梔子花香處，法亦有溫度——記湖南省審判業(yè)務(wù)專家、湘陰縣法院審委會(huì)專職委員、一級(jí)法官楊雪飛

編者按

正義不止于判決，更在于每一次法槌起落間凝聚的智慧與信仰。在推進(jìn)法治湖南建設(shè)征程中，有這樣一群人：他們?cè)鶎徟幸痪€，以匠心守護(hù)正義；他們精研每卷案宗，以專業(yè)詮釋公平。他們是法治的踐行者，時(shí)代的答卷人。

為充分展示我省法官隊(duì)伍專業(yè)素養(yǎng)與精神風(fēng)貌，即日起，湖南高院聯(lián)合《湖南法治報(bào)》推出“第五屆湖南省審判業(yè)務(wù)專家巡禮”專欄。我們將走近這群專家型法官，通過細(xì)膩的筆觸與深入的訪談，記錄他們抽絲剝繭的辦案智慧，講述他們司法為民的感人情懷，展現(xiàn)他們化解社會(huì)矛盾的使命與擔(dān)當(dāng)。

一個(gè)尋常的午后，一位精神恍惚的農(nóng)村婦女將一束白色的梔子花塞進(jìn)楊雪飛懷里。一同遞過來的，還有一張皺巴巴的紙條，上面歪歪扭扭寫著：送給人民的好法官楊雪飛。

那是2019年的事了。可湘陰縣人民法院法官楊雪飛至今記得，那一刻鼻子里涌上的酸楚，那一瞬間的花香。

一個(gè)好法官是什么樣的？

“不機(jī)械套用規(guī)則，不盲從既有證據(jù)，不屈服于外界壓力。”楊雪飛說，司法底線，是她不可逾越的原則。

于是，她帶著書記員五進(jìn)村落，只為查清一筆10萬元嫁妝的下落；她協(xié)調(diào)技術(shù)部門恢復(fù)數(shù)千條聊天記錄，只為還原一段網(wǎng)戀背后的真相；她4次踏勘高壓線下的魚塘，只為確認(rèn)一個(gè)傷者是否真的被電擊。

從懷化民族地區(qū)參與辦案、打磨功底，到湘陰刑事法庭專審刑案、守牢底線，她堅(jiān)持撥開案件迷霧，探尋事實(shí)真相。

近日，《湖南法治報(bào)》記者走進(jìn)湘陰縣人民法院，對(duì)話這位全省審判業(yè)務(wù)專家——楊雪飛。

01

扶弱持正，不刻板

法官斷案，首在事實(shí)。楊雪飛對(duì)真相的執(zhí)著，始于剛?cè)畏ü贂r(shí)承辦的一起離婚糾紛案。

新婚不久的劉某起訴丈夫周某，要求離婚并返還10萬元嫁妝。

法庭上，氣氛緊張而凝重。

被告周某猛地一拍桌子，高聲叫囂：“哪來的10萬元嫁妝？我們根本就沒有這一習(xí)俗！”原告席上的劉某卻語無倫次，說不出錢款由來。

庭后，劉某的母親含淚說：“她去年因車禍落下后遺癥，精神恍惚。我們掏光家底籌來10萬元，哪知結(jié)婚才3天，男方就卷錢跑了。”

按“誰主張誰舉證”原則，舉證責(zé)任在劉某，可她表達(dá)不清、無力舉證，處境十分被動(dòng)。

“我從事法律工作8年，深知弱勢(shì)群體舉證的困難。到底有沒有10萬元嫁妝這回事？我得去村里一探究竟。”

閉庭后，楊雪飛決心查明真相。

她帶領(lǐng)書記員，五進(jìn)村落，走訪鄉(xiāng)鄰，核對(duì)流水，溯源錢款，一點(diǎn)點(diǎn)拼出案件全貌：10萬元的嫁妝確實(shí)存在，其中8萬元是劉某因車禍獲得的賠償款，2萬元是其父母的養(yǎng)老錢，這10萬元也是這個(gè)家庭所有的積蓄。然而，二人共同生活僅3天，周某便攜款離家。

楊雪飛開庭審理案件

再度開庭。楊雪飛敲響法槌，準(zhǔn)予離婚，并判令周某全額返還嫁妝。案結(jié)事未了，判決并非終點(diǎn)，權(quán)益兌現(xiàn)才是司法的真正落點(diǎn)。

判決生效后，周某拒不履行，堅(jiān)稱錢款已揮霍一空。楊雪飛約談周某十余次，釋明法理，方促成執(zhí)行和解，幫劉某拿回了陪嫁款。

賠償款執(zhí)行到位那天，劉某捧著一束帶著晨露的梔子花，將一張皺巴巴的紙條塞進(jìn)楊雪飛掌心。紙條上歪歪扭扭寫著：送給人民的好法官楊雪飛。

楊雪飛的鼻尖有些酸楚。她低頭輕嗅，花香清冽，“法治的溫度在此刻具象化了”。

02

較真證據(jù)，不盲從

楊雪飛辦案，凡有疑點(diǎn)必追根究底。

2022年，湘陰男子陳某與瀏陽女子劉某網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，交往近一年，陳某累計(jì)向劉某轉(zhuǎn)款10萬余元。

陳某家人在知曉二人交往情況后，立即要求陳某與劉某分手，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，聲稱被劉某詐騙。

案子到了法院，楊雪飛發(fā)現(xiàn)，陳某說明情況時(shí)支支吾吾；被告人劉某在法庭上痛哭流涕，說著對(duì)陳某的不舍。這引起了楊雪飛的懷疑。她重新梳理案卷，發(fā)現(xiàn)全案只有碎片化轉(zhuǎn)賬記錄，沒有完整聊天記錄，無法佐證劉某虛構(gòu)事實(shí)騙錢，證據(jù)鏈沒有形成閉環(huán)。

楊雪飛一邊協(xié)調(diào)技術(shù)部門恢復(fù)完整聊天記錄，一邊逐筆核對(duì)涉案錢款往來。

真相水落石出：二人長(zhǎng)期線下正常交往，錢款多數(shù)為陳某主動(dòng)給付，其中3萬余元系二人共同旅行時(shí)的開支，依法不能認(rèn)定劉某詐騙。

有人問楊雪飛，“為何對(duì)細(xì)節(jié)如此較真？”她正色道：“刑事法官要敢于懷疑，敢于發(fā)現(xiàn)問題。罪與非罪的邊界，半分都不能讓。”

擔(dān)任刑事審判庭庭長(zhǎng)不到兩年時(shí)間，她辦結(jié)刑事案件363件，無一錯(cuò)案。她的較真，換來了老百姓最樸素的認(rèn)可，“楊法官，是真正為我們做主的好法官。”

03

敢破難題，不妥協(xié)

法官的難，不在于查清案件真相，而是面對(duì)多方掣肘，仍要守住司法底線。楊雪飛的“敢”，便在于面對(duì)難纏案件，絕不妥協(xié)。

2016年8月，湘陰男子黃某在魚塘釣魚，手、背被電傷，自稱觸碰高壓線，向供電公司索賠。他纏訪鬧訪、圍堵單位，信訪件層層上報(bào)。

2019年11月，黃某向湘陰法院提起訴訟，要求供電公司賠償25萬余元。楊雪飛接手了這根“硬骨頭”，并當(dāng)即投入核查。

庭前會(huì)議剛結(jié)束，“酌情賠償、了結(jié)案子，別給自己惹麻煩”的聲音接踵而至。誠(chéng)然，這樣能快速化解積案。可楊雪飛說：“妥協(xié)容易，守正難。”

案卷里的兩處疑點(diǎn)，一直扎在她心里：涉案魚竿購(gòu)買時(shí)間晚于事故發(fā)生，物證缺失；黃某僅背部手部受傷，傷情與高壓電觸電非死即重傷的特征不符。楊雪飛4次帶隊(duì)赴現(xiàn)場(chǎng)勘查，踏遍塘埂、走訪鄉(xiāng)鄰，核驗(yàn)每一處細(xì)節(jié)，最終確認(rèn)：沒有證據(jù)證明黃某傷情與高壓電觸電有因果關(guān)系。

辦案期間，原告黃某多次到法院纏鬧。楊雪飛始終脊背挺直，神色堅(jiān)定，沒有半分退讓。

審判庭上，她依法判決駁回黃某的全部訴訟請(qǐng)求。裁判文書里寫下鏗鏘一句——“法律認(rèn)的是證據(jù)，不是誰鬧誰有理”。

該案被最高人民法院司法案例研究院收錄，被最高法、人民法院報(bào)等官微刊載，成為法官堅(jiān)守司法底線的標(biāo)桿案例。

04

深耕類案，不止步

個(gè)案的公正固然重要，但法官的價(jià)值遠(yuǎn)不止于一紙判決。楊雪飛說：“辦好一個(gè)案子，只能解開一個(gè)人的結(jié)；理順一套規(guī)則，才能防住一群人的困。”

在集中審理交通事故案件時(shí)，楊雪飛發(fā)現(xiàn)，傷者往往無力墊付醫(yī)療費(fèi)，肇事方推諉避責(zé)，保險(xiǎn)公司百般拒賠，同類案件裁判尺度不一、審理周期普遍偏長(zhǎng)，不少人負(fù)傷尚未康復(fù)，就已背上沉重債務(wù)。

為破此局，楊雪飛白天開庭，深夜研卷。她扎進(jìn)480份交通事故裁判文書，拆解堵點(diǎn)、梳理規(guī)則，經(jīng)過15次易稿，寫成《保險(xiǎn)理賠不當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任構(gòu)建》一文，獲評(píng)全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)二等獎(jiǎng)。

楊雪飛參加“送法進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”活動(dòng)

辦案之余，楊雪飛筆耕不輟，撰寫的11篇專業(yè)論文，斬獲4項(xiàng)國(guó)家級(jí)、8項(xiàng)省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。寫作之余，還積極傳授調(diào)研方法與經(jīng)驗(yàn)，幫帶出23名青年調(diào)研骨干。

為了不讓研究成果停留在紙面，針對(duì)保險(xiǎn)公司濫訴問題，楊雪飛撰寫司法建議，并積極參與湖南省交通事故類案統(tǒng)一審理機(jī)制的建立，助力審理機(jī)制落地實(shí)施。機(jī)制實(shí)行后，湘陰法院該類案件平均審理周期下降30%，多數(shù)傷者不用再走漫長(zhǎng)訴訟之路，就能快速拿到救命的賠償款。

湘陰法院的老樓翻新了，楊雪飛的辦公室內(nèi)始終掛著一面“公正司法、一心為民”的錦旗。

“楊雪飛辦案，眼里有法條，心中有百姓。”湘陰法院黨組書記、代院長(zhǎng)胡進(jìn)國(guó)如是說。

《湖南法治報(bào)》6月16日頭版、2版報(bào)道

來源：湖南法治報(bào)

作者：何淼玲 曾雨田 雷孜研 黃佳僖

編輯：以白