The Torture Chamber of British Politics Crushes Its Latest Prime Minister
基爾·斯塔默成為過去十年間第六位辭職的首相,終究向英國積重難返的種種難題低頭認輸。
文 / 薩姆·奈特
![]()
2026年6月22日
英國首相基爾·斯塔默周一在唐寧街10號外發表講話。攝影:克里斯·J·拉特克利夫 / 彭博社 / 蓋蒂圖片社
距離英國選民以脫歐公投表達對國家發展道路及政客階層的不滿,已近整整十年。如今,最新一位不得人心的首相基爾·斯塔默也終于黯然下臺,承認自己同樣無力執掌聯合王國。斯塔默在首相之位上坐了不到兩年;在近七任英國首相中,他的任期比有些人長,又比有些人短——這七人無一能在下議院保持多數席位并做滿完整任期。上一位做到這一點的英國領導人還是托尼·布萊爾,那已是二十多年前的事了。
自2016年脫歐公投以來,已有六位首相相繼辭職。講臺被搬出唐寧街、首相發表簡短而凄然的告別演說,這一幕已然成為一種令人熟悉的政治儀式,只是每一次謝幕都浸透著各自獨特的絕望。首位離場的大衛·卡梅倫轉身走向大門時,嘴里還悵然哼著小曲;特蕾莎·梅看起來已是心力交瘁;鮑里斯·約翰遜只能無奈感嘆“時也命也”;利茲·特拉斯眼中閃爍著憤懣的怒火;里希·蘇納克則似乎迫不及待地想要解脫。本周一清晨,辭職早已是板上釘釘的斯塔默,用他一貫直截了當的口吻宣布了這一消息。他說:“眼下我的政黨正在追問一個問題:我是否仍是帶領我們迎接下一次大選的最佳人選?我已經聽到了議會黨團對此給出的答案。我將坦然接受這一結果。”
自從前年夏天工黨在大選中贏得一場聲勢浩大卻根基淺薄的勝利、斯塔默走馬上任以來,他便一直飽受詬病。當年競選時,他曾高呼一字口號——“變革”,最終卻未能兌現承諾。這種失敗,部分歸咎于他本人的固執己見,部分則要怪罪他的顧問團隊。這群幕僚似乎總是更熱衷于抹去杰里米·科爾賓時代的左翼殘余痕跡,或是忙于應對奈杰爾·法拉奇領導的英國改革黨的威脅,卻從未真正踐行過任何屬于自己的政治理念。然而,擺在斯塔默面前更為沉重且可悲的障礙在于:在過去十年里,英國首相這一職位已被束縛得動彈不得。它就像一間密室,里面的空氣日益稀薄,逃生的希望愈發渺茫。2018年夏,當我為撰寫特蕾莎·梅(脫歐后首任首相)的人物特稿進行采訪時,她麾下的一位大臣將她比作關押在倫敦塔“小安樂窩”里的囚徒。“小安樂窩”是中世紀的一間酷刑室,囚犯在里面既站不直,也坐不下,更躺不平。“這間屋子正變得越來越逼仄。”那位前大臣感嘆道。
在當時,這個比喻之所以貼切,是因為脫歐帶來了種種特殊的困局。而如今,它依然適用,只是原因已有所不同。過去十年來,英國經濟停滯不前,人口結構日趨老齡化,國民健康狀況每況愈下,生產力卻毫無起色。無論哪位首相上臺,不論其個人天賦或施政傾向如何,都必須面對一個殘酷的現實:政府每年超過一半的開支——約合六千億英鎊——如今只能固定流向三大領域:國民醫療服務體系、社會福利以及國債利息。這三項支出無論是絕對值還是占比都在不斷攀升,共同吞噬著國家在其他領域的施展空間。脫歐永久性地削弱了英國的國際地位,而這個國家至今仍未找到安身之所——無論是徹底游離于歐盟之外,還是以某種形式重新與之掛鉤。眼下的局面無人滿意:債券市場避之不及,民眾早已忍無可忍,而所有的罵名最終都落在了首相頭上。
斯塔默在這間“小安樂窩”里熬過了兩年的幽禁歲月。他謹小慎微、逆來順受,仿佛只要自己靜止不動,終有一天四壁便會自行向外擴張。從這一點來看,他與梅和蘇納克并無二致——這兩位本質上還算理智的首相,同樣為了政治生存而不得不大幅縮減抱負。(生活在英國,就意味著生活在一個永遠在降低預期的國度。)至于約翰遜,他假裝自己根本不是階下囚;而特蕾絲則干脆試圖把整座倫敦塔炸個粉碎。
下一任首相很可能是安迪·伯納姆。這位現年56歲的前曼徹斯特市長剛剛卸任不久。就在斯塔默于周一上午宣布辭職前不久,伯納姆登上了前往倫敦的列車,準備宣誓就任梅克菲爾德選區的新任議員。該選區緊鄰曼徹斯特市郊,他在上周的選舉中以壓倒性優勢贏得了這個席位。大約十九年前,伯納姆曾在戈登·布朗領導的工黨政府中擔任年輕的內閣大臣。但遠離威斯敏斯特的那些年歲反而讓他受益匪淺;在他治下,曼徹斯特不僅經濟相對繁榮,更洋溢著一種積極向上的活力。這種治理模式如今被外界稱為“曼徹斯特主義”。
伯納姆擁有斯塔默從未有過的天然政治優勢:他舉手投足間從容自在,毫不拘謹。他的政治根基深植于英格蘭北部腹地,而非斯塔默那種北倫敦精英圈層——后者總讓斯塔默顯得過于都市化,脫離群眾。自從成為斯塔默最可能的繼任者以來,伯納姆一直謹言慎行,這完全可以理解。但這也意味著,對于那些即將加諸自身的重重枷鎖,他已經選擇了不去挑戰。在梅克菲爾德選區——這里曾在2016年投票支持脫歐,且在近期的地方選舉中被英國改革黨拿下——伯納姆明確表示,他不會尋求帶領英國重返歐盟。此外,在擔任曼徹斯特市長期間,伯納姆曾主張通過擴大借貸來投資經濟,呼吁國家必須“擺脫對債券市場的過度依賴”;但如今,他已同意沿用斯塔默政府時期的同一套財政規則。
周一清晨,就在斯塔默宣布辭職、伯納姆抵達倫敦之前,一家據稱與伯納姆團隊關系密切的工黨智庫“主流”發布了一份題為《生產型國家:曼徹斯特主義框架》的政策報告。這份長達69頁的文件勾勒了一項長期計劃,旨在推動住房以及水務、能源等公用事業的公有化。這是一種充滿理想色彩的中左翼愿景,換作從前,斯塔默或許也會欣然背書。至于伯納姆究竟有多大意愿、又有多少能力將“曼徹斯特主義”付諸實踐,我們很快就會見分曉。斯塔默在辭職演說中提議,工黨下一任黨魁——也就是新任首相——應在九月前就位。不到一小時后,伯納姆唯一真正的競爭對手韋斯·斯特里廷便表態支持伯納姆。如此一來,所謂的黨魁之爭大概率只是走個過場。而那間酷刑室,正靜候著新主人的到來。?
本文作者:薩姆·奈特是《紐約客》雜志駐倫敦的專職撰稿人。他的第一本書是《預兆局:一個關于死亡預言的真實故事》。
說明:本號刊發來自各方的文章,是為了獲得更全面的信息,不代表本號支持文章中的觀點。由于微信公眾號每天只能推送一次,本站目前在騰訊新聞發布最新的文章,每天24小時不間斷更新,請在騰訊新聞中搜索“邸鈔”,或在瀏覽器中點擊:
https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.