遼寧
事情是這樣的，老板馮女士的橘子賓館 2017 年注冊開業。
當年取名特別簡單，大兒子愛吃橘子，工商登記時順利通過。
直到今年 6 月，三張傳票直接寄到店里，原告是桔子酒店管理公司。
“桔” 和 “橘” 讀音、字義也相似，并且都是同一行業，容易混淆消費者。
據此主張 10 萬元賠償。
并要求店家徹底刪掉線上線下所有 “橘子” 字樣，強制更換營業執照店名。
橘子賓館 老板馮女士表示 ，一直沒想蹭品牌，也沒用對方的視覺元素。
16 間平價客房，裝修都很簡陋，和連鎖桔子酒店風格也不像啊。
門頭只有純文字，連個LOGO也沒有。
住店客人不會把幾十塊的小旅館和兩百多的連鎖酒店弄混。
網友表示：“以大欺小吃相難看”
“四個字只有一個字一樣，而且裝修風格都不一樣，居然有臉去告”
“ 看來，用商標強行搶錢。已經是一條產業鏈了，只是最近才爆出來 ”
“我買點橘子不影響吧”
桔子酒店門店 2024 年才落地平頂山，而 橘子賓館已經在當地開了快10年了。
如果敗訴， 更換床單被褥、門頭招牌可能就要幾萬塊。
桔子酒店表示， 商標權受法律保護，通用水果字也不能隨意使用在同行業。
只要文字近似、容易對消費者造成混淆，不管有沒有LOGO都屬于侵權。
品牌有義務維護自身商譽。
前幾天類似事件也上了熱搜。
“和遇見小面坐一桌去”
“我以為遇見小面已經夠吸取教訓了”
遇見小面起訴河南夫妻開的 “渝見小面”索賠七八千元。
老板娘哭訴一碗面只賣 8 塊，要賣上千碗才賠得起。
事情發酵后，品牌連夜道歉撤訴，還把 “渝見小面” 商標無償送給店家，辭退外包律師。
網友吐槽這類維權形同商標壟斷，橘子、桔子本是日常通用水果詞，普通人開店取名都受限制，常見詞匯成了個人的專用。
大家覺得 橘子賓館和橙子酒店相似么？
該案件6月25日開庭，最終判決以法院官方公布結果為準。
圖片來源于網絡，版權歸原作者，如有侵權請聯系刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
