國際米蘭是否應該付出巴斯托尼的代價，去撬動帕斯加盟？

這兩天圈子里的罵戰，又開始沒眼看了。狗哥始終想不明白一個問題：同為內拉，同為國際米蘭球迷，同為藍黑軍團的死忠，同樣是為了國際米蘭好、希望國際米蘭好，就因為彼此在某一個轉會、某一個球員上的觀點不同，就可以大打出手、相互攻擊，罵的比死敵之間還難聽。

你就看吧，有些人是在發表觀點，有些人是在反駁觀點，但有些人呢？罵這個沒腦子，罵那個是殘疾，你讓他說，他說不明白，但你只要說了，他就罵你。

真的，我是真不懂，為什么有些人對待自己人的時候，下手比敵人還狠！電影高于生活卻源于生活，今天我算是體驗到了一個人對另一個人的惡意，到底有多可怕和隨意。

狗哥說過，尊重所有人表達自己的觀點，捍衛所有人發聲的權利，只要你的初衷是為了國際米蘭好，那么哪怕只是在給國際米蘭增加一點網絡活躍度，也是值得和被提倡的。所以，希望圈子里能少一點敵意，少一點惡毒的咒罵，我們求同存異，認真表達——包括狗哥自己的觀點也是一樣的，對與不對，只是一家之言，僅供參考而已。

不少老哥認為，用巴斯托尼換尼科·帕斯是一筆“新星換代、價值互換”的雙贏交易，但狗哥認為，這種想法可行性很小，且完全不符合國際米蘭下賽季的建隊思路。

1、帕斯是個好球員，但不是國際米蘭現在需要的球員；也不是說沒了巴斯托尼，國際米蘭的天就塌了，但如果可以，我一定不會選擇用巴斯托尼去換帕斯。

國米在意甲的最大長處，其實是戰術統一性。從孔蒂的三中衛、到小因扎吉的三中衛、再到齊沃的三中衛，細節在變，打法在變，唯一不變的，是核心戰術架構和思路。但是，且不說帕斯的位置該如何安置，能不能想一些網友說的那樣，打右中場，一旦將巴斯托尼賣了，國米的三中衛體系就沒了進攻發動機后置的優勢。

有人說，這不正好，趁機變成四后衛體系，反正早就想變了。但是，現實當中，沒有FM那種讀檔操作，一招失敗，很可能需要付出極大的代價去彌補。下個賽季，如果不出意外的話，國米依然會沿用——大賽年（例如世界杯、歐洲杯）保聯賽、無大賽年沖歐冠的思路，去沖擊兩度受挫的歐冠更高成績，突破去年的成績瓶頸。這種賽季，最忌諱的就是盲目主動拆解主力骨架、推翻成型戰術。

要知道，一套全新的人員搭配、攻防組合，不是靠想象就能無縫銜接的，不是靠拍大腿就能產生效果的！所有戰術調整、默契重塑、節奏適配，都需要大量實戰去試錯、演練和沉淀。

那么，為了一個未知的新星潛力，打碎全隊打磨已久的成熟體系，到底是戰術升級，還是自毀長城？

2、商人逐利不會孤注一擲，賭徒搏命才會不顧一切

如果上面的說法不夠有說服力，我們不如換個角度想一想：如果帕斯是那種可以一人提升國米檔次的球員，皇馬為什么要賣掉他？有人會說，因為皇馬戰術當中沒有帕斯的位置。ok，沒問題，既然皇馬會因為戰術不適配，就賣掉一個超級新星，那么為什么國際米蘭要反其道而行之，為了一個所謂的超級新星，就毀掉現在的球隊戰術呢？這不是雙標嗎？

舉個例子，如果當下你每個月可以穩定收入一萬塊，現在有一個月入十萬的工作，風險值是50%，失敗的話，你將變成沒有收入，你是否愿意嘗試？那么，如果現在有一個月入一萬一千塊的收入，風險值同樣是50%，你又是否會愿意嘗試？

同理：現在的戰術，國米點對點升級，在大框架不變的情況下升級右邊翼衛、補充中后衛替補、加強防線的身體強度，順便在豐富一下中場的戰術打法，穩定下限才能沖擊上限；而反之，我們沒有理由為了尼克帕斯而大動干戈，他一個人無法將國米從一萬塊提升到十萬塊。

3、所謂歸屬感

實際上，并沒有人抨擊帕斯沒有對國際米蘭的歸屬感，這是一種斷章取義、故意曲解的說法。

我們說的是：巴斯托尼在雙冠慶祝活動中數次通過拍隊徽的形式表達了留在國際米蘭的主觀意愿，同時也在國際米蘭打了很多年，兢兢業業，沒有花邊新聞，沒有叫經紀人鬧事加薪，沒有更衣室爭權奪利，即使國米在去年的那個事件當中把他推出去，讓他在新聞發布會上道一個根本就不應該道的歉，他也毫無怨言的照做了，并且沒有對俱樂部產生任何不滿情緒。

通過以上種種，我們可以下定論：巴斯托尼這名球員，對國際米蘭俱樂部有著深厚的歸屬感和信任感，球員主觀思想上，有愿意繼續為國際米蘭而戰的想法；

但是，帕斯此前在科莫效力，只是與國際米蘭副主席薩內蒂的有一些私交而已；正如法布雷加斯所述，帕斯是皇馬球員，現在在為科莫踢球，國米有什么資格、以什么立場來評價帕斯呢？

實際上，國米從未評價帕斯，只是薩內蒂因為與其父親老帕斯是世界杯期間的室友，所以才提攜后輩，對其大加夸獎。在后續幾天兩家私下聚會時，薩內蒂的妻子也放出了幾張照片，并發文稱：希望這種程度的聚會不要引起一些人的反感。其實諷刺就是法布雷加斯。

這些是我們國米球迷對帕斯的全部所知，我們會因為這些，而期待他對國米有歸屬感嗎？顯然不會，我們又不是用小腦思考的。

我們是在說，拔絲有歸屬感，我們不應該放走這么重要、這么核心、且又這么有歸屬感的球員，去換一個不確定是否重要、不確定能否撐起球隊角色、且沒有如此歸屬感的球員。

請問，從這句話當中，你真的只能理解出——我們在抨擊帕斯對國際米蘭沒有歸屬感嗎？

4、可能性

拋開一切，我們只說可能性。

國際米蘭能夠買下帕斯的方式有二：

其一，①皇馬買入巴斯托尼，②皇馬回購帕斯，③國米買入帕斯，④球員同意；

這里面，皇馬對巴斯托尼感興趣，目前只出于傳聞階段，意媒引用的馬卡報和世界體育報的文章，也只把巴斯托尼列入了備選名單的第三位或者是第四位而已；然后，對于帕斯是否回購，也只是在傳聞階段，沒有任何具體的消息出現，也沒有任何進展；皇馬與科莫之間的所謂不滿是否真的存在，皇馬是否會因為這種不滿而選擇回購帕斯，科莫又是否會眼睜睜的看著皇馬回購而不選擇將其買斷？我們尚且不去討論帕斯是否愿意加盟國米的問題，因為那只是增加一個新的戰場而已。但這些問題都解決，概率有多大呢？誰能保證中間就不會有其他球隊橫向殺出？

其二，國米不出手拔絲，賣掉所有冗員，再添加現金求購帕斯；

狗哥是奧西里奧的忠實擁戴，但即便我對他很有信心，我都不敢說他能很好的把這幾個冗員處理掉，更何況是能賣出買帕斯的錢來。

綜上，理性講，帕斯來國米的可能性并不大；而至于巴斯托尼，狗哥舉雙手不希望他離隊，不管是不是因為要買帕斯。歡迎討論，不歡迎罵街。

最后，還要回過頭聊聊前幾天的帕萊斯特拉的事情。

那篇文章當中，狗哥著重強調的是：

國際米蘭不應該被亞特蘭大牽著鼻子走，一路從4500加價到5000直至出現了6000的傳聞，為了給國米施壓，還雇傭媒體信使報渲染英超列強紛紛下場的局面，仿佛一件事說的足夠次數多了就會成為真理甚至是評判某一個結果是否正確的證據。這種被牽著鼻子走，根本不知道到底什么價格才是頂的轉會，不管帕萊斯特拉有多好，都應該立即壯士斷腕，放棄掉！

另外，帕萊斯特拉也根本不像媒體說的有那么強，他的數據有很大的欺騙性，在卡利亞里有全隊圍繞他打核心的原因在，他甚至不是一個標準意義上的邊翼衛等等，技術短板在很多個集錦、簡介視頻、甚至是一些技術圖標中都明確的展現了出來，并不是狗哥自己記上去的，信嘴胡說的。

既然他沒那么強，國米在轉會談判當中又被牽著鼻子走，兩個原因歸結在一切，證明國米需要放棄沉沒成本，果斷將亞特蘭大踢出以后做生意的圈子。

沒想到的是，文章發出去不到24小時，亞特蘭大居然同意了5000萬的二次報價。

球員值不值5000萬？首先我覺得不值，因為他畢竟只在意甲打了一年好球，還是在卡利亞里這種毫無壓力的球隊當中。人在高壓力和無壓力的情況下所能展現出的能力是不一樣的，就好比訓練中的恩里克和比賽中的恩里克一樣。

有人說狗哥窮慣了，還有人給狗哥扣帽子說：在生活中任何追求任何事物和人物都是被遭到拒絕的人，自己的生活里沒有陽光，所以看什么事物都是悲觀且黑暗的。

聽聽，從來沒覺得，一個人對另一個人的惡意可以這么大，而且是內拉之間。

我說了一個尚未成為國際米蘭的球員并不如媒體說的那般完美，缺陷很多，缺點很明顯，于是我的生活就是黑暗的就是悲觀的就是任何，注意是任何......我都不知道該怎么形容這樣的人，動不動就給別人扣一個帽子，仿佛只要你任何一個細枝末節的觀點與他違背了，你這個人就完了。

內拉之間，敵意如此，恨意如此，不理解。很心寒。

還是那句話，帕斯也好，帕萊斯特拉也好，如果能來國米，狗哥絕對全力支持，我絕不會為了證明自己推測的對，就去希望他們發揮不好！相反，我希望他們能發揮出球王的實力，狠狠的打我的臉。

但此時此刻，我還是那個觀點：當時媒體傳6000萬的時候我說應該立即踢開亞特蘭大；現在媒體傳5000萬接近成交，我依然認為這個價格是溢價非常嚴重的，我無比歡迎這名期待值滿滿的國米新超跑，但他現在——不值這個價。

還有，對于那些說我窮慣了的人，請問：盧卡庫幾千萬買來時，阿什拉夫、巴雷拉被大價錢買入時，我說過這些人不值了嗎？說過這些人溢價嚴重了嗎？把他說的再強，也無法否認，他不是成熟品，只是半成品，不是來之能戰的主力球員，能不能給國際米蘭帶來立竿見影的變化，尚未可知。他只是一個意甲一年級新生，長到期望的水準，需要交多少學費？

希望他發揮好，更希望現在無腦支持的人記住你們說的話，到時候他出錯的時候，別罵，也別互相嘲諷，成了國米人，就應該支持到底。

最最后，希望內拉之間多些求同存異的大氣和理性討論，少一些純發泄、純泄憤式的人身攻擊。

今天的文章就到這里吧，就到這里。