上海
律師說句公道話：紙尿褲檢出“甲酰胺”，“符合國標”不能免責！
這兩天，紙尿褲甲酰胺事件炸了鍋。
《經濟參考報》送檢發現，好奇、碧芭寶貝、Babycare等品牌紙尿褲檢出甲酰胺。醫學機構在嬰幼兒血液尿液中也檢出了。家長慌了，品牌方卻淡定回應：符合國標。
作為律師，我必須說幾句公道話。
第一，“符合國標”不是護身符。
國標沒要求檢測甲酰胺，這是事實。但《產品質量法》說得明明白白：產品不得存在危及人身安全的不合理危險。
甲酰胺是什么？歐盟1B類生殖毒性物質，我國化妝品明令禁用。一個能致畸、傷肝腎的毒物，出現在寶寶紙尿褲里——你告訴我這不算“不合理危險”？
國標沒寫，不代表法律不管。
第二，品牌必須負責。
律師湯磊說得很清楚：若檢測屬實，品牌方必須立即召回。不是“可以考慮召回”，是“必須”。
消費者可以主張三倍賠償。如果品牌明知有毒還繼續賣，還可以主張懲罰性賠償。
第三，給家長說句實在話。
維權不容易。讓一個普通家庭去證明“孩子紅屁股是甲酰胺引起的”，太難了。
所以我的建議很實在：
留好證據：訂單、小票、病歷，一樣別丟
先找品牌：要說法、要解決方案
不行就投訴：12315安排上
聯合維權：一個人難，十個人就不一樣了
最后說一句：
國標滯后，是制度的問題。但拿國標滯后當擋箭牌，是良心的問題。
法律不保護裝睡的企業，更不原諒拿孩子健康開玩笑的人。
（本文僅代表律師個人觀點，供參考）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
