山東
如果說當初耿同學打假一直沒有針對過北航，讓大家覺得耿同學跟北航是和平分手。可是當耿同學終于把打假的刀砍向北航的時候，難免讓人懷疑耿同學心里還是多少有些怨氣的。
而且不管耿同學有沒有博士畢業，北航都算是耿同學的母校。無論耿同學對吉大還是北航進行任何的質疑，都有可能被放大，甚至說是報復！
所以耿同學針對北航做出的質疑必定是能夠實錘，甚至錘死對方的。這不，他直接說該校某副院長、杰青常某某疑似論文造假，并且證據確鑿。
耿同學認為這篇常副院長首次在2025年發表在Nature的論文的原始數據被修改了，每一對數字的小數點后一位和個位完全一致。這是實驗數據不可能產生的。
他認為這些數據是復制粘貼后，人為的修改了部分數據，但是并不徹底。
耿同學再次強調，你們這些造假者連隨機數生成器都不會，就知道古法造假，簡直給學術造假抹黑。
就算這些杰青不是一作，是通訊作者，可是自己管理的組連數據都做不好，連造假的行為都監管控制不住，又怎么可能做好整個的項目。
其實我們都知道，一直都知道，但我們多數人確實沒有精力，沒有能力，沒有勇氣，沒有毅力來做這個事情，同時我們還知道我們還是有很多人在兢兢業業、辛辛苦苦做實驗采集數據，耿同學做的事情，對于這群踏實做事的人來說是善莫大焉！
有網友認為：國家拿出納稅人稅款設立杰青、各類科研專項基金，初衷是選拔頂尖人才攻堅克難、解決卡脖子問題、服務民生發展，而個別擁有頭銜的學者，不去腳踏實地做實驗，依靠篡改數據、偽造圖表炮制論文，以此續接項目、申領經費，經費被消耗在無效的虛假研究上，沒有產出對應的社會價值，等于消耗公共資源卻沒有履行對等責任。
這類身居高位的學術帶頭人，手握招生、項目評審、資源分配權力，自身不守學術底線，不僅浪費經費，還帶壞課題組風氣，逼迫研究生配合數據美化，既辜負了納稅人的資金信任，也辜負了青年學子的求學理想。
過往一段時期，對高層次人才的校內自查偏向寬松，追責追繳不夠及時，讓納稅人產生“經費使用缺乏有效監督”的觀感，進一步放大了質疑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
