湖南
指定遺產管理人案
華容縣人民法院
房主去世，法定繼承人均放棄繼承，留下的房產如何處置？未還的房貸如何清償？近期，湖南省華容縣人民法院審結首例指定遺產管理人案，通過指定當地民政部門擔任遺產管理人，依法解決了無人繼承的房產處置與債務清償問題。
01
基本案情
張某生前在某銀行辦理按揭貸款用于購置一套商品房。張某死亡后，房貸還款主體缺位，某銀行遂起訴其第一順序繼承人——張某的父母，要其對張某的債務進行清償。庭審中，張某的父母明確表示放棄對張某遺產的繼承，法院以張某的遺產管理人無法確定，視為沒有明確被告，故裁定駁回了某銀行的起訴。后某銀行向法院另行提出申請，請求法院指定華容縣民政局作為張某的遺產管理人。
02
法院審理
法院經實地走訪調查查明，張某死亡后，其法定繼承人均表示放棄繼承，亦沒有證據證明張某留有遺囑，因此本案并不存在可以作為張某遺產管理人的法定繼承人或者遺囑執行人，但張某名下有其購買的商品房，存在需要管理的遺產，有指定遺產管理人的必要。
某銀行與張某之間有抵押借款合同關系，某銀行系適格的利害關系人，有權向法院申請指定遺產管理人。
華容縣民政局作為張某生前住所地的民政部門，在繼承人均放棄繼承的情況下，系適格的遺產管理人，由其擔任遺產管理人符合法律規定，依法予以支持。
03
法官說法
遺產管理人制度是《中華人民共和國民法典》繼承編的重大創新制度，本案作為轄區首例案件，首次在本地司法實踐中完整落地無人繼承遺產的管理人指定規則，將民法典的條文規定轉化為可實操的司法判例，填補了本地此類新型繼承糾紛的裁判空白，讓遺產管理、債務清償有法可依、有例可循，充分體現了司法助力基層社會治理、保障公共利益、維護社會公平正義的重要作用。
04
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百四十五條 繼承開始后，遺囑執行人為遺產管理人；沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。
第一千一百四十六條 對遺產管理人的確定有爭議的，利害關系人可以向人民法院申請指定遺產管理人。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十四條 對遺產管理人的確定有爭議，利害關系人申請指定遺產管理人的，向被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地基層人民法院提出。
申請書應當寫明被繼承人死亡的時間、申請事由和具體請求，并附有被繼承人死亡的相關證據。
第一百九十五條 人民法院受理申請后，應當審查核實，并按照有利于遺產管理的原則，判決指定遺產管理人。
作者 | 李岳華
編輯 | 杜小爽
一審 | 楊 娟
二審 | 張毅芳
三審 | 陳 思
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
