日產CEO親口說：“跟著中國學造車”

6月12日，《日經亞洲》披露日產汽車CEO 伊凡·埃斯皮諾薩，說了這樣一句話：

“就技術、成本競爭力和研發速度而言，中國正在引領未來的行業標準。”

放在十年前，如果日產的CEO公開、正式說出這句話，估計很多人都會覺得是假新聞。

畢竟，日產是誰？

1914年創立，1918年就開始造發動機，1958年就對美國出口乘用車，輝煌的時候，日產和豐田、本田一起，代表了“日本制造”在汽車領域的最高水準：

精益生產、零庫存、匠人精神、層層質檢……

幾十年來，這套話語體系是全球車企的圣經，中國這邊呢？

輿論口徑是“市場換技術”，乖乖和人家搞合資，拆解人家發動機學制造，連螺絲擰幾圈都照著手冊來。

現在，《日經亞洲》的這個報道，等于是把“圣經”給燒了。

日產現任CEO伊凡·埃斯皮諾薩明確表示：日產要把新車研發周期從55個月砍到30個月以內（首款試水的新一代Skyline已經壓到了26個月），核心手段就是：

學中國車企怎么用AI搞研發，而且要把“中國模式”推廣到日產的全球體系里去。

01 中國的速度太快了

其實日產賬面上的處境依然不錯，全球車企排名第10、去年全球銷量315萬輛。

但頹勢已經“勢不可擋”：

2025財年（2025.4–2026.3），日產凈虧損5331億日元；2024財年凈虧損6709億日元。兩年虧掉超過1.2萬億日元（約合人民幣600多億）。

全球銷量315萬輛，同比跌6%；日本本土只賣了40萬輛，同比跌13%。

今年1–5月的銷量，更是創下自1993年有可比數據以來的最低水平，整個產品線和組織體系，都在智能電動時代失靈了。

病根在哪里？埃斯皮諾薩自己也說了：“新車型研發進度緩慢，日產難以推出具有競爭力的暢銷車型。”

現在中國車企一年就能扔出一款新車，軟件還能OTA持續迭代。日產那邊一款車從立項到上市要55個月，等到量產了，市場都進化好幾代了，出廠就是“老轱轆棒子”。

于是就有了CEO五味雜陳的坦白：

“這在很大程度上得益于AI技術，以及在設計階段、測試階段和制造階段使用的新工具和更多數字化工具。”

“得益于”這三個字，換言之就是“中國車企已經證明這條路走得通”。

過去這些年，日產車型變革最大的地方，就是在中國的合資公司（東風日產），在日本本廠還在審批項目的時候，東風日產就已經用AI輔助設計、虛擬仿真替代大量實車測試， 2025年4月推出的純電車型N7，研發周期已經壓到了兩年。

這個速度，讓日產本廠非常驚奇，以至于埃斯皮諾薩決定：

不光N7，日產要在2026財年內把這套流程鋪到90%的車型研發中去，目標是將“中國經驗反哺輸出到全球”。

當然，很多人看到“研發周期砍半”第一反應可能是：偷工減料了？

公平地說，如果是十年前，“壓縮周期”確實往往意味著省掉安全驗證，但今天中國車企是在不必要的環節上去偷時間。

我查了下，傳統日系/歐系的開發流程是這樣的：

概念設計→ 詳細工程設計 → 做物理樣車 → 碰撞/耐久/熱管理/風洞等一堆實車測試 → 發現問題 → 改設計 → 重新做樣車 → 再測 → ……循環N次 → 定型 → 開模具 → 量產

每一個“→”之間隔著幾個月。光物理原型車就要造幾十上百臺。麥肯錫的數據是：傳統車企開發一款全新車型需要48~60個月，40~50個月是常態。日產的Skyline上一代就花了55個月。

但中國頭部新能源車企用上了新工具：

第一個工具，就是AI。

他們把65%的測試轉移到了數字環境中（比如鴻蒙系），然后用計算機輔助設計和海量仿真替代實物碰撞和耐久試驗，這就讓物理原型數量砍掉一半，省出了9~11個月。

研發上也是如此，用AI輔助造型生成、AI風阻預測、AI自動檢測零部件干涉。有第三方機構估算，AI加持下，部分中國廠商已經能把整車研發周期推進到18~24個月，極限案例甚至壓到18個月。

第二個工具，是集中式電子電氣架構。

傳統車的做法是，每個ECU（電控單元）綁一套專屬軟件，改一個功能可能牽扯七八個供應商來回扯皮。而中國新勢力走的是域控制器/中央計算路線（特斯拉也是這樣），軟件獨立開發、獨立迭代，還能OTA推送升級。投產前就省3~10個月，上市后還能繼續“邊賣邊改”。

第三個工具，就是“only china can do”的供應鏈。

凱捷咨詢的高管說，中國的供應商幾乎能立即交付零部件，改一個塑料卡扣，隔天就能拿到手板，這在歐洲或日本是不可能的。

一句話總結：中國車企不是“造得糙所以快”，而是用算力換時間，用先進架構偷時間，用供應鏈省時間。

這也是為什么埃斯皮諾薩要說“學習中國”，作為行業人，他很清楚，日產落后中國的是一個版本。

02 日產要給奇瑞代工了

如果說CEO的一句“向中國學習”已經夠沖擊，那另一條消息則讓車圈老炮們倒吸一大口涼氣。

日產，打算讓自己的英國桑德蘭工廠，給奇瑞代工。

桑德蘭工廠是什么分量？

這座位于英格蘭東北部的基地，是英國本土體量最大的整車制造基地，巔峰產能60萬輛/年，日產的逍客、Juke、聆風都從這里下線。

而這個工廠還是傳奇女首相撒切爾親自從日本招商引資來的，堪稱日系進軍歐洲的橋頭堡。

不過到了2025年，桑德蘭工廠的實際產量只有27.3萬輛，產能利用率不到50%。日產虧到了大量裁員，并在今年5月決定：把自有車型全部收攏到二號產線，騰出一號產線，對外找人代工，找誰？

奇瑞。

根據6月3日的協議框架，從2027財年（2027年4月）起，桑德蘭工廠一號產線將為奇瑞生產面向英國/歐洲市場的乘用車。

工廠產權還是日產的，工人還是日產的，但產線上印的logo……是中國品牌。

今年5月，奇瑞的單月銷量24.78萬輛，同比漲20.5%，其中出口18.19萬輛，占比73.4%。

在歐洲，奇瑞旗下Jaecoo、歐萌達們已經沖到英國市場市占率接近6~6.7%，排到前列。

不過歐盟卻對中國電動車加征重稅，綜合稅率推到40%以上。奇瑞作為中國出口車第一品牌，如果硬扛著從中國運整車過去賣，價格優勢就會被關稅抹平。

現在日產愿意賣工廠，奇瑞自然笑嘻嘻。而且這件事的象征意義遠大于商業意義：過去是外資來中國建廠，中方“市場換技術”。

現在是外資在歐洲的閑置工廠，給中國品牌代工。

這還不是孤例：長城收了通用泰國羅勇工廠，比亞迪拿了福特巴西基地，奇瑞之前還接盤了日產在西班牙巴塞羅那的閑置工廠。

外資企業給中國品牌反向代工潮，已經在發生。

03 領先，不等于已經贏了

“中國正在制定行業標準，日產將借鑒中國模式。”

我翻了很多資料來寫這篇稿子，越翻越覺得，這句話最好的讀法不是“揚眉吐氣”（雖然也確實揚眉吐氣），而是一種理性的趨勢確認：

中國汽車“市場換技術”的時代，大抵真的結束了。

一百年前，福特用流水線把造一輛車從十幾天壓到93分鐘，全世界去學福特。

今天，日產來“取經”，奇瑞去“接管”它的歐洲產線，大眾牽手小鵬，豐田對接比亞迪，全世界來學中國。

東京大學教授藤本隆宏說過一句很殘忍的話：

燃油車那種“整體型”架構需要的長期磨合、極致平衡，恰恰是電動車時代最大的包袱。

因為電動車不走“整體磨合”路線，走的是模塊化、解耦、軟件定義的路線，盡管日系車磨了四十年的刀，但現在的戰場已經改成槍戰了。

中國車企超越日本車企，并不是因為螺絲擰得更好，而是得益于時代換了一個度量衡，而中國恰恰站在版本前面。

領先，不等于已經贏了。只是這一次，牌終于在我們手里了。