大慶實證2025：TOPCon與初代BC的五年競速

2026年5月29日，國家光伏、儲能實證實驗平臺（大慶基地）發布了2025年度數據成果。作為全球首個國家級寒溫帶光儲實證平臺，該平臺由國家能源局唯一批復、國資委重點工程、國家電投黃河公司運營，其數據直接支撐國標制定。

本次報告從氣象環境、組件、逆變器、支架、儲能、光伏系統、光儲系統七個維度進行解讀。其中，組件環節的數據尤為引人關注：2025年數據顯示，在一、二、三期不同技術類型組件中，TOPCon發電量最高，三期TOPCon較21年黃河水電的初代IBC、PERC、HJT分別高出0.75%、2.86%、5.24%。

表面看，TOPCon似乎已是寒溫帶氣候區的“最優解”。但如果我們深入挖掘這組數據背后的細節，會發現一個截然不同的故事——初代BC雖然發電總量不敵TOPCon，卻在抗衰減、弱光響應、低溫性能等決定電站長期收益的核心指標上，展現出了超越TOPCon的表現。

值得一提的是，這個1-3期實證中的IBC組件采用的是黃河水電自研自產的IBC組件，自2021年起便參與本次實證測試（158和166MM的電池片尺寸是其獨特的特征）。并且該款組件早在2019年便實現量產，彼時國內其他廠商尚未推出BC相關產品。

時至今日，隨著國內BC技術的大爆發，這場持續五年的技術競速，即將進入真正的決勝階段。

一、TOPCon力壓21年初代BC發電最優，各技術路線優劣各顯

必須承認，在大慶基地2025年的實證數據中，TOPCon的表現確實出色。

總體結論是明確的：在高緯度寒溫帶氣候區，當前技術路線下TOPCon發電量表現最優。這一結論背后，離不開BC組件自身的歷史局限性。一期到二期所選BC組件是21年初代技術，電池片尺寸只有158和166mm，以IBC組件為主，功率僅約400多瓦，雙面率更是只有60%-70%。這一短板極為致命——在寒溫帶高反射的雪地環境中，極低的雙面率嚴重限制了背面增益，導致BC在總發電量比拼中先天處于劣勢。

然而，值得關注的變化正在發生。發電量差距正在持續收窄：2022年IBC組件平均功率約400瓦，雙面率僅60%左右，而同期TOPCon已普遍達到550瓦以上、雙面率超過70%。在這種顯著代差下，發電量差距反而從1.43%收窄至0.68%，收窄幅度超過50%。

其他技術路線的表現也為這一判斷提供了參照。HJT與鈣鈦礦組件分別在運行11個月、10個月左右出現性能驟降，其中HJT衰減較TOPCon下降約7%，發電量下降約10%。相比之下，BC雖然發電總量不占優，但從未出現類似的“驟然崩盤”。

綜合來看，TOPCon贏了“總分”，但BC正在以肉眼可見的速度縮小差距，且展現出遠高于其他技術路線的運行穩定性。

二、21年初代BC的“硬核指標”

如果說發電總量是一場“重量級”比賽，那么初代BC作為“輕量級選手”，在這一項上輸給“中量級”的TOPCon，并不令人意外。但真正值得深思的是：在決定電站25年全生命周期收益的核心指標上，輕量級的BC反而贏了。

先看分布式低背面輻照場景。在背面輻照貢獻僅為7%的典型分布式工況下，TOPCon與BC的發電增益均為0.64%，兩者打平。這意味著，即便BC雙面率僅有60%，在分布式場景中依然能憑借極高的單面轉換效率，與高雙面率的TOPCon站在同一條起跑線上。

再看長期衰減與弱光性能，這里是BC完勝的主戰場。五年實測數據顯示，初代BC的5年衰減僅為2.04%，在所有技術路線中表現最好，TOPCon望塵莫及。在抗紫外衰減測試中，BC為3.09%，遠優于TOPCon的5.58%。更值得注意的是，部分TOPCon廠商的實測衰減較標稱值普遍降低了4到8個百分點，這一現象在BC身上并未出現。

在低溫、低輻照環境下，IBC的優勢更加突出。實證表明，IBC戶外長期運行衰減特性及發電性能全面優于TOPCon。具體到溫度影響：HJT組件低溫下發電性能較差，與TOPCon最大相差9%，隨溫度升高差異逐漸減?。欢鳬BC組件在低溫下發電性能較TOPCon高出1%。在大慶這樣的寒溫帶地區，這一優勢意味著每年長達數月的低溫季節中，BC都能獲得穩定的相對增益。

總結而言，2021年登場的BC就像是“輕量級選手”，而2024年成熟的TOPCon則是“中量級選手”。打總分，輕量級確實吃虧，但在抗衰減、抗紫外、弱光響應這幾個專項上，輕量級反而贏了TOPCon。而且隨著訓練和迭代，兩者的差距正在縮小。這恰恰是BC技術最值得被重新審視的地方。

三、2027年“真正技術”對決

上述所有分析，都基于一個事實：參與實證的是2021年下線的“初代BC”。如果換成2025年的新一代BC，結果會如何？

而另一BC技術路線的代表——隆基綠能，并未出現在前三期的BC供貨名單中。

這一局面的轉折點已經到來。根據公開的招標信息隆基BC組件計劃于2026年Q3向大慶基地供貨裝機，預計2027年實證數據將提供真正“同場競技”的完整信息。這意味著，2027年的數據中，我們將首次看到隆基新一代BC與TOPCon在完全相同的環境中、以相同批次的產品進行實測。

隆基BC在第三方實證中已有亮眼表現。據公開信息，在部分電站實測中，隆基BC組件的單瓦發電量較TOPCon累計超發7%以上，這一數據已在多個不同氣候區得到交叉驗證。雖然大慶基地的具體結果尚需等待，但2026年Q3的供貨裝機，已經為2027年的數據發布埋下了伏筆。

四、彩蛋

在眾多的TOPCON發電對比數據中,我們發現廠家不同,其同為TOPCON技術路線的產品發電量也不同,同為TOPCON的產品,發電量最高和最低之間差距竟然也能達到2.63%。官方委婉的提醒到：組件的采購應綜合考慮各廠家技術成熟度、原材料可靠性、廠家工藝等因素。這一結論證明，即便是同一種技術同一樣出場功率的產品、廠家不同、工藝不同，帶來的發電能力也是不同的。在組件選型的過程中選擇成熟、可靠的大品牌還是非常有必要。

結語

真正的懸念留給了2027年。隆基BC與TOPCon將在同一賽場同臺實測，高溫、低溫、衰減、弱光……每一組數據都會在寒溫帶的風雪中接受檢驗。

2025年的數據告訴我們：即便是雙面率僅60%、功率僅415瓦的初代BC，依然在抗衰減、抗紫外、低溫弱光等核心指標上擊敗了成熟的TOPCon。當2027年新一代BC帶著更高的雙面率、更高的功率、更優的溫度系數站上同一賽道時，

TOPCon的‘總分優勢’還能維持多久？當2027年大慶基地的新一批數據發布時，這場始于2021年的五年競速，將迎來它的終局答案。