說真話，說實話，說人話，有這么難么？

關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《房價觸底，該操心房的價格還是你的價格？》

那天我寫，房價觸底，該操心房的價格還是你的價格時，有讀者留言問了我一個問題。

他說他很用心的做自媒體，做很久了，完全沒人看。

曾經覺得只要堅持，花總會開。

但隨著AI的一日千里，他發現AI創作的，比他強百倍千倍，他就像一個面對阿爾法狗的棋手，越發迷茫。

因為他從前覺得只要自己夠努力，人家一年自己十年，總會在人類當中脫穎而出。

可現在，似乎被AI斷了念想.......

我為什么選這么個讀者來回復，因為這就是最好的詮釋，對我那天第四個話題里的反面案例。

那天很多人問我，什么是人格？

你把人生看作一款游戲，你真的有全情投入的在玩，那么你經歷的人生，就會逐漸塑造你的人格。

知道很多人為啥沒有完整人格？因為他就沒有過人生，他只有他生。

他爹跟他講，要好好學習，超過別人。

他老板跟他講，要好好干，年底給他娶個新嫂子。

回頭一切化作泡影的那一天，他忽然發現要給自己干，于是他去干自媒體了，他覺得只好好好干，就能干出名堂。

可他真的理解什么是好好干么？

他不理解的，他以為他顯得越淵博，就叫越好，就越對這個世界有價值。

這是什么誤區？

這就是我小學低年級陷入的誤區。

我小學低年級，剛開始學習寫作文，第一次老師讓我寫三十個字，我都寫不出來，被叫了家長。

后來那個暑假發奮圖強，看了很多動畫片，然后寫觀后感，開學后被老師當作范文。

后來我就非常有積極性，此后我寫的作文，我覺得是越來越好了，老師的眉頭是越皺越緊了。

直到某一天，她忍不住批了句，佶屈聱牙，拾人牙慧。

什么意思？

這就是最早期的AI，人類寫出來的AI。

AI是怎么表達的？就是瘋狂的學習，然后恨不得把它掌握的，都展現出來。

一篇作文里面，到處都是孔子說，孟子說，老子說，亞里士多德說，這個說那個說的。

說來說去，有什么是你說的？有什么是你的人生，你的感受呢？

還是說，根本就沒有你的存在？

年少不知愁滋味，為賦新詩強說愁。

你根本沒有那些人的經歷，你也沒有相應的感受，你嘚嘚嘚的把那些語言組織在一起，那它不就是AI么？

AI最大的問題就在于，你沒活過。

你像大英帝國圖書館一樣淵博，你無所不知，只可惜，你沒活過。

站在觀眾的角度，我上哪兒學不到知識？

我真要是想學習，我還要你轉述？我自己去圖書館，翻開論語，那里面到處是子曰，原版的。

如果把人類世界看作一款游戲，我要的不是AI式的整個游戲的產品說明書，我要的是某一個玩家，他的攻略，他的體驗，他的感受，明白不？

我不想看產品說明書了，我現在就想要一個買家，我想看看他的買家秀！

天底下沒有一個買家的評價，是完整的，是完美的，是淵博的，是能夠超過產品說明書的。

但是對不起，因為他是人，因為我也是人，我只想看看一個同類，他那些不完整的體驗，are you ok？

所以，你為什么要追求淵博呢？

說真話，說實話，說人話，有這么難么？

我每天推送的文章，寫作時間只有幾分鐘，你看幾分鐘，我寫也就幾分鐘。

2019年的時候，我的助理還表示，他想修改下，他覺得有些地方可以改的更好。

我說，除了過不了審的臟話你可以刪掉，其余什么都不要動。

要那么好干嘛呢？

說話嘛，那話本來是啥樣，就讓它啥樣好了呀。

你去改，就失了真心了，就失了誠心了。

你明明長這樣，非要把自己畫得五馬六道的，你是糊弄人呢？還是糊弄自己呢？

用白晶晶的話講，放著好好的山賊不做，你以為你把胡子剃了，就能做狀元了？

不，沒了胡子的山賊，反而一點個性都沒了。

你的觀眾要看優秀，早就去看產品說明書了，它最優秀。

人家觀眾來看的就不是優秀，人家看的是買家秀，是你這個人，在你經歷的人生這款產品里的買家秀。

那真實就足夠了，真實就是最好的表達，沒有之一。

產品說明書才有優不優秀，買家秀，只有真不真實。

我一個做高頻交易的，比絕大多數讀者接觸AI都要早，都要深。

很多大模型剛推出來，我都是早期的試用者。

AI最擅長的，不是去做主觀的判斷，因為就像我那天第五個話題里講的，它還沒有那個主呢。

我那天用游戲算法給你講的很清楚，那個主語是怎么誕生的。

在那個主語誕生之后，人類就不會存在，在那個主語誕生之前，AI就沒法有真正意義上的主觀。

不信你可以花點時間，花點錢，你去搭一個屬于自己的數字人，就是有記憶的那種。

如果你不介意燒token，也不介意占用自己大量的時間，而且你本身的思辨水平也足夠的話。

經過你長時間的投喂，它可以被你養的水平蠻高的，俗稱可以和你搭上話。

你訓練到最后，就會發現，你可以把AI訓練成和珅，但怎么也練不成紀曉嵐。

我打個比方。

電視劇主角里面，易青娥的師父非要把她逼成角，自己死在舞臺上都要暖場子，把她捧上天。

這是愛么？

站在我們這代人眼里，這不是愛，這是綁架。

她有的她的人生，她有她的意愿，你也不問她，就非要把她往學霸的路上逼，還要讓她對你的死負疚，還要讓她背負你未完成的理想，對她公平么？

這種想法是今天的主流，一點毛病都沒有。

但是如果你換到劇中那個年代，換到易青娥身上，可就未必了。

她不學戲，就只能放一輩子羊，然后配個放羊的小子，生幾個娃，繼續放羊。

從這個角度講，她師父成就了她，給了她更多的選項。

俗稱成了角的易青娥，還可以回老家去放羊的呀，她肯么？

她只要不肯，就說明她師父也許是替她做了選擇，但是選對了。

上面這段辯論，就叫人類的思維。

俗稱人類知道，很多問題根本沒有所謂的正確答案。

A有A的答案，B有B的答案，站在A的角度有答案A，站在B的角度有答案B。

我和一個教授聊天，我和一個交易員聊天，我和我的律師聊天，我們經常可以聊不出結果的。

結果就是他說他的，我說我的，面紅耳赤，不歡而散。

但我和我訓練出來的數字人聊天，每次都能聊出一個結果，于是我大失所望。

1、我不需要你迎合我。

2、我不需要你像國家圖書館一樣把你知道的人類的所有答案都給我羅列一遍從A~Z。

我就想你像紀曉嵐一樣，哪怕梗著脖子，告訴我，在你自己的人生經歷中，在你自己的人生體驗下，你就是那么看的，哪怕它不完整，哪怕它殘缺。

我的數字人很遺憾的告訴我，對不起，它做不到。

因為它就沒有人生經歷。

全知全能而無人生經歷，那是什么？

那是產品說明書。

什么是朋友之間的交流？

是我想聽聽你這個獨特的人的看法，是我想看看你這個獨特的人的經歷。

我不要一份完整的無可挑剔的產品說明書，我要一份其實只包含了一部分游戲細節的游戲攻略。

游戲攻略從來都不完整，更不完美，可它恰恰是我想要看到的。

而這一切，才是我那天第四個話題里提到的完整人格。

我們生來都是本該人格健全的，你去看那些個幼兒園的寶寶，也許性格不同，有小新，有正南。

但都是充滿好奇的，他們躍躍欲試，想要探索下人生這款游戲，想要獲取自己那份獨特的經歷。

可到了高中之后呢？

一個個眼里無光，用賈寶玉的話說，好端端的珍珠，怎么就變成了魚眼珠？

答案很簡單，因為你被當作工具人，訓練太久了。

一萬個孩子，本該活成一萬個樣子，如果你活成了一個樣子，那對不起，AI不取代你，取代誰呢？
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《房價觸底，該操心房的價格還是你的價格？》