A7R6、R5 II、Z8對比測評：攝鳥選誰？(圖文版)

澳大利亞知名鳥類攝影師Jan Wegener發布了索尼A7R6和佳能EOS R5 II、尼康Z8在鳥類攝影領域的對比測評，涉及操控、自動對焦、連拍、防抖、視頻等多個方面，甚至還對比了索尼自家的A7M5和A1 II等機型；他還列了一個簡明的對比表格，我們也會翻譯之后放到本文最后。

簡而言之，他認為三者都有各自的優勢和短板，并沒有哪一款機型是絕對贏家。這里摘錄其中一些觀點供大家參考，但還是建議花點時間去看科技飯相機情報翻譯的完整視頻（就在今天的第二條推文）。

本文觀點均來自Jan Wegener（除了一些明顯的參數錯誤修正）。

傳感器性能

三款相機都用了背照堆棧式傳感器，但性能差異不小。

索尼A7R6像素最高，但讀出速度也最慢（完整RAW約18毫秒，壓縮RAW約14毫秒）；佳能EOS R5 II完整RAW約7毫秒；而尼康Z8可以達到4毫秒，速度最快。

連拍（預連拍）

索尼支持每秒30張完整RAW連拍，但緩存較小，一組只能拍60-70張，也就是連拍2秒左右。

佳能同樣支持每秒30張完整RAW連拍，一組能拍約90 張，但緩存一旦寫滿，就直接卡機不能繼續拍（其他兩款可以繼續拍，只是會降低連拍速度）。

尼康最高只支持每秒20張RAW連拍，但緩存性能最佳，HE RAW 格式下，一組能拍500 + 張；缺點是預拍攝僅支持JPEG格式（其他兩家均支持RAW）。

防抖

配合長焦鏡頭的防抖表現，尼康Z8最佳，哪怕是840mm焦距手持拍攝，也能拍出較為穩定的視頻。

佳能防抖緊隨其后，也能拍出穩定的視頻。

索尼防抖雖然有所改進，但主要體現在拍照方面，手持拍視頻不如其他兩家穩。

對焦

主體識別：雜亂背景下的較小主體（比如小體型的鳥類）識別方面，佳能表現最佳；尼康緊隨其后，但有時有點猶豫；索尼主體識別最不穩定，但一旦鎖定，就非常好。

追焦：追蹤高速動作（比如飛鳥）方面，索尼表現極佳，佳能排名第二，尼康第三（表現不錯，但追蹤快速且不可預測運動方面不如其他兩家）。

視頻

佳能規格很高，支持8K60P和4K120P，支持RAW內錄，但不支持超采4K60P（其他兩款都支持），另外持續錄制和高溫下有過熱隱患（但比EOS R5一代好很多）。

尼康Z8綜合視頻性能最強，支持8K60P RAW視頻內錄，支持ProRes，支持超采4K60P，而且果凍效應最小，散熱性能佳（國內用戶呼聲較高的是好用的“N-Log 2”）。

索尼最高支持8K30P，所有4K格式均支持5K超采，也支持無裁切4K120P；相比競品少了內錄RAW和8K60P。

簡明對比表格：

規格項

索尼A7R6

佳能R5 II

尼康Z8

機身重量（僅機身）

657g，最輕

746g，中等

910g，最重

傳感器像素

6700 萬，最高

傳感器類型

堆棧背照 CMOS

堆棧背照 CMOS

堆棧背照 CMOS

讀出速度

約 18ms（RAW）/ 約 14ms（cRAW） 最慢

約 7ms，中等

約 4ms，最快

電子快門最高RAW連拍速度

30fps，并列第一

30fps，并列第一

20fps， 較慢

連拍緩存（完整RAW）

約 60-70 張，最小

約 90 張

約 80 張

連拍緩存（cRAW/HE 格式）

約 150-160 張

約 200 張

500 + 張（HE RAW 格式），最佳

RAW 預拍攝

支持完整 RAW 格式， 最佳

支持完整 RAW 格式，良好

僅支持 JPEG，受限

機械快門

有（10fps）

有（12fps）

電子取景器分辨率

944 萬點，最佳

576 萬點，中等

376 萬點，最低

電子取景器放大倍率

0.90x，最大

0.76x，最小

0.80x，中等

后置屏幕結構

全向翻轉屏，最佳

僅支持翻轉

僅支持翻折

存儲卡插槽

2×CFe A / SD 雙高速卡槽

1×CFe B + 1×SD

1×CFe B + 1×SD

續航（參考備用電池數量）

1-2 塊備用電池，最佳

2-3 塊備用電池，中等

3-4 塊備用電池，耗電最多

機身防抖

拍照好

非常好，中等

卓越，最佳

主體識別

良好（存在不穩定情況）

卓越，最佳

非常好

動態追焦

卓越，最佳

卓越，相近

優秀，中等

APS-C裁切模式像素

約 3300 萬像素，最高

約 1700 萬像素

約 1900 萬像素

4K 超采樣 60p 視頻

支持

不支持

支持

機內 RAW 視頻錄制

不支持

支持

支持

機身與防塵防水性能

緊湊密封設計

緊湊密封設計

體積最大、防護性能最可靠，最佳做工

Jan Wegener發的部分樣張：