母親節,OPPO翻了。
連創始人段永平都親自發話【確實不合適,應該道歉】
據傳,負責該文案與項目的是一位女性,在休假中。其他包含中國區負責人、業務與公關負責人、項目主管全部受到【停職降級、薪資調動凍結】等處罰。
![]()
![]()
文案寫的是:“我媽有兩個‘老公’,一個是我爸,另一個一年見兩回。”本意是用飯圈“粉絲喊偶像老公”的梗,塑造一個追星媽媽的形象。結果全網炸了。中國婦女報、中國廣告協會相繼批評:品牌傳播別把冒犯當創意。
問題出在哪?飯圈可以說“我老公是某某明星”,但品牌不能替媽媽說“我老公是偶像”。飯圈喊偶像“老公”,是粉絲對偶像關系的自我投射,屬于圈層黑話。
可一旦出現在母親節官方文案里,它就脫離了圈層語境,落回了主流認知中的“婚姻關系”。媽媽被強行塞了兩個“老公”——一個父親,一個偶像。
![]()
創意團隊以為這是“打破刻板印象”,大眾讀出來的是“冒犯母親形象”。這不是創意跑得太快,是倫理沒跟上。
這句話不舒服,不是因為大家不懂飯圈,而是母親節這個節點,大家想看到的是感恩、溫情、理解,不是用一個曖昧的梗去“解構”母親的身份。品牌想玩梗,結果玩脫了。
![]()
OPPO道歉了,說“創作初衷是好的”。但問題從來不是初衷,是表達方式越過了公共倫理的邊界。這暴露了一個行業通病:品牌為了“年輕化”,拼命往飯圈、網紅、短視頻語境里擠,卻忘了自己說話的對象是“所有人”,不僅僅是“粉絲”。
品牌是替大眾說話的,是對所有人說話的,這條線沒畫清楚,翻車是遲早的事。
![]()
另外,值得加強的是,OPPO的內部審核機制怎么失靈了?從文案策劃到法務到品牌高層,沒有一個人覺得“兩個老公”有問題?如果不是系統漏洞,那就是品牌對“母親”這個角色的理解出了偏差。這才是行業最該警惕的地方。
這給所有品牌與營銷人上了一課:
圈層黑話不等于公共語言。粉絲聽得懂的話,大眾可能覺得刺耳。
創意的前提不是“俏皮”,是“不冒犯”。先守住底線,再談破圈。
母親節、春節、國慶——這些節點自帶情感共識。品牌可以創新,但不能挑戰共識。
創意可以飛,但腳要踩在地上。這個“地”,是公共倫理,是大眾情感,是不把冒犯當幽默的基本底線。
品牌最基本的責任,是尊重每一個人——尤其家庭倫理關系。
祝愿下一次母親節/父親節,我們看到的不是道歉信,而是真正讓人心里一暖的文案。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.