浙江
王老板和某XX管理公司簽了《股東協議書》，滿心歡喜地給對方轉了10萬塊，想著成為股東大賺一筆。可沒想到，公司既不開股東會決議，也不給辦股權變更登記，多次溝通都沒用。王老板一氣之下把公司告上法庭，一審勝訴，可公司不服上訴，這可把王老板愁壞了。
王老板遇到的這場股東協議糾紛，涉及合同性質、違約認定和出資款返還等復雜法律問題。就在他焦頭爛額的時候，找到了從2020年開始執業、在天津瀚洋（津南）律師事務所工作的孫啟發律師。孫律師多年來辦理案件300余件，解答咨詢上千人，在處理這類糾紛上很有經驗。
原來，王老板與XX公司簽訂《股東協議書》，約定王老板出資100000元，XX公司贈送王老板1%的原始股權、XXX城XXX點位等權益。王老板通過妻子的微信向XX公司的股東轉賬支付了100000元。然而，XX公司卻遲遲不履行義務。王老板認為公司構成根本違約，合同目的無法實現，便起訴要求解除協議并返還出資款。一審王老板勝訴，可XX公司不服上訴，稱《股東協議書》系股權轉讓合同，自己不是收取出資款的主體，不應承擔返還義務，還說王老板已實際參與公司經營，不存在合同目的無法實現的情形。
孫律師接手案件后，仔細審查了一審判決書、《股東協議書》、轉賬記錄、雙方的溝通記錄等證據。他明確了案件的核心爭議焦點：一是《股東協議書》的性質及雙方的法律關系；二是XX公司是否構成根本違約，王老板是否享有合同解除權；三是XX公司是否應返還王老板出資款。
庭審中，孫律師針對XX公司的上訴理由逐一進行反駁。對于合同性質，他指出《股東協議書》明確約定王老板出資，XX公司贈送股權等權益，雙方權利義務指向股權，應認定為股權轉讓合同關系，XX公司作為合同相對方，收取了出資款，應承擔相應義務。關于根本違約，孫律師強調王老板已按協議支付出資款，但XX公司半年內未履行主要義務，也未證明贈送了其他權益，其怠于履行義務的行為構成根本違約，王老板有權解除合同。對于出資款返還，孫律師指出合同解除后，XX公司應返還出資款。同時，孫律師還提交了王老板與XX公司的溝通記錄，證明XX公司拖延辦理股權變更登記手續，進一步印證了其違約行為。
最終，二審法院采納了孫律師的代理意見，判決駁回上訴，維持原判。王老板的合法權益得到了維護。
這個案子教會我們：一是簽訂合同前要仔細審查合同條款，明確雙方權利義務；二是遇到對方違約，要及時收集證據，通過合法途徑維護自己的權益；三是在處理復雜法律問題時，找專業律師代理很重要。
在這個案子里，孫啟發律師憑借對證據的細致審查和精準的法律分析，抓住了合同性質和違約認定的關鍵，成功為當事人爭取到了勝訴。孫律師在天津瀚洋（津南）律師事務所專注于各類民商事糾紛，用專業和負責的態度為當事人解決難題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
