蘇超南京隊與常州隊的爭議判罰引發(fā)熱議

5月2日晚，第二屆蘇超次輪比賽，南京隊2：1贏常州，在還沒看完整場比賽我就知道，這次裁判的裁罰會引發(fā)爭議。

南京隊的兩粒進球，全來自于裁判裁罰的點球，因此，網上很多人說，裁判干擾了比賽。

先說一下我的觀點，我為什么覺得這次的比賽裁判是亮點呢？因為很少有看到主裁尊重邊裁的意見，在反復溝通后自己跑去看視頻回放的。每一次的判罰都很慎重，這才是尊重比賽的表現。

第20分鐘，常州隊李霄鵬禁區(qū)手球，主裁在經過和邊裁的溝通后，自己跑去看了視頻回放，這才判罰了點球。

第60分鐘，常州隊右路傳中到禁區(qū)司俊琰疑似手球，經過視頻回放，裁判認定越位在先。

這也是本場最具爭議的判罰，因為當時的比分1：1，如果此時判罰常州隊點球，就會改寫比賽。

但是不能因為裁判之前給了南京隊點球，這次就應該做個順水人情，給常州隊點球，相反，這才是不負責任的做法。足球比賽講究的就是公平公正，該怎樣就怎樣。不能因為之前的判罰，或是順應場上的局勢，裁判做出干擾比賽的舉動。

這個視頻后來我看了很多遍，球是被常州隊踢了一下，反彈打到了南京隊的胳膊上，如果就此就算手球，的確有些不公平，何況常州隊還越位在先。

盡管如此，從當時比賽的畫面來看，南京隊主教練的臉色也很凝重，畢竟，在結果沒有出來之前，誰也不知道裁判的判罰是什么，假如主裁當時判給常州隊一個點球，可以說，對于南京隊的打擊是致命的。

在主裁看過之后，慎重決定南京隊沒有違規(guī)，當時南京隊球員均松了口氣，表情很是輕松。不知道他們是怎么想的，反正當時我的覺得，南京隊似乎逃過一劫。

所謂大難不死，必有后福。很快，南京隊的福氣就來了。

第72分鐘，這個判罰也是極具爭議。因為距離曹翰晨被放倒已經過去了幾分鐘，從當時的主裁來看，他一直在通過耳機和邊裁對話，也就是說，邊裁果斷的看到這一幕，認定常州隊犯規(guī)，這才積極和主裁溝通。

也就是說，這場比賽很民主，主裁判非常尊重邊裁的意見，在不確定的情況下，自己又跑去看了視頻回放，這才判了點球。

很巧，兩個點球都給的南京隊，于是，巨大的爭議就此產生：裁判干擾了比賽。

如今在引進了視頻回放之后，可以說，把爭議判罰的可能性降到了最低。但是盡管如此，還是有人認為邊裁權力過大，連主裁都要看他的臉色，聽他的話。

說真的，如果這么認為，那就是有點“陰謀論”了。

有一說一，整場比賽常州隊拼搶很兇，并且率先進球，進球也非常精彩，可以說一開始就從氣勢上壓倒了南京隊；縱觀南京隊全場表現，亮點不多，大部分通過長傳，給對方制造壓力的機會并不多。

南京隊要想走得更遠，就憑這目前的情況，肯定是要有所提升的；而常州隊，希望也別因為這次的判罰而氣餒，畢竟，路還很長，隊中年輕的球員也很多，堅持下去還是大有希望的。

蘇超本是業(yè)余比賽，但是裁判是專業(yè)的，我們此前認為蘇超最大的價值是給予不同階段的預備球員機會，讓他們可以上場，感受到比賽的熱情，也是在為國家隊的人才鋪墊做準備；現在看來，蘇超也是在給裁判們機會，讓他們有了更多的執(zhí)法經驗，從而可以在世界大賽上綻放光彩。

裁判確實難當，足球裁判更是難中之難，不管怎樣的判罰，總會有人不滿意。裁判能做的，就是不偏不倚，做好自己的本分工作。

以前，總有人說爭議判罰是足球魅力的一部分。說真的，不知道有多少人贊同這種說法？反正我是不認同，如果裁判干擾了比賽，比如02年韓日世界杯，泡菜的種種行徑，有幾個人真正喜歡的？就連日本啦啦隊的明星主力藤原紀香都公開炮轟韓國隊“行為惡劣”，并且公開宣稱自己從此終身不吃韓國菜，抗擊韓國隊的種種做法。她公開聲稱，如果大家都學韓國的話，那么日本隊也可以這么做，但是我們不屑。

02年韓日世界杯，可以說，是國人難忘的一屆，畢竟，中國隊首次打進了世界杯，而且看比賽也不用倒時差，深受大家喜歡。但是，就是因為韓國涉嫌買通裁判嚴重干擾了比賽，使得02年韓日世界杯的精彩程度大打折扣，在巨大的判罰爭議下，決賽由當時的光頭裁判科里納來執(zhí)法，總算讓那屆世界杯有了一個光明的尾巴。

雖說韓國當時進了四強，不過明眼人都知道，就算泡菜一路黑了多少世界強隊，也改變不了他們德不配位的事實；同樣的，公平公正的判罰才是足球應該堅持到底的真理。畢竟，足球不同于別的球類，判不判點球，可能直接會影響到比賽結果，因此，每一次的判罰，都應該公正準確，在如今科技力量的加持下，足球比賽就是應該更加公平公正，這才是足球魅力的一部分。

不管怎樣，比賽還得繼續(xù)，尊重比賽，尊重判罰，也是我們應該做的。

愿蘇超越辦越好！