當(dāng)年憑著一句“我要選李白”爆火的李榮浩,誰能想到多年后會(huì)因?yàn)檫@首歌,和年輕后輩鬧到公開對(duì)峙。去年單依純改編《李白》玩梗火遍全網(wǎng),當(dāng)時(shí)大家只顧著玩梗,沒人發(fā)現(xiàn)這里頭藏著這么大的糾紛。從李榮浩公開四連質(zhì)問,到歌迷集體退演唱會(huì)門票,這事越鬧越大,最后連官方媒體都出手了。
![]()
上月月底,單依純在演唱會(huì)風(fēng)波過后,第一次公開出現(xiàn)在大眾面前。她穿一身黑色短裙搭紅色長靴,對(duì)著鏡頭全程微笑互動(dòng),從頭到尾沒說一句為自己辯解的話。她這邊低調(diào)躲風(fēng)頭,當(dāng)初高價(jià)搶票的歌迷早就忍不了了。好多人寧可虧掉幾百塊手續(xù)費(fèi),也要堅(jiān)決退票,有知情網(wǎng)友說,不少歌迷光手續(xù)費(fèi)就虧了五百多,足以見得大家對(duì)這事有多在意。
主辦方后來干脆直接開啟了部分場次的全款退票通道,就算這樣,這件事留下的口碑裂痕也明明白白擺著,怎么都消不掉。樂評(píng)人丁太升早早站出來發(fā)文點(diǎn)評(píng)這事,他說單依純天賦這么好,本來穩(wěn)穩(wěn)走實(shí)力派路線,未來肯定不差。結(jié)果偏偏被耍怪博流量這些事裹挾著走偏了。他還放話,這次風(fēng)波后單依純要是不認(rèn)真反思,未來說不定就成了娛樂圈的傷仲永。
這話對(duì)著一個(gè)剛冒頭的歌壇新星說,分量真的不輕。這事要往前倒,還是去年《歌手》舞臺(tái)上的改編,單依純把原本輕松明快的《李白》,大刀闊斧改成了帶游戲梗的潮流曲風(fēng)。那句“如何呢,又能怎”的魔性歌詞,當(dāng)時(shí)火得大街小巷都在放。
![]()
外界對(duì)這次改編看法完全不一樣,丁太升一點(diǎn)都不看好,直說加進(jìn)去的歌詞尷尬重復(fù)。那英卻覺得單依純很有想法,當(dāng)時(shí)還在舞臺(tái)上跟著一起玩梗。更早之前還有綜藝片段,現(xiàn)在回頭看簡直像預(yù)言。孟子義當(dāng)時(shí)就直白發(fā)問,單依純改得這么大,原作者李榮浩沒意見嗎?李雪琴當(dāng)時(shí)隨口調(diào)侃一句,只要李榮浩點(diǎn)頭同意就沒問題。誰能想到,這句玩笑話居然說中了真相,李榮浩從一開始就沒同意過授權(quán)。
3月29日,李榮浩直接公開發(fā)聲,把矛頭對(duì)準(zhǔn)了單依純團(tuán)隊(duì)。他說對(duì)方之前找過自己要《李白》的授權(quán),已經(jīng)被他委婉拒絕了。誰知道明明拿到了拒絕的回復(fù),對(duì)方還是不管不顧,直接登臺(tái)翻唱了這首歌。這種操作根本不是無心之失,就是明目張膽的強(qiáng)行侵權(quán)。
為了證明自己說的是實(shí)話,李榮浩還曬出了音著協(xié)的官方回應(yīng)。白紙黑字蓋了章,明確說從來沒有給任何一方授予過這首歌的翻唱權(quán)限。緊接著四連質(zhì)問發(fā)出去,直接引爆了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。所有人都看得出來,這次李榮浩是真的動(dòng)怒了,根本沒打算和稀泥息事寧人。
![]()
娛樂圈里本來就有不成文的行業(yè)規(guī)矩,張韶涵早年就公開說過,歌手哪怕只是翻唱一句別人的作品,都必須走正規(guī)的授權(quán)流程。這么做不只是走流程,更是對(duì)原創(chuàng)作者最基本的尊重,是整個(gè)行業(yè)都不能破的底線。輿論壓不住,證據(jù)又?jǐn)[得明明白白,單依純團(tuán)隊(duì)很快就正視了這個(gè)問題。
沒隔多久,單依純自己發(fā)了長文道歉,態(tài)度看著特別誠懇。她主動(dòng)把責(zé)任攬到自己身上,說自己沒親自核實(shí)授權(quán)細(xì)節(jié),全是自己的疏忽。她還承諾,愿意承擔(dān)全部的費(fèi)用和賠償,絕對(duì)不推卸責(zé)任。對(duì)方都主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度端正,李榮浩這邊也表現(xiàn)得很大度。
他說只要后續(xù)沒人再出來惡意抹黑這件事,那他就不會(huì)再繼續(xù)追究了。可事情發(fā)酵到這個(gè)地步,風(fēng)已經(jīng)吹起來,浪不可能輕易平下來。誰都沒想到,李榮浩這次維權(quán),居然帶起了整個(gè)音樂圈的連鎖反應(yīng)。好多之前遭遇過侵權(quán)的音樂人,都借著這波熱度站出來,說出自己被侵權(quán)的經(jīng)歷。
![]()
藏在圈子里好多年的版權(quán)亂象,一下子全都被擺到了明面上。連人民日?qǐng)?bào)都忍不住出手了,事發(fā)第三天,人民日?qǐng)?bào)就針對(duì)這件事發(fā)了專門的文章。文章沒偏向任何一方,只講行業(yè)規(guī)矩,只守版權(quán)規(guī)則,直接給這件事定了性。這件事本質(zhì)就是雙方的版權(quán)爭議,李榮浩從頭到尾都沒想要對(duì)方的賠償。
李榮浩自己就說了,他根本不差這點(diǎn)錢,要是想要錢,一開始直接開放授權(quán)就好了,根本犯不著大費(fèi)周章出來維權(quán)。他就是想討一個(gè)公道,幫所有原創(chuàng)作者發(fā)聲,讓大家重視版權(quán)問題。這番行為說到底,就是一個(gè)音樂人對(duì)創(chuàng)作和版權(quán)的看重,也是這次人民日?qǐng)?bào)發(fā)文的核心主題。
![]()
現(xiàn)在圈子里太多人不把版權(quán)當(dāng)回事,把版權(quán)當(dāng)成可有可無的擺設(shè),不少人心存僥幸,覺得出事道個(gè)歉賠點(diǎn)錢就能解決,根本不把創(chuàng)作者的心血放在眼里。這就導(dǎo)致很多像李榮浩這樣的創(chuàng)作者,維權(quán)的時(shí)候難上加難。有時(shí)候事情沖上熱搜,大家聊來聊去,反倒把版權(quán)該重視這件事給弱化了。
這次官方定調(diào)一出,網(wǎng)友的情緒直接就爆發(fā)了。評(píng)論區(qū)里好多人都在說,就該封殺這種漠視版權(quán)的行為。其實(shí)大家心里都清楚,犯錯(cuò)了可以道歉,可以改正,但是這種漠視版權(quán),拿著別人的作品商用牟利的行為,真的讓人忍無可忍。大家抵制的從來不是犯錯(cuò)的藝人,而是所有肆無忌憚侵犯版權(quán)的行為。
![]()
人民日?qǐng)?bào)這次發(fā)聲,不光讓大眾看清了侵權(quán)行為的危害,也幫李榮浩出了憋在心里好久的那口惡氣。誰都明白,一首原創(chuàng)歌曲背后,藏著創(chuàng)作者無數(shù)的心血和付出,不是誰都能隨便拿來牟利踐踏的。流量再大,熱度再高,也不能把版權(quán)規(guī)則當(dāng)成空氣,想怎么來就怎么來。
![]()
現(xiàn)在單依純道歉了,李榮浩也不追究了,這場李白之爭其實(shí)已經(jīng)告一段落了。但是這件事背后牽扯出來的版權(quán)問題,卻給所有人都敲了一個(gè)警鐘。尊重原創(chuàng)版權(quán)不能只停留在嘴上說敬畏,得實(shí)實(shí)在在落到行動(dòng)里。只有把版權(quán)保護(hù)放在前面,才是對(duì)原創(chuàng)最好的保護(hù),也才能讓創(chuàng)作者安心搞創(chuàng)作,給大家?guī)砀嗪米髌贰?/p>
參考資料:
人民日?qǐng)?bào) 尊重原創(chuàng)保護(hù)版權(quán)
紅星新聞 李榮浩單依純《李白》版權(quán)爭議事件
大象新聞 音樂版權(quán)亂象點(diǎn)評(píng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.