重慶
重慶一中院終審判決（部分內(nèi)容）
2026年3月6日，重慶高院作出裁定，駁回新華社退休記者湯計的再審申請。
三年前，微信公眾號“牛舌評說”刊發(fā)署名“鐘國信”的文章《劉虎網(wǎng)絡(luò)惡勢力已成社會黑惡團伙代言人》，指稱劉虎、張某云、巫某蛟等人為骨干組成所謂“網(wǎng)絡(luò)暴力團伙”，通過搭建新媒體矩陣為黑惡團伙鳴冤叫屈，在網(wǎng)絡(luò)上制造輿情，意圖干擾司法審理。
該文通篇充斥“網(wǎng)絡(luò)惡勢力團伙”“挑釁辦案機關(guān)”“與被打掉的涉黑社團伙余孽勾結(jié)”“創(chuàng)建非法組織”等明顯帶有污名化色彩的表述。
文章發(fā)布后，湯計迅速在數(shù)十個微信群中轉(zhuǎn)發(fā)，并附言稱：“劉虎是真金，應(yīng)該不怕火煉，還怕一張大字報嗎？”隨后，其又通過新浪微博賬號“xh 湯計”再次傳播該文。
次日，微信公眾號“鳳鳴律師在線”對該文進行轉(zhuǎn)載并附加編者寄語；公眾號“北疆知事”亦發(fā)布題為《內(nèi)蒙古一涉黑團伙被指利用前媒體人劉虎洗白》的文章，除首段將劉虎描述為“內(nèi)蒙涉黑涉惡頭子翻案”外，其余內(nèi)容與前述文章基本一致。
此后，湯計仍持續(xù)在多個網(wǎng)絡(luò)平臺轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容，傳播范圍不斷擴大。面對持續(xù)性的誹謗行為，劉虎遂將湯計及三家公眾號運營者訴至法院，主張名譽權(quán)受到侵害。
2025年11月，重慶一中院對該案作出終審判決：撤銷渝北區(qū)法院一審判決，認定湯計轉(zhuǎn)載侮辱性文章構(gòu)成名譽侵權(quán)，判令其刪除相關(guān)內(nèi)容、公開賠禮道歉并承擔(dān)賠償責(zé)任。
判決生效后，湯計未予履行，反而向重慶高院申請再審。2026年3月6日，重慶高院在裁定中明確指出：
“從案涉文章看，其標題《劉虎網(wǎng)絡(luò)惡勢力已成社會黑惡團伙代言人》和內(nèi)容具有明確的針對性和明顯的攻擊性。‘網(wǎng)絡(luò)惡勢力’‘社會黑惡團伙代言人’措辭較為激烈，足以使不特定的讀者對劉虎的人格、品德、聲望等產(chǎn)生不良印象。
“同時，文中諸多表述例如‘網(wǎng)絡(luò)惡勢力團伙’“、‘挑釁辦案機關(guān)’‘與被打掉的涉黑涉惡余孽勾結(jié)’等明顯系污名性評價，并非均系客觀事實。
“湯計在其個人微博以及有關(guān)微信群中對案涉文章鏈接進行轉(zhuǎn)載后，案涉文章客觀上已在較大范圍內(nèi)被傳播、閱讀，造成了較大范圍的影響。”
基于上述認定，重慶高院裁定駁回再審申請，認為湯計應(yīng)就其過錯承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
盡管如此，湯計至今仍未履行生效判決。目前，劉虎已向法院申請強制執(zhí)行。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
記錄生活日常阿蜴
