烏空軍稱俄動(dòng)用近千架無人機(jī)襲擊烏，俄羅斯創(chuàng)下項(xiàng)新的“紀(jì)錄”

俄烏沖突進(jìn)行了四年多以后，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)相當(dāng)無聊的階段。

烏克蘭空軍發(fā)布的消息稱，俄羅斯創(chuàng)下了一項(xiàng)新的“紀(jì)錄”，一天之內(nèi)向?yàn)蹩颂m部署了近千架“沙赫德”、“格伯拉”和其他類型的無人機(jī)。

根據(jù)烏克蘭空軍的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)到2026年3月23日晚上6點(diǎn)至3月24日晚上6點(diǎn)的夜間襲擊，俄羅斯共發(fā)射了948架無人機(jī)襲擊烏克蘭，其中，556架是在3月24日發(fā)射的。有意思的是，烏克蘭并沒有像美國以色列的先進(jìn)防空武器。

烏克蘭防空系統(tǒng)的有效性與中東的情況形成了鮮明對比，在中東，需要戰(zhàn)略防空系統(tǒng)來攔截“沙赫德”型無人機(jī)。為了摧毀來自伊朗的無人機(jī)，美國和盟友使用了極其昂貴的艦載SM-6防空導(dǎo)彈。

與此同時(shí)，部署到該地區(qū)保護(hù)伙伴國家的烏克蘭專家已經(jīng)使用他們自己效率更高的方法有效地?fù)袈淞艘晾薀o人機(jī)。看來，烏克蘭的確被打了4年，總結(jié)出了很多美國和以色列沒有的經(jīng)驗(yàn)。

縱使如此，俄烏沖突也進(jìn)入到了無聊的地步，因?yàn)楫?dāng)前的沖突局勢事實(shí)上已經(jīng)處于了一種“停滯”的狀態(tài)——既沒有大規(guī)模的作戰(zhàn)行動(dòng)，也沒有顯著的控制范圍變化，同時(shí)也看不到新技術(shù)、新戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。

這種情況下，“近千架無人機(jī)大規(guī)模襲擊”這種看似唬人實(shí)則本來沒什么特殊的攻擊手段，竟然成了“亮點(diǎn)”。

本次俄羅斯對烏克蘭的無人機(jī)襲擊特征是規(guī)模較大、打擊范圍廣，按照烏克蘭方面的說法，3月23日至24日俄軍使用了近千架無人機(jī)對波及波爾塔瓦州、基輔州、尼古拉耶夫州、文尼察州以及西部地區(qū)、赫梅利尼茨基州、利沃夫州進(jìn)行了襲擊，其中23日襲擊機(jī)群規(guī)模較大、總計(jì)達(dá)到約550架無人機(jī)，24日襲擊目標(biāo)分部較廣泛，烏軍聲稱擊落或壓制了其中的541架。

這次襲擊顯然是針對之前烏克蘭襲擊俄羅斯普里莫爾斯克和烏斯季盧加的港口設(shè)施的報(bào)復(fù)，此前3月22日至23日烏克蘭對兩地港口的儲(chǔ)油設(shè)施發(fā)起無人機(jī)襲擊，目的在于阻礙俄羅斯通過能源出口從當(dāng)前緊俏的國際石油市場中快速牟利，此次襲擊造成兩座港口被迫關(guān)閉。

雖然俄羅斯的報(bào)復(fù)性襲擊聲勢浩大，但說句實(shí)話已經(jīng)給人以一種乏味之感。回顧以往俄羅斯和烏克蘭之間的無人機(jī)攻防戰(zhàn)，不難發(fā)現(xiàn)動(dòng)輒上百架無人機(jī)的襲擊行動(dòng)完全不鮮見。例如2025年3月11日，烏克蘭進(jìn)行了一次對莫斯科的大規(guī)模無人機(jī)襲擊，此次襲擊中僅被俄軍攔截、擊落的無人機(jī)就多達(dá)343架。

再比如不到兩周之前，3月14日到16日，烏克蘭對莫斯科的大規(guī)模無人機(jī)襲擊中，俄軍擊落了181架無人機(jī)。

此類襲擊情況不勝凡舉，如果說烏克蘭對俄羅斯使用大規(guī)模無人機(jī)襲擊是在戰(zhàn)場局勢不占優(yōu)勢、同時(shí)裝備匱乏導(dǎo)致攻擊手段單一化的情況下不得已的選擇，俄羅斯對烏克蘭使用類似的手段，就只能說多少有點(diǎn)無能了——無人機(jī)襲擊固然容易組織、使用成本低等優(yōu)勢，但在當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場上雙方已經(jīng)積累了足夠多的對抗無人機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和手段以后，使用無人機(jī)襲擊成功的概率已經(jīng)不高了。

俄羅斯的這種大規(guī)模無人機(jī)襲擊如果不是從政治示威和沖突層級(jí)管控的角度出發(fā)有意為之，就只能解釋為俄軍事實(shí)上已經(jīng)非常匱乏技術(shù)水平高、難以被攔截的遠(yuǎn)程攻擊手段，這也符合當(dāng)前俄烏沖突“停滯”的情況。

不出意外的話，接下來至少幾個(gè)月里俄烏之間仍然會(huì)是這種“打爛仗”為主的戰(zhàn)場交互模式，這也會(huì)讓這場沖突的最終結(jié)束變得更加遙遠(yuǎn)。