2025年中國工業(yè)用電量居然是美國工業(yè)用電量的六倍以上了

在之前的文章里面，我已經(jīng)發(fā)過了日本和德國發(fā)電量的變化，發(fā)現(xiàn)德國和日本比起歷史巔峰時期的發(fā)電量都下降了不少，出現(xiàn)了去工業(yè)化的現(xiàn)象。

日本2023年發(fā)電量為1.002648萬億度，

到2024年日本發(fā)電量跌破一萬億度，只有9819.93億度，這個發(fā)電量比日本2010年歷史最高峰發(fā)電量下降了16.13%。

再說德國，2023年德國發(fā)電量為5118.81億度，比巔峰的2017年下降了21.7%。就不要說什么德國工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型了，哪有發(fā)電量下降這么多的工業(yè)4.0，我感覺德國工業(yè)4.0這個概念在中文互聯(lián)網(wǎng)上比在外網(wǎng)還熱門。

我們都知道美日德是發(fā)達國家三大工業(yè)強國，了解了日本和德國的發(fā)電量，我就在想一個問題，那美國呢？

因為我們普遍認為西方世界在衰落停滯的是歐洲和日本，美國相對情況要好得多，就單說制造業(yè)品牌領(lǐng)域，電子領(lǐng)域的蘋果，戴爾，惠普，微軟（XBOX游戲機，surface電腦），Bose耳機等，電動汽車的特斯拉，半導體領(lǐng)域如日中天的英偉達等等。

只不過這些都是品牌，制造大部分都不在美國，那么能否從用電量看下美國和中國工業(yè)競爭的情況呢？

而且我記得我很早之前查過，中國的用電量是生產(chǎn)領(lǐng)域占絕對大頭，居民用電量只占大約10%多點，而美國的用電量則是居民用電占比極大。

而中國的發(fā)電量已經(jīng)是美國的兩倍以上，

因此我想工業(yè)領(lǐng)域用電量中國是不是已經(jīng)是美國的三五倍乃至更多了。

于是我就查了下數(shù)據(jù)，首先我們查下中國的數(shù)據(jù)，如下是中國國家能源局官網(wǎng)：

https://www.nea.gov.cn/20260121/715f79826488476a9162da7c8bd77c80/c.html?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiJhZTEwMjk1NjQ4NTIyZDgzLTVmYTY5NGI0ODhjM2Q1ZTAifQ%3D%3D

2026年1月17日，國家能源局發(fā)布2025年全社會用電量數(shù)據(jù)。

2025年，全社會用電量累計10.3682萬億千瓦時，同比增長5.0%。

其中第二產(chǎn)業(yè)用電量6.6366萬億千瓦時，同比增長3.7%，占比高達64.01%。

中國城鄉(xiāng)居民生活用電量15880億千瓦時，同比增長6.3%，占比15.32%。

嗯能源局只說了第二產(chǎn)業(yè)在2025年用電量高達6.6萬億度以上，但沒有說工業(yè)用電量是多少，因為第二產(chǎn)業(yè)用電量包括工業(yè)+建筑業(yè)。

于是我又查了《中國統(tǒng)計年鑒2025》，里面雖然沒有寫2025年的工業(yè)用電量，但是里面寫了2020,2022年和2023年的數(shù)字。

其中2020年工業(yè)用電量5.2353萬億度，建筑業(yè)用電量僅為1011億度，工業(yè)用電量占第二產(chǎn)業(yè)98.11%；

2022年工業(yè)用電量5.7412萬億度，建筑業(yè)用電量1091億度，工業(yè)用電量占第二產(chǎn)業(yè)比例為98.14%；

2023年工業(yè)用電量6.063萬億度，建筑業(yè)用電量1053億度，工業(yè)用電量占第二產(chǎn)業(yè)比例98.30%。

2025年第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)+建筑業(yè)）用電量6.6366萬億度，按照工業(yè)用電占98%的比例，那么2025年中國工業(yè)用電量估計為6.5037萬億度，把后面的尾數(shù)去掉，就認為是大約6.5萬億度吧，這是非常驚人的數(shù)字。

中國工業(yè)去年用電量大約6.5萬億度，那么美國呢？

查下美國的數(shù)據(jù)，來自美國的EIA(Electric Power Agency)能源信息署，在以下鏈接可以查詢到2025年各領(lǐng)域用電量的情況：

https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=table_es1b

2025年美國用電量為4.058007萬億度，比2024年增長了2.1%,還是在增長的。

其中居民用電1.514993萬億度，增長2.2%，占比高達37.33%。

而商業(yè)用電量1.493486萬億度，增長2.9%，占比36.80%。

然后看我們最關(guān)注的工業(yè)用電量為1.042217萬億度，增長0.7%，占比25.68%。

那么答案就出來了，2025年中國工業(yè)用電量大約6.5萬億度，美國才1.04萬億度，那中國就是美國的大約6.24倍！！！

我們能從日常新聞看出來中美制造能力的巨大差距，

就以這幾年的軍工生產(chǎn)為例子，

歐洲+美國的工業(yè)增加值是俄羅斯的十幾倍，按理說應(yīng)該讓烏克蘭方面的火力大大壓倒俄羅斯，不會有無人機，導彈和大口徑炮彈的短缺，

而結(jié)果是歐美等國生產(chǎn)交付速度很慢，

從2022-2025年，四年期間烏克蘭在大口徑炮彈數(shù)量方面始終落后于俄羅斯，俄羅斯憑借自產(chǎn)+朝鮮進口就在大口徑炮彈數(shù)量上一直遠超烏克蘭。

而烏克蘭在戰(zhàn)場最主要攻擊武器之一的日常使用的各種無人機，居然大部分是烏克蘭自產(chǎn)而非西方援助的。

而遠程無人機方面最出風頭的武器居然是俄羅斯從伊朗買的沙赫德空中小摩托。

而現(xiàn)在這個中美工業(yè)用電量對比，我想就是我們平時各種感覺的數(shù)據(jù)化反映，老實說，看到這個數(shù)據(jù)，感覺中國的優(yōu)勢比我想象的還要大，

而且看趨勢的話，中國工業(yè)用電量在是美國六倍多的情況下，增速還比美國更快。

美國2025年工業(yè)用電量增長才0.7%,而中國第二產(chǎn)業(yè)用電量增長3.7%，由于98%是工業(yè)用電，可以近似認為工業(yè)用電增速也差不多這個數(shù)。

從我國工業(yè)的長期增長潛力來看，我比較關(guān)注的是擴大內(nèi)需，

從2025年我國居民用電量來說，增速還可以，增長了6.3%，超過了全社會用電量，說明我國居民消費和內(nèi)需在增長。

前不久我去深圳福田區(qū)華富村看了下，拜訪朋友。

這是個深圳的舊改項目，說白了就是拆遷，我感覺做的還可以，2023年9月份交付的，總共有2000多戶，全部是回遷戶，也就是原來的居民住進了新家。

看完我感覺是中國內(nèi)需擴大潛力還非常大，而且非常有空間，這個增長空間就來自于擴大我國城鎮(zhèn)居民人均居住面積！

只要這個數(shù)字不斷增長，我真的不懷疑我國工業(yè)用電量會增長到美國的十倍以上。

就以這個舊改的華富村為例，

1：首先是房子大，整個小區(qū)就沒有兩房和一房，最小的都是88平米的三房，而整個小區(qū)四房比例差不多58%，其余42%也全部是三房，顯然大大改善了居民的居住條件，空間更大住得更舒適。

我問了說是舊改是按照1.18的比例給的新房面積，也就是比原來的老房子多了18%的面積，不僅如此，在免費給18%面積基礎(chǔ)上還額外提供了二十多平米的優(yōu)惠購買面積，居民可以很便宜的價格購買這二十多平米。

人均住房面積大大增加，空間更大就帶來了會購買更多家具，家電，玩具等，冰箱也可以買更大的。

2：然后是車位也足夠，整個小區(qū)車位居然高達3000多個，住戶和車位比例為1:1.3，我開車過去感覺很容易停車，問了里面的住戶，說這還是有不少外面的車都開進來停的結(jié)果，如果哪天車位不夠了可以完全禁止外來車輛入內(nèi)。

深圳城中村可以說的“停車地獄”，舊改后車位大大增加，這就帶來了更多購車的需求。

3：整個小區(qū)里面也是人車分流，小區(qū)里面是沒有車輛在地面行駛的，都是在地下車庫，對于在小區(qū)的兒童游樂設(shè)施玩耍的兒童來說很安全，小區(qū)里面有配套的游泳池，籃球場等等。

從住宅樓上可以看到著名的深圳中心公園，到公園就一條馬路之隔，出去到公園草坪露營也很方便。

小區(qū)有游泳池，那就會花錢去游泳吧，也會帶來救生員和游泳教練的工作崗位，附近露營方便，就會帶來露營桌子，座椅，帳篷的需求。

而且每次露營還會買不少零食，飲料，水，燒烤肉類之類，這都是消費。

這幾年全國房價跌了不少，我覺得是有利于舊改的，因為按照幾年前房價不斷走高的態(tài)勢，舊改拆遷只會越來越難，阻礙了實際生活水平的提高。

我一直覺得關(guān)系到國民生活水平的十項：吃穿住行玩+教育+醫(yī)療+治安+福利+基建（公園，道路，電力，自來水等），和歐美相比，

福利是我國和歐洲差距最大的一項（這個福利包括工作時長，假期，農(nóng)村居民養(yǎng)老金等）；

住是我國和美國差距最大的一項。

畢竟說實話，如果人均居住空間沒有美國人大，那么人均實物（家電，家具，汽車，各種物品）消費就很難超過他們，總不能說更小的空間里面塞進更多的物體，那樣就很擁擠，

而人均實物消費則是反映真實生活水平對比的重要指標之一。

不僅如此，而且人均生活空間還會關(guān)系到人口的生育率，這是中美長期競爭的核心指標。

顯然，繼續(xù)改善這兩項（提升福利，擴大人均居住面積），能實際提高人民生活水平，極大地擴大內(nèi)需，

能夠讓我國的工業(yè)以及對應(yīng)的用電量增長到美國十倍以上的壓倒性水平，甚至很可能更多，因為除了內(nèi)需出口也不少，中國2025年出口已經(jīng)越來越接近四萬億美元了（3.77萬億美元，增長5.5%）。

寫到這里你是不是以為這篇文章要結(jié)束了？并不是。

我突然想，如果我國工業(yè)用電量已經(jīng)是美國六倍多了，那么是日本和德國工業(yè)用電量的多少倍呢？

于是我又上IEA（國際能源署）官網(wǎng)查了下，

https://www.iea.org/countries/japan/electricity

2023年日本工業(yè)用電量占總用電量的35%，而2023年日本發(fā)電量是1.002648萬億度，通常發(fā)電量和用電量會有些差異，這里就近似假設(shè)兩者差不多，那么日本2023年工業(yè)用電量就是大約3500億度。

本文前面已經(jīng)說了2024年日本發(fā)電量還是下降的，所以2024年工業(yè)用電量也按照大約3500億度。

日本2025年的數(shù)據(jù)IEA還沒更新。

而中國2025年工業(yè)用電量是大約6.5萬億。

也就是中國2025年工業(yè)用電量大約是日本2024年工業(yè)用電量的18.57倍，

2025年日本工業(yè)用電量預計不會太大變化，因此可以簡單地認為中國工業(yè)用電量是日本工業(yè)用電量的18倍！

我們再看下德國的數(shù)據(jù)，

https://www.iea.org/countries/germany/electricity

其2023年用電量里面42%是工業(yè)用電量，

而德國2023年5118.81億度的發(fā)電量，出口了600.82億度，進口了693.07億度，合計凈進口了大約92.25億度。

就粗略近似的認為發(fā)電量+凈進口=用電量吧，那德國2023年工業(yè)用電量大約是2188.6億度。

中國2025年的6.5萬億度是德國2023年工業(yè)用電量2188.6億度的29.7倍。

德國2024年發(fā)電量略微下降，從5118.81億度下降到了5100.34億度，不過進口電力也多了些，電力凈進口從92.25億度變成了262.69億度。

因此總體用電量增加了100多億度，2025年估計也差不了多少。

因此我們可以大體認為中國工業(yè)用電量是德國的29倍！！

好了，我們總結(jié)下，2025年中國的工業(yè)用電量：

是美國的6倍!

是日本的18倍!

是德國的29倍!

按照當前的增速，

10年后很可能變成我們的工業(yè)用電量是美國的10倍，

是日本的30倍，是德國的50倍！

看完這些數(shù)據(jù)，我有兩個一直以來的感覺更加深了，

1：我們的世界這幾年各種戰(zhàn)爭沖突不斷，中國一直都處于勸和的角色，

但如果作為世界工廠的中國軍援其中一方，那么這被中國支持的一方將會取得勝利。

實際上不要說軍援了，中國和戰(zhàn)爭其中任何一方貿(mào)易往來斷絕，都會給這個國家?guī)頌?zāi)難性后果。

就拿俄羅斯和伊朗來說，中國即使什么軍援都不做，就是正常購買他們的石油，對其出口各種民用物資，都可以極大的支撐他們把戰(zhàn)爭進行下去。

而對俄烏戰(zhàn)爭中的烏克蘭來說也是如此，中國2025年繼續(xù)是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴和最大進口來源國，是不是有點意外？畢竟烏克蘭進口了這么多歐美盟友的軍火，結(jié)果進口物資最多還是來自中國。

2：在當今的世界，

歐美日對我們的傲慢，遠遠超過他們的實際實力，

而我們不少國民對歐美日的崇拜和敬畏，也遠不和我們的實際實力相符。

以上是今天的文章。