廣東
大家好，我是黑白三國。
雒城之戰(zhàn)，絕對是劉備取川路上最狼狽的一役——黃忠魏延被吳蘭、雷銅死死牽制，自己被張任親率大軍追得丟盔棄甲，連隨軍家眷都險些顧不上。
劉備當(dāng)時大概和張任碰了頭，就立馬拔腿跑路，因為他自知實力是不如張任的。如果當(dāng)時劉備不跑，咬牙硬剛張任，究竟能撐住多少回合呢？會不會被對手當(dāng)場斬殺？
張任：川中柱石，絕非泛泛之輩
要論川中諸將，張任絕對是被低估的狠角色。原著中此人不僅謀略過人，能設(shè)伏擒斬龐統(tǒng)，武藝更是川軍頂尖水準(zhǔn)，絕非只會仗著地利逞兇的草包。
且看原著描寫，張任對陣張飛曾兩次大戰(zhàn)十余合不分勝負(fù)（一次還是詐敗），能與之一戰(zhàn)短暫平手，足見張任槍法扎實、戰(zhàn)力不俗。更難得的是，張任臨場應(yīng)變極強(qiáng)，雒城之戰(zhàn)中他瞅準(zhǔn)劉備兵力空虛，親率精銳繞后追擊，打了劉備一個措手不及，這份膽識與判斷力，遠(yuǎn)超吳蘭、雷銅之流。
說句題外話，川軍向來不缺悍勇之將，張任便是其中翹楚，若不是降蜀后被殺，未必不能成為蜀漢北伐的得力干將。
劉備武藝：自保有余，克敵不足
提起劉備，多數(shù)人只記得他知人善任、仁厚待人，卻忽略了他也是弓馬嫻熟的武將出身。早年劉備輾轉(zhuǎn)四方，沒點(diǎn)真本事早死在亂軍之中了——虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，他能挺雙股劍上前助戰(zhàn)，雖有關(guān)張加持，卻也能在呂布戟下全身而退，這份自保能力已然不俗。
原著中劉備也曾與袁術(shù)部將紀(jì)靈大戰(zhàn)三十合不分勝負(fù)，紀(jì)靈能使五十斤三尖刀，也算一方猛將，這說明劉備武藝絕非擺設(shè)，撐住普通將領(lǐng)十余合不成問題。
但短板也很明顯，劉備的武藝上限不高，缺乏斬殺猛將的戰(zhàn)績，更多時候是憑借周旋能力自保，而非主動克敵。畢竟他身為主公，沒必要事事親冒矢石，武藝更多是應(yīng)急之需。
戰(zhàn)場態(tài)勢：心態(tài)與處境定生死
雒城之戰(zhàn)時，劉備的處境堪稱絕境。黃忠、魏延被敵軍牽制，身邊無得力猛將輔佐，兵力遠(yuǎn)遜于張任，又被追得一路奔逃，早已心神不寧、體力透支。反觀張任，麾下大軍士氣正盛，自己又是以逸待勞追殲殘敵，心態(tài)與狀態(tài)都處于巔峰。
這種態(tài)勢下的交手，早已不是單純的武藝比拼。劉備本就無心死戰(zhàn)，滿腦子都是突圍保命，招式間必然束手束腳；而張任志在擒殺劉備，招招狠辣致命，此消彼長之下，劉備的戰(zhàn)力還要打個折扣。
如果雙方是正常擺開陣仗，正兒八經(jīng)陣前來一場交手，劉備或許還能再多跟張任周旋幾個回合。
硬剛結(jié)局
綜合來看，劉備硬剛張任，回合數(shù)不會太多，撐死十五至二十合便會力竭落敗，但被當(dāng)場斬殺的概率幾乎為零。
一方面，張任雖強(qiáng)，武藝卻算不上頂尖。不像呂布、關(guān)張趙馬黃這種超一流猛將，可以速殺一些武藝不強(qiáng)的將領(lǐng)。加上劉備的周旋能力極強(qiáng)，手持雙股劍可謂攻守兼?zhèn)洌虿贿^了，跑路可是劉備的拿手絕活。
另一方面，張任主要目的還是擒獲劉備，而非斬殺——活捉劉備既能瓦解蜀軍士氣，又能向劉璋邀功，遠(yuǎn)比斬殺更有價值，因此張任出招時定會留有余地，不會下死手。
更重要的是，劉備集團(tuán)其他人不可能眼睜睜看著主公戰(zhàn)死呀！黃忠魏延抽不開身，劉備身邊難道沒有硬氣像樣一點(diǎn)的親兵嗎？就像遭遇高覽時的劉辟一樣。總會有一兩個人為劉備豁出性命，或者像趙云一樣突然神兵天降。
（本文主要參考《三國演義》）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
法律學(xué)堂
