如果深圳有自己的朋友圈，會(huì)發(fā)點(diǎn)啥？

深圳的朋友圈，既有搞錢的狠勁，又有牛馬的吐槽，反差感拉滿。

“一邊曬萬億 KPI，一邊吐槽牛馬人生。”

如果深圳會(huì)發(fā)朋友圈，絕對(duì)是朋友圈里最不按套路出牌的存在。

前段時(shí)間，深圳自媒體學(xué)院、《書都》雜志、深圳客聯(lián)合舉辦“新媒體時(shí)代城市話語體系構(gòu)建”沙龍。學(xué)者、媒體人、藝術(shù)家、本土文化研究者等多領(lǐng)域嘉賓齊聚熱議。

當(dāng)在場每一位深圳人講述自己的深圳故事，深圳的朋友圈就在這些“碎碎念”里，有了更生動(dòng)的敘事。

深圳的朋友圈

如果深圳有朋友圈會(huì)是什么樣的？

想想就覺得反差大得讓人受不了：

■ 深圳的朋友圈

上一秒南山推送了2026年第一條動(dòng)態(tài)，簡簡單單一萬個(gè)小目標(biāo)到手；

下一秒“深小衛(wèi)” 就曬出密密麻麻牛馬心理健康預(yù)約臺(tái)賬，配文 “年輕人的心理焦慮這么嚴(yán)重了”，引發(fā)打工人抱團(tuán)留言；

■ 深圳南山

此外，還有猴哥公園遛彎、野豬湖邊戲水，深圳 “瘋狂動(dòng)物園” 的每條動(dòng)態(tài)，治愈不少深圳人；深港電影馬拉松雖然小眾，但是一票難求，讓人疑惑：“搞錢都那么忙了，深圳哪來的閑人？”

■ 動(dòng)物友好城—深圳

深圳的朋友圈，注定就是如此割裂反差的存在。

如今新媒體門檻極低，拍張照片、發(fā)段語音就能講述自己的深圳故事，流量成了大眾的“投票器”，昔日被隱沒的聲音，現(xiàn)在可能就是流量的杠桿。

細(xì)細(xì)思考，深圳可能早已擁有自己的朋友圈，而且不是只會(huì)曬成就的“凡爾賽選手”，而是眾人共同講述的多樣城市。

■ 無數(shù)深圳人碎碎念構(gòu)成了深圳朋友圈

這些來自無數(shù)深圳人的碎碎念，構(gòu)成了最立體的深圳朋友圈。

從“深吹”到“碎碎念”

多年來，“深吹”是深圳講述自己的統(tǒng)一畫風(fēng)。

憑借效率奇跡、草根逆襲的成功敘事，通過傳統(tǒng)媒體的單向傳播，深圳成了國家工程般的存在。經(jīng)濟(jì)奇跡帶來集體底氣，讓深圳人也十分樂意“吹”，走到何處都能感受到深圳牛的自豪，也一度掩蓋了其它聲音。

■ “深吹”是當(dāng)年深圳的統(tǒng)一畫風(fēng)

而如今，傳播畫風(fēng)徹底變了。病毒式的傳播讓普通人的吐槽有機(jī)會(huì)變成千萬瀏覽量的熱點(diǎn)。曾經(jīng)是媒體說，現(xiàn)在是我想看、我也能說。

互聯(lián)網(wǎng)的圈層化推送也讓信息被精準(zhǔn)篩選，當(dāng)大家更關(guān)注個(gè)體體驗(yàn)和喜好，而非宏大的集體成就，深圳敘事就有了新的篇章。

敘事主體變得空前多元——城中村居民、年輕創(chuàng)業(yè)者、小眾文化群體等一條視頻，幾句話都可以表達(dá)。當(dāng)每個(gè)人都從城市敘事的旁觀者，變成了擁有表達(dá)權(quán)的敘述者，于是“碎碎念”的個(gè)體視角成了新的敘事方式。

■ 每個(gè)人都成了城市敘述者

更值得注意的是，深圳初創(chuàng)期時(shí)熱火朝天的年代逐漸遠(yuǎn)去，城市的光鮮與不少年輕人生活體驗(yàn)脫節(jié)，于是就有了“遍地金錢”到“牛馬鵬城”的敘事變遷。

而深圳本地人的文化困惑也逐漸顯現(xiàn)，不少本地人坦言，自己的文化在深圳敘事中被邊緣化，缺乏足夠的存在感。但國際上對(duì)深圳的認(rèn)知卻在悄然升級(jí)，尤其在提及大疆、華為等知名企業(yè)后，深圳再也不是那座”香港旁邊的城市“。越來越多外國人通過科技產(chǎn)品、特色旅游路線認(rèn)識(shí)這座充滿活力的城市。

■ 國際上對(duì)深圳的認(rèn)知在悄然升級(jí)

當(dāng)集體性的“吹捧”讓位于個(gè)體性的碎碎念。深圳的朋友圈，也從成就展示墻變成了普通人與城市拉近距離的情感場域。

深圳新敘事

我們要如何講述深圳的新故事？成為了這座城市需要回應(yīng)的時(shí)代命題。

在“新媒體時(shí)代城市話語體系構(gòu)建”沙龍上，來自不同領(lǐng)域的嘉賓們，開展了關(guān)于深圳新敘事的激烈討論。

■ 滑動(dòng)查看現(xiàn)場嘉賓觀點(diǎn)

著名藝術(shù)家沈少民表示，深圳文化是獨(dú)特的，作為藝術(shù)家或者藝術(shù)機(jī)構(gòu)，在深圳可以完成其他做不到的事情。深圳綜合開發(fā)研究院常務(wù)副院長郭萬達(dá)提出“敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念，認(rèn)為內(nèi)容傳播會(huì)影響經(jīng)濟(jì)決策，而市場經(jīng)濟(jì)參與者應(yīng)做文化傳播的 “牧羊人”；還有深圳作家陳徹呼吁以“人的敘事”為主，認(rèn)為自媒體時(shí)代民間敘事能更全面地傳遞信息。

無論是怎樣的見解，真實(shí)的聲音都是最動(dòng)人的敘事底色。

深圳的新故事從來不是預(yù)設(shè)好的單一腳本，而是無數(shù)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)與城市路徑交織而成的合唱。

深圳大學(xué)傳播學(xué)院助理教授李輝認(rèn)為，深圳自媒體學(xué)院恰是對(duì)真實(shí)敘述的賦能 —— 通過培訓(xùn)與商業(yè)資源搭建，讓更多普通人，擁有高質(zhì)量表達(dá)的能力，既避免了話語泛濫帶來的認(rèn)知混沌，也讓深圳客創(chuàng)始人羅鳳鳴口中 “深圳故事源于市民親身感知的本真表達(dá)”，成為了城市敘事最鮮活的底色。

■ 深圳新敘事沙龍現(xiàn)場

不同群體的聲音也本該被平等聽見。

前中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總規(guī)劃師朱榮遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)，深圳文化應(yīng)脫離套話官話，從人性角度解讀城市。各位嘉賓呼吁打破階層與圈層的話語壁壘，讓城中村舊改后的文化堅(jiān)守、科創(chuàng)路上的試錯(cuò)迷茫、年輕人的心理焦慮都能找到表達(dá)的出口。

這意味著新的深圳故事需要少些宏大空洞的口號(hào)，多些柴米油鹽的質(zhì)感：南山的萬億成就值得驕傲，2000 元單間里的生活期盼同樣動(dòng)人...

文化新傳播的活力，也在多元參與的溫度里。

朱增光提到高校應(yīng)關(guān)注年輕人的真實(shí)經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)敘事人才，讓年輕一代的聲音更好地融入城市敘事；李曉鋒則提醒，無論是專業(yè)媒體還是個(gè)體創(chuàng)作者，都應(yīng)扛起傳遞有價(jià)值信息的責(zé)任，讓表達(dá)既有情緒的溫度，也有理性的重量。

■ 文化新傳播的活力，在于多元化的參與

當(dāng)深圳人的朋友圈不再執(zhí)著于“吹”或“怨”，而是成為多元、理性、有溫度的表達(dá)場域，這座城市的話語體系，會(huì)在真實(shí)的碰撞與共生中，生長出更持久的生命力。

文|深圳客編輯部

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

莫瑞陽

您的好友拍了拍

說說你眼里的深圳朋友圈？

留言區(qū)聊聊~