即便是學習了胖東來,永輝超市還是不可避免地迎來了虧損,
數據顯示,永輝超市2024 年營收 675.74 億元(同比 - 14.07%),凈虧損 14.65 億元;2025 年前三季度營收 424.34 億元(同比 - 22.21%),歸母凈虧損 7.10 億元(同比擴大 8 倍),全年預虧 21.4 億元,連續五年虧損。
2025 年調改相關一次性投入 9.1 億元,停業裝修毛利損失約 3 億元,疊加 381 家門店關閉的租賃違約、離職補償等,單門店優化就吞噬大量資金。
![]()
也就是說,永輝 “胖改” 后呈現 “局部調改店盈利、整體持續巨虧” 的分化態勢,核心問題在于只學到了“形”(門店裝修、服務項目),而沒有學到 “神”(員工激勵、區域供應鏈、信任經濟),疊加短期轉型成本高企與全國性布局的基因沖突,導致虧損擴大。
![]()
永輝沒有學到胖東來的實質經驗實在是太多:
員工激勵與利潤共享(最核心)
胖東來:基層員工稅后月均 9886 元(許昌當地人均工資 3.9 倍),管理層利潤分配超 70 萬元,95% 利潤共享,年休 145-180 天,離職率 0.33%(行業 10%-30%),員工主動服務形成閉環。
永輝:基層薪資僅小幅上漲(不足胖東來六成),考核壓力翻倍,服務淪為機械執行,無法形成主動服務文化,員工歸屬感弱。
![]()
區域集約化供應鏈與信任經濟
胖東來:“四方聯采” 壓縮采購成本 30%-50%,自建冷鏈實現生鮮日清,損耗率 0.3%-0.8%;公開進貨價與毛利率,打造信任溢價,單店復購率 85%+。
永輝:全國供應鏈難以集約化,生鮮損耗率高,“裸價直采” 未成熟卻取消通道費,利潤支柱斷裂;消費者對 “胖改” 感知有限,品牌心智未升級。
![]()
節奏與資源聚焦
胖東來:20 年沉淀體系,區域深耕形成 “蜂窩式壟斷”,自有物業攤薄租金成本。
永輝:20 個月內激進調改超 300 家店,資源分散(同步推進線上、倉儲店等),缺乏定力,高租金與快速擴張進一步惡化成本結構。
永輝的案例證明:零售轉型不是 “抄作業”,而是 “基因適配 + 深層重構”。胖東來的核心競爭力是 “員工與顧客的雙向信任”,需要區域深耕、利潤共享、供應鏈集約化的長期沉淀。
![]()
總之,胖東來的調改證明了:通過提升員工狀態和顧客體驗,能夠快速激活單店。但永輝的持續虧損也揭示了:局部改良無法逆轉系統性的財務和戰略困局。
對于商超整個行業而言,胖東來可以算得上是一座燈塔,照亮了零售業“以人為本”的另一種可能路徑,但胖東來并不是一個可直接停靠的港口。
胖東來成功的真正意義在于啟發實體商業:在極致效率之外,信任與善意本身,可能就是這個時代最稀缺、也最值得投資的商業競爭力。(圖片來源網絡)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.