孫維被澳洲華人請(qǐng)?jiān)蛤?qū)逐，走向?qū)?huì)如何？

網(wǎng)友們給毒害朱令的嫌疑人起了個(gè)響亮的稱號(hào)——“鉈姐”。

比起名噪一時(shí)的什么“撲克姐”、“潮水姐”、“橫親姐”之類，顯然，“鉈姐”在段位上甩她們八條街。

不得不服網(wǎng)友們真是有才，還給鉈姐量身打造了一個(gè)個(gè)性簽名：

“要鉈嗎？管夠！”

這一簽名，應(yīng)該會(huì)雄居“個(gè)性簽名排行榜”前三甲了。

從法律上講，朱令案仍是懸案，兇手仍是個(gè)謎。

但基于辦案原有成果和諸多判斷，人們認(rèn)為并不懸，如當(dāng)初GA給朱令家屬所言，“只剩一層窗戶紙”，人們擔(dān)心的，倒是它會(huì)不會(huì)成為“玄案”。

當(dāng)然，法治社會(huì)一切講法律依據(jù)，在法律宣判之前，哪怕某人具有100%的嫌疑，也只能是“嫌疑”。

比如著名的美國(guó)“辛普森殺妻案”，都認(rèn)為“不是他干的難道是鬼干的”，但因?yàn)閭刹檫^程中的“騷操作”，案子硬是反轉(zhuǎn)了。

不過這倒怨不得誰(shuí)，警方急于坐實(shí)，頭腦發(fā)熱發(fā)揮了一把“創(chuàng)造性”，結(jié)果事情搞砸了。

這大概也是法治文明進(jìn)程中需付出的代價(jià)，某些作案者會(huì)因自己手段的高明，或者警方出岔子，而躲過一劫。

回到朱令案，當(dāng)初認(rèn)定的嫌疑人孫維（孫釋顏）不正在澳洲過著陽(yáng)光燦爛的日子嗎？開公司掙大錢，小家庭樂融融，辦酒會(huì)開“趴體” …… 啥都不耽誤。

看網(wǎng)友們扒出來(lái)的，家裝公司，大莊園，豪車 …… 妥妥的“成功人士”嘛。

而朱令去世前什么狀況？活著都費(fèi)盡九牛二虎之力，對(duì)比太鮮明了！從嫌疑人的角度看，“完勝”。

之前，澳洲華人可能都蒙在鼓里，不知道身邊還潛藏著這樣一個(gè)人，現(xiàn)在知道了，不由冒出一股冷汗，有與毒蛇同居一室的感覺。

這種感覺當(dāng)然很不好，惹不起還躲不起，還是請(qǐng)您老人家挪挪窩走遠(yuǎn)點(diǎn)吧！

于是就開始聯(lián)名請(qǐng)?jiān)噶恕?/p>

請(qǐng)?jiān)笗鴮懙溃?/p>

Sun是中國(guó)一起臭名昭著、備受關(guān)注的投毒案的嫌疑人。

1994/1995 年，清華大學(xué)學(xué)生朱令在校學(xué)習(xí)期間被多次投鉈毒死。朱令的室友Sun是唯一一個(gè)既能接觸到該化學(xué)品且又有動(dòng)機(jī)的人。這一行為對(duì)朱令造成了災(zāi)難性的后果，導(dǎo)致她腦損傷且癱瘓。

由于種種原因，關(guān)鍵證據(jù)消失了，調(diào)查也偃旗息鼓。30 年來(lái)，這一懸案激起了公眾對(duì)朱令家人的極大同情，和對(duì)嫌疑人的極大憤慨。

Sun后來(lái)逃到了美國(guó)，2013年，美國(guó)華人社區(qū)發(fā)現(xiàn)了她的蹤跡，并發(fā)起了請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)。據(jù)報(bào)道，Sun現(xiàn)在以新的身份居住在澳大利亞。

我呼吁對(duì)此事進(jìn)行徹底調(diào)查，如有必要，應(yīng)將Sun驅(qū)逐出境。

澳大利亞是一個(gè)以美麗和正直著稱的國(guó)家，它不再是罪犯的垃圾場(chǎng)！我們決不允許有這樣前科的人留在這個(gè)寶貴的國(guó)家。

Sun應(yīng)該回到中國(guó)，接受法律的制裁。

請(qǐng)?jiān)笗耐哆f對(duì)象有三位：

澳洲總理艾博年、外交部長(zhǎng)黃英賢和移民部長(zhǎng)Andrew Giles。

這已是孫維第二次享受這種待遇，上次在美國(guó)算是初體驗(yàn)。

當(dāng)時(shí)還以為鬧一鬧就過去了，那兒游個(gè)行、示個(gè)威不跟家常便飯一樣嗎，自己尾巴夾幾天，完了該咋樣咋樣。

沒想到人家動(dòng)了真格的，民意在這擺著，你不走還等著過年啊。這樣就只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)澳洲，去跟袋鼠搭個(gè)伴。

如今，多年前的一幕重演，孫維估計(jì)心里很不爽吧，怎么到哪都來(lái)這么一出啊？

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，小紅書上一個(gè)IP澳大利亞的“空心菜沒有心”評(píng)論留言：

“又不是孫一個(gè)人干的。”

貌似知悉內(nèi)情，語(yǔ)氣則顯得頗為不滿。

有人追蹤這個(gè)賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)“空心菜沒有心”即孫維本人，因?yàn)樗陌l(fā)言用詞提到“豬妖”，而孫維之前發(fā)言總稱自己是“小豬”，其他還有不少發(fā)言方式和情況能對(duì)得上。

“空心菜沒有心”，名字起得咋這么絕呢？“沒心沒肺”那還剩什么？

被發(fā)現(xiàn)之后，這個(gè)賬號(hào)迅速注銷，跑路了。

但網(wǎng)友根據(jù)截圖的家裝內(nèi)容，又找出她在別的社交網(wǎng)站的賬號(hào)，id正好是她中文名字的拼音sunshiyan。

國(guó)內(nèi)這邊，也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個(gè)昵稱“孫大武”的拋出一個(gè)“神帖”：

“鉈不是我女兒一個(gè)人投的，還有其他兩個(gè)同學(xué)，你們?cè)趺床徽宜齻儯俊?/strong>

該賬號(hào)頭像與公眾號(hào)“老孫西游”的頭像一致。此“老孫”即孫維父親孫大武。

好家伙！如果賬號(hào)真是這父女倆的，他們就不僅僅是嘴硬了，完全可以說(shuō)是叫板——當(dāng)年都沒拿咱沒怎么樣，現(xiàn)在你能咋的？你說(shuō)是我干的，出示證據(jù)呀！

或許他們也是吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)，關(guān)鍵物證早就消失得無(wú)影無(wú)蹤，就算澳洲待不下去了，“潤(rùn)”到其他國(guó)家了，或者回到國(guó)內(nèi)了，又能掉一根汗毛嗎？

提到物證，不得不說(shuō)朱令所在學(xué)校了，在已報(bào)案、且家屬要求封存物品待查的情況，發(fā)生了離奇失竊；

這還不算，之后警方委托學(xué)校保管的部分物品，再次發(fā)生丟失，“兩次掉到同一條溝里”。

到底誰(shuí)盯著朱令用過的個(gè)人生活用品過不去呢？

多年前，曾有兩位副委員長(zhǎng)和43名人大代表、政協(xié)委員提請(qǐng)繼續(xù)追查，人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威主流媒體也紛紛報(bào)道案子，體現(xiàn)出深切的關(guān)心和關(guān)注。

不管案子本身有無(wú)進(jìn)展，對(duì)朱令及家人都是一種慰藉和支持。

現(xiàn)在隨著朱令的去世，案子再度回到人們的視線，可以說(shuō)是繼2005年、2013年后的又一個(gè)關(guān)注高峰。

人們的看法也趨于多樣，其中有兩種觀點(diǎn)較具代表性：

一種觀點(diǎn)說(shuō)，如果孫維受了冤，背了幾十年的鍋，那她應(yīng)當(dāng)強(qiáng)烈呼吁和全力推動(dòng)追兇，還自己和家族以清白，這才是正常人的反應(yīng)，一直躲在外面算啥嘛？

另一種觀點(diǎn)說(shuō)，千萬(wàn)警惕啊，“呼格冤案”的教訓(xùn)還不夠慘痛嗎？可別又弄出一個(gè)“呼格”來(lái)！

事情總有多面性，背后的答案也有N種可能性，但不邁開探尋的腳步，手里握的就只能是0。

時(shí)至今日，事情會(huì)不會(huì)有所轉(zhuǎn)機(jī)，孫維會(huì)不會(huì)被再次驅(qū)逐，最終能否還朱令及家人一個(gè)真相，許多人充滿期待。

（ 圖源網(wǎng)絡(luò) ）