安徽
“頂流”男星易烊千璽又登上微博熱搜，不過這次并不是他的新劇或綜藝節(jié)目上線，而是考取編制崗位引發(fā)的爭議。
對于網(wǎng)民質(zhì)疑明星考生享有特殊待遇的問題，《中國新聞周刊》發(fā)文為易烊千璽說話，并將批評的矛頭對準(zhǔn)“小鎮(zhèn)做題家”群體，給事件火上澆油。易烊千璽考編的過程為何讓網(wǎng)民不滿？“小鎮(zhèn)做題家”又是一個(gè)怎樣的群體？
男星易烊千璽
《中國新聞周刊》批“小鎮(zhèn)做題家”
就在易烊千璽因考編事件陷入輿論漩渦之時(shí)，媒體發(fā)表的一篇文章，起到火上澆油的效果。《中國新聞周刊》7月8日發(fā)表文化部主任楊時(shí)旸的一篇文章，題為《易烊千璽憑什么不能考編？又為什么要考編？》。
文章稱，最初，人們還煞有介事地關(guān)心招錄程序是否公平的問題，諸如成績是否合格，筆試面試過程等等，但到后來，發(fā)現(xiàn)一切合規(guī)之后，最終的落點(diǎn)還是變成了質(zhì)問憑什么明星可以“贏家通吃”？
文章又寫道，一些網(wǎng)民們抱怨明星考編還因?yàn)槭裁?？或許源于一種被剝奪感?？季幍钠胀ㄈ舜笥腥嗽冢@些小鎮(zhèn)做題家每天上培訓(xùn)班，做真題卷，仍然考不中那個(gè)能為他們帶來安全感的編制內(nèi)職務(wù)。所以當(dāng)看見能從市場上賺大錢的明星，還要分走幾個(gè)編制內(nèi)身份時(shí)，總覺得搶了自己的坑。但這是一種幻覺，似乎認(rèn)為自己的收入低，是因?yàn)槊餍菑募榷ǖ谋P子里搶走了自己那一份。
對于這篇文章，很多網(wǎng)民表達(dá)不滿。
有網(wǎng)民說：“以前多少能稱一句讀書人，現(xiàn)在直接罵你小鎮(zhèn)做題家?！庇芯W(wǎng)民說：“小鎮(zhèn)做題家十年寒窗，就是為了有個(gè)公平的機(jī)會。努力奮斗和期待公平，不應(yīng)該成為被嘲諷的對象。”還有網(wǎng)民質(zhì)疑《中國新聞周刊》下場幫腔，是想給易烊千璽洗白，“應(yīng)該查查背后是否有利益關(guān)聯(lián)”。
“小鎮(zhèn)做題家”是怎樣一個(gè)群體？
《中國新聞周刊》引發(fā)爭議的文章，讓“小鎮(zhèn)做題家”這一詞匯又火了起來。
“小鎮(zhèn)做題家”并非新詞，從幾年前開始，它就在知乎等平臺上被廣泛使用，指代那些出身于小城市或者縣城，因?yàn)樯朴诳荚?、做題，最終考入名校的人，意思大致和“寒門出身的好學(xué)生”差不多。
“小鎮(zhèn)做題家”指代那些出身于小城市或者縣城，因?yàn)樯朴诳荚?、做題，最終考入名校的人。
“小鎮(zhèn)做題家”們常常自嘲，說自己是“三無青年”，無背景、無資源、無學(xué)習(xí)以外的其他才藝。家庭條件和父母眼界，決定了他們只能通過讀書、做題、考試來改變命運(yùn)。
對于自己這個(gè)綽號，“小鎮(zhèn)做題家”們往往心態(tài)復(fù)雜，一方面，對于憑借自身努力奮斗、通過公平應(yīng)試選拔而向上躍遷，很多人感到自豪；但另一方面，和科學(xué)家、藝術(shù)家、企業(yè)家這些真正的“家”相比，“做題家”的稱謂透著一絲尷尬，很多人走上社會后發(fā)現(xiàn)，自己除了做題，別的都不太擅長，在那些家境優(yōu)渥、經(jīng)歷豐富、多才多藝的同齡人面前，又難免有些自卑。
有網(wǎng)民指出，楊時(shí)旸的文章讓人覺得刺耳，在于把寒門學(xué)子用于自嘲、自謙的詞匯變成了對他們的公開嘲諷。還有人感嘆，十年前的媒體還在為“寒門難出貴子”現(xiàn)象大聲疾呼，如今卻只剩下對“做題家”的貶低與諷刺，令人寒心。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
林林先生
中國廣東五大著名企業(yè)家：1、馬化騰（東方），2、何享?。樀拢?/a>
