四川
基督教諷刺新聞網(wǎng)站“巴比倫蜜蜂”近日對新墨西哥州的一項(xiàng)法律提起訴訟。該法律要求，凡是由人工智能生成的政治內(nèi)容——包括戲仿和諷刺作品——必須附帶免責(zé)聲明。
訴訟的焦點(diǎn)是2024年通過的第182號眾議院法案，該法案修訂了新墨西哥州的《競選報告法》，對所謂“具有實(shí)質(zhì)性誤導(dǎo)性”的媒體內(nèi)容增加了披露要求。根據(jù)這項(xiàng)法律，任何通過人工智能生成或篡改的圖像、視頻或音頻，都必須明確標(biāo)注人工智能生成的事實(shí)。
“巴比倫蜜蜂”以經(jīng)常諷刺政治候選人和公共議題而聞名，他們認(rèn)為，這項(xiàng)法律侵犯了言論自由和正當(dāng)程序等基本權(quán)利。在法律組織“捍衛(wèi)自由聯(lián)盟”的協(xié)助下，這家幽默網(wǎng)站于周二對州政府官員提起訴訟，聲稱該法律對其言論造成了寒蟬效應(yīng)，并破壞了喜劇表達(dá)的初衷。
起訴書中寫道：“這一免責(zé)聲明改變了‘巴比倫蜜蜂’通過諷刺和戲仿傳達(dá)的信息，因?yàn)樗崆案嬷^眾內(nèi)容的諷刺或戲仿性質(zhì)，削弱了表達(dá)的修辭效果。簡單來說，第182號眾議院法案在每個笑話開始時就摧毀了它?！痹摼W(wǎng)站表示，他們不愿在作品中添加法律要求的標(biāo)簽，因?yàn)檫@會改變其信息傳達(dá)的方式。
“巴比倫蜜蜂”首席執(zhí)行官塞思·狄龍在接受?？怂剐侣剶?shù)字頻道采訪時表示，這項(xiàng)法律的披露要求揭示了一個“更深層的問題”，即強(qiáng)制言論。他說：“新墨西哥州強(qiáng)迫我們表達(dá)本不屬于我們的言論?！?/p>
上周，“巴比倫蜜蜂”發(fā)布了一則由人工智能生成的諷刺性旅游廣告，嘲諷新墨西哥州的民主黨“烏托邦”形象，以及將出現(xiàn)在11月選票上的該州最高法院法官戴維·K·湯姆森。在廣告中，人工智能生成的湯姆森視頻宣稱，法院將“反對第二修正案、第一修正案，或任何允許人們自由行動的修正案”。
“巴比倫蜜蜂”計劃繼續(xù)利用人工智能制作內(nèi)容，對該州選舉中的其他候選人或公投議題進(jìn)行戲仿或諷刺。狄龍表示，盡管他們尚未受到處罰，但訴訟是為了預(yù)先保護(hù)自身權(quán)利。
狄龍對福克斯新聞數(shù)字頻道說：“這種擔(dān)憂是真實(shí)的，但我們不會自我審查。如果我們想講的笑話可能違反法律，我們依然會講——因?yàn)槲覀冇羞@個權(quán)利，也因?yàn)槲覀兙芙^替暴君完成他的意圖。如果真的受到處罰，我們會通過訴訟捍衛(wèi)自己的權(quán)利。這一次，我們提前起訴，希望在事態(tài)惡化之前解決問題?！?/p>
起訴書將負(fù)責(zé)執(zhí)行相關(guān)條款的新墨西哥州倫理委員會的7名成員列為被告，并請求法院發(fā)布禁令以阻止法律實(shí)施。訴狀還指出，單次違法最高可被罰款1000美元，若繼續(xù)發(fā)生其他違規(guī)行為，累計罰款最高可達(dá)20000美元。
“捍衛(wèi)自由聯(lián)盟”首席法律顧問吉姆·坎貝爾對?？怂剐侣剶?shù)字頻道表示：“政府不能決定哪些政治言論可以存在，哪些必須被禁止。每當(dāng)政府官員決定什么樣的政治言論可以被接受時，異議就會消失，民主也會受損。我們主張，第一修正案保障‘巴比倫蜜蜂’以及新墨西哥州的任何人繼續(xù)發(fā)布政治廣告和信息——包括圍繞重要政治問題展開的諷刺和戲仿?！?/strong>
坎貝爾指出，對該立法的擔(dān)憂也來自民主黨籍的州政府官員。民主黨籍州長米歇爾·盧漢·格里沙姆在簽署第182號眾議院法案時曾表示，法案部分內(nèi)容表述含糊，可能“帶來法律問題”。起訴書還引用了州總檢察長勞爾·托雷斯于2025年7月發(fā)布的一份咨詢意見。
該意見認(rèn)為，第182號眾議院法案對諷刺和戲仿內(nèi)容設(shè)置免責(zé)聲明要求，“很可能在表面上就違憲”。福克斯新聞數(shù)字頻道已向格里沙姆辦公室尋求置評，但未立即收到回復(fù)。新墨西哥州倫理委員會則在向?？怂剐侣剶?shù)字頻道提供的一份聲明中稱，這起訴訟“毫無根據(jù)”。
一名發(fā)言人說：“‘巴比倫蜜蜂’在執(zhí)法前提起的訴訟毫無根據(jù)。委員會從未依據(jù)《競選報告法》第1-19-26.4條中的人工智能免責(zé)聲明要求采取執(zhí)法行動，更不用說針對政治戲仿和諷刺。‘巴比倫蜜蜂’當(dāng)然有權(quán)依據(jù)第一修正案嘲諷新墨西哥州，但它無權(quán)借此向州政府索取律師費(fèi)?！?/strong>
“捍衛(wèi)自由聯(lián)盟”此前也曾代理“巴比倫蜜蜂”，在夏威夷州和加利福尼亞州就針對深度偽造和政治諷刺的類似法律提起訴訟。在這兩起案件中，法院均裁定相關(guān)州法律違憲，這些法律隨后被推翻。坎貝爾表示，他們將繼續(xù)應(yīng)對全美各地陸續(xù)出現(xiàn)的類似立法。
他說：“我們正努力確保政治辯論保持活躍，確保政府不會告訴公民哪些政治言論是被允許的。我們需要人們能夠自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)。歸根結(jié)底，我們需要政治辯論和公共討論保持開放和自由，這樣美國人民才能判斷，未來什么對這個國家最有利。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
