外籍人士發現：部分優渥階層子女崇洋媚外，甚至貶低本土

一位在國內國際學校任教多年的外教，最近把一段飯桌見聞發到了自己的博客上，引起不小的討論。

他說的不是什么大新聞，就是暑期一次鄉村支教末尾的聚餐，一個來自上海的中國姑娘當著一桌人的面把筷子推開，只肯要意面——而同桌幾位金發碧眼的外國小孩，正吃得熱火朝天。

這么一個再普通不過的小場景，把某一類家庭的孩子對本土文化的疏離和不屑，照得清清楚楚。先把畫面還原一下。

地點是河南鄧州下轄的一所鄉村小學，孩子們志愿服務結束，學校方面張羅了一桌本地風味加幾道湘菜，剁椒魚頭、臘味合蒸、擂辣椒皮蛋都端上來了。外教后來回憶，那幾個歐美小孩連辣帶燙，筷子用得歪七扭八也不肯停。

唯獨那位十四五歲的中國姑娘，全程手機不離手，翻來覆去就一句話：I only eat pasta。這事兒之所以刺眼，不是因為她挑食。挑食誰沒挑過。刺眼的是那種姿態——好像哪怕多看這桌菜一眼，都會拉低自己的檔次。

帶隊的那位外教用了一個詞，叫performative，中文可以理解成＂演給人看＂。她不是不能吃，是不想被人當成＂就是個中國孩子＂。

這種擰巴勁兒，其實在部分高價國際學校里已經不算個例。

北京朝陽、上海浦東、深圳南山那幾所動輒一年三十萬起步的學校，家長圈里流傳著一套不成文的鄙視鏈：說中文叫＂不講究＂，飆英文才＂體面＂；周末去胡同吃鹵煮叫＂接地氣＂，去外灘喝下午茶才＂合群＂；孩子回家過節穿一件漢服，還會被同學在群里悄悄截圖取樂。

有人可能覺得，這是小孩子過家家，長大就好了?？蓡栴}恰恰在于，這套價值排序不是孩子自己琢磨出來的，是大人一點一點喂進去的。

父母平時聊天動輒＂國外如何如何＂，家里書架上擺的全是英文原版，孩子從三歲起被安排的興趣班是馬術、高爾夫、法語，中文閱讀反倒成了應付作業的負擔。價值天平從很小的時候就已經偏了。

課程這一頭也沒少推波助瀾。前些年不少國際化學校直接把海外那套原版課程搬過來，教材里的歷史是歐洲史，文學是英美文學，案例分析里的城市是紐約倫敦，中國話題幾乎沒有位置。

教育部這兩年反復強調，義務教育階段的國際課程必須把語文、歷史、思想政治這些國家課程落到實處，2025年下半年民辦國際化學校的課程備案又收緊了一輪。方向是對的，只是過去積下的偏差不是一兩年能扳過來的。再往深處想一層，這些孩子拼命把自己往＂西方人＂的模板里套，真的能被那邊的圈子接住嗎？未必。

這兩年北美和英國校園里針對亞裔學生的排斥事件沒少發生，2025年英國幾所名校連續爆出的種族歧視投訴，把不少中國留學生打了一記悶棍。人家看你，不看你英文多流利、穿什么牌子，先看的是你這張臉。

反倒是那些能大大方方講家鄉話、請同學吃一頓地道中餐、聊起《紅樓夢》和《史記》都眼里放光的中國孩子，在海外校園里更容易交到真朋友。牛津、劍橋、常春藤這些學校的招生負責人近兩年在公開訪談里反復強調一個詞——＂真實＂。

他們看膩了簡歷高度雷同、把自己包裝成＂標準好學生＂的申請者，反而對能把中國鄉村調研、非遺保護、社區志愿寫得有血有肉的孩子更感興趣。

國內幾家頭部升學咨詢機構今年上半年的反饋也印證了這一點：單靠＂西化包裝＂闖關的申請材料，通過率比幾年前明顯走低。網上那些專門做＂國外好、國內差＂對比視頻的賬號，也別以為沒人管。

國家網信辦從＂清朗＂系列行動開始，就把這類夾帶私貨的內容列為整治重點，今年上半年又對一批以＂曬海外日常＂為幌子、暗中貶損國內社會的賬號做了處置。

分享國外見聞本身沒毛病，問題在于有些賬號把＂抹黑本土＂當成流量密碼，專門盯著未成年人下手，這種東西孩子刷多了，價值觀很難不歪。說回飯桌上那位推開筷子的姑娘。

她討厭的多半不是湖南菜的辣，而是＂被人一眼認出我就是個普通中國女孩＂這件事本身。這種別扭的自我切割，恰恰暴露了內心不牢靠。

真正見過世面的孩子，不會靠貶低自家來抬高自己——他們能坐在鄧州村小的圓桌前夾一筷子擂辣椒皮蛋，也能在倫敦的正式晚宴上用刀叉切牛排，兩頭都自在，誰也不端著。家長這一環是最該照照鏡子的。

花幾十萬一年送孩子出去讀書，本意是讓他多看看世界，不是讓他把家鄉當成想甩掉的舊衣服。北京、上海幾所知名雙語學校最近兩年陸續把中國傳統文化、鄉土調研、非遺體驗加進了必修學分，還要求學生每年至少下沉一次基層。

這些動作值得肯定，但真要讓孩子心里認這個賬，光靠學校推還不夠，家里的餐桌、平時的閑聊，才是根扎得深不深的地方。文化這東西不是隨身行李，說扔就能扔。

它是腳下的土，站穩了人才不慌。鄧州那桌被推開的筷子，推開的其實不是一碗飯，是這姑娘和自己身份之間本該順順當當的那條路。

等到哪一天她想再走回來，也許才發現，繞了一大圈，最難過的門坎，是自己給自己設的。