細川在從政前是《朝日新聞》資深記者,1993年至1994年擔任首相,還和村山富市共同完成了著名的"村山談話"。這樣一位重量級人物在此時出手,信號非同尋常。
![]()
我認為細川說得在理。高市上臺后在對華關系上的操作,說白了就是在賭美國會全力撐腰。
![]()
更讓細川不滿的是高市在對美關系上表現得"過于興奮"。細川原話是"在處理對美中兩國的距離感和保持平衡方面,看不出她有什么戰略"。
日本既需要美國安保承諾,也離不開中國經濟合作。高市一頭扎進美國懷抱,把對華關系搞得一團糟,這種失衡的外交策略最終買單的是日本自己。
我覺得細川的批評戳中了核心問題——短視。她只看到抱緊美國大腿能帶來的短期政治利益,卻忽視了中日關系惡化帶來的長期代價。這種"贏了政治、輸了國家"的做法,難怪老前輩們看不下去。
細川批評高市的第二個重點是《皇室典范》修訂問題。今年7月日本國會通過修正案,保留天皇皇位僅可由父系男性后裔繼承的規定,同時允許皇室收養部分"舊宮家"男性后代。說白了就是女天皇沒門,但可以找養子繼位。
![]()
日本民眾怎么看?《每日新聞》7月民調顯示,72%受訪者認為"應該允許女性天皇",認為"沒有必要允許"的僅占11%。
德仁天皇獨生女愛子公主在民間口碑極佳,而第二順位的悠仁親王屢被媒體曝光負面事件,民意天平明顯傾向愛子公主。高市等于跟七成以上民意對著干。
我覺得這里有個特別諷刺的地方:高市作為女性打破首相職位"天花板",卻親手給皇位繼承釘上另一塊"天花板"。
細川批評的第三點是高市面對日本經濟危機拿不出有效對策。國際貨幣基金組織預測2026年日本政府債務規模將達GDP的204%,是全球已開發國家中負債比例最高。日本10年期國債收益率已逼近2.85%,債務付息支出占據2026財年預算約四分之一。
高市的藥方是什么?下調食品消費稅。8月5日日本政府決定從2027年4月起將食品消費稅從8%下調至1%,為期兩年。
這項減稅方案預計每年造成財政收入減少4.4萬億日元,日本本就債臺高筑,再砍掉一大塊財政收入,錢從哪里來?
更麻煩的是消費稅轉嫁機制,降低稅率不等于價格一定降,中間環節完全可能吃掉這部分差價。細川判斷這個政策不但解決不了生活成本問題,反而可能火上澆油。
國際貨幣基金組織已敦促日本政府不要下調消費稅,稱該政策"缺乏針對性,會壓縮財政操作空間"。前內閣大臣河野太郎和巖屋毅也公開反對,自民黨內部分裂可見一斑。
至于美日聯手救日元——7月31日兩國時隔15年聯合干預匯市,日元從逼近164的低點一度拉回155左右。但這只是治標不治本,基本面不改善,日元遲早還會回去。
據日本媒體報道,當初把高市扶上相的麻生太郎,現在可能是最想拉她下來的人。麻生正和自民黨干事長鈴木俊一頻頻密會,計劃推動自民黨提前改選總裁。若成功,高市丟了總裁位置,首相也就干到頭了。
我認為這個動向值得高度關注。高市今年初提前解散國會時沒跟麻生溝通,這種"翅膀硬了不認人"的做法讓麻生很不舒服。現在高市民調從峰值80%左右跌到41%,正是麻生出手的好時機。
高市唯一救命稻草就是抱緊美國大腿,今年3月訪美時給特朗普帶去730億美元"投資大禮",試圖證明自己是幫美國圍堵中國的關鍵代理人。
但這招風險極大,美國向來把盟友當棋子用。五位前首相先后發聲、黨內大佬磨刀霍霍——高市早苗的政治處境確實到了懸崖邊上。
我認為細川的判斷雖然嚴厲但并非危言聳聽,日本需要的是一位真正為國家長遠利益著想的領導人,而不是把所有籌碼押在一邊的賭徒。
朋友們,你們怎么看高市早苗目前的處境?她還能撐多久?歡迎在評論區留言討論。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.