山東
范加爾炮轟梅西引發熱議，梅老板到底是真君子還是隱形球霸
范加爾最近在接受采訪時表示：“克魯伊夫和貝利在我心中地位高于馬拉多納或梅西。我覺得梅西并沒有那么偉大，但部分原因在于作為一個人，他的所作所為并不總是令人愉快。“老帥范加爾又把話筒對準梅西，直言其算不上偉大，為人行事并不讓人愉快，把當年卡塔爾世界杯荷阿大戰那股火氣，隔了幾年還往外冒。這番發言一出，“真君子” 還是 “隱形球霸” 的爭論再度喧囂，熱鬧程度不輸一場焦點大戰。
二人的梁子早有伏筆，卡塔爾那場火藥味拉滿的四分之一決賽，滿場黃牌飛舞，點球大戰荷蘭惜敗。賽后梅西直面范加爾的名場面，至今被反復回放。范加爾推崇克魯伊夫式徹底服務團隊的足球，看不慣梅西防守端投入有限，覺得巨星不該無限享受球權優待，這是戰術理念的水火不容，也摻雜著大賽落敗后的意難平。
但把場上戰術分歧直接上升為人品審判，多少有點把私人情緒混進評論。所謂 “隱形球霸” 的帽子，很難扣在梅西頭上。他的確會被激怒，會有情緒爆發，會對著對手替補席釋放火氣，不是永遠溫文爾雅的完美圣人。可縱觀職業生涯，他極少公開打壓隊友、逼宮管理層強行清洗人員。無論巴薩還是阿根廷，更多是隊內眾人主動圍著他運轉，而非他一手把持更衣室。
至于 “真君子”，同樣不必強行封神。梅西是凡人，有脾氣，被挑釁也會懟回去，不會永遠打不還手罵不還口。賽場上沖動的瞬間，恰恰說明他不是毫無棱角的道德標本。
范加爾有資格堅持自己的足球哲學，但偉大從來沒有統一模板。克魯伊夫式全能是偉大，梅西以進攻驅動比賽，用傳射改寫勝負，同樣是另一種偉大。足球不是選道德標兵，不必要求球王時時刻刻溫良恭儉讓。
球迷大可不必非黑即白。梅西不是無瑕君子，也絕非幕后球霸。范加爾的觀點可以聽，但不能當成蓋棺定論。球場之上，實力自有答案，至于性格，本就千人千評。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
