俄烏為何拋棄底線，打擊民用目標(biāo)？

俄烏沖突現(xiàn)已進(jìn)入全新階段，核心特點(diǎn)是雙方逐步摒棄各類作戰(zhàn)底線，開始無差別發(fā)起針對性打擊，這也是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的典型具體表現(xiàn)。

具體來看，烏克蘭頻繁出動(dòng)無人機(jī)，襲擊俄羅斯野草莓電商平臺(tái)的大型倉儲(chǔ)中心。俄羅斯則采取對等報(bào)復(fù)手段，打擊烏克蘭境內(nèi)的大型物流中心、倉庫等關(guān)鍵設(shè)施。雙方對外宣稱的作戰(zhàn)口號(hào)高度相似，烏克蘭稱行動(dòng)目的是推動(dòng)俄羅斯回歸和平，俄羅斯則表示作戰(zhàn)是為了讓烏克蘭重回和平。

一輪對等對轟過后，雙方戰(zhàn)果差距懸殊，烏克蘭明顯處于下風(fēng)。烏克蘭耗時(shí)40天，僅摧毀俄羅斯多家野草莓物流倉庫；而俄羅斯僅用不到一周時(shí)間，就徹底癱瘓了烏克蘭整體物流體系，烏克蘭數(shù)十個(gè)物流中心、大型倉庫遭摧毀，其中烏克蘭新郵政物流中心、倉儲(chǔ)倉庫以及城鎮(zhèn)大型超市倉儲(chǔ)設(shè)施損失尤為慘重。

當(dāng)前烏克蘭局勢持續(xù)惡化，各類難題集中爆發(fā)，悉數(shù)擺在澤連斯基面前，整體處境極為被動(dòng)。除物流系統(tǒng)遭俄軍重創(chuàng)癱瘓外，烏克蘭還面臨多重嚴(yán)峻危機(jī)。

一、戰(zhàn)場局勢持續(xù)潰敗，俄軍攻勢全面提速

俄軍六大作戰(zhàn)集群全線推進(jìn)、多點(diǎn)作戰(zhàn)。東部集群與第聶伯集群協(xié)同夾擊奧利霍夫（庫班）方向，部分俄軍部隊(duì)已攻入奧利霍夫東南部區(qū)域。第聶伯集群在耗盡烏軍反攻動(dòng)能后，順勢轉(zhuǎn)入主動(dòng)進(jìn)攻，逐步收復(fù)斯杰普諾·戈?duì)査箍说貐^(qū)。

俄軍南部集群與中部集群合力夾擊德魯士科夫卡，其中南部集群攻占頓赫·康斯托夫卡西北的奧希科沃，同時(shí)攻入阿利科謝沃與德魯士科夫卡境內(nèi)；中部集群接連拿下土耳其、土耳其耶兩地，不斷逼近德魯士科夫卡南部防線，且持續(xù)收緊對多布羅皮亞地區(qū)的包圍圈。

俄軍西部集群持續(xù)猛攻紅利曼、庫比昂斯克一線，穩(wěn)步蠶食烏軍控制區(qū)域；北部集群在蘇梅州、哈爾科夫州持續(xù)推進(jìn)，日均攻占一至兩座烏克蘭村鎮(zhèn)，戰(zhàn)場主動(dòng)權(quán)完全掌握在俄軍手中。

二、烏克蘭內(nèi)部矛盾激化，內(nèi)耗問題極為嚴(yán)重

澤連斯基與費(fèi)多羅夫的權(quán)力對抗持續(xù)發(fā)酵，費(fèi)多羅夫的支持者常年在烏克蘭各大城市街頭游行抗議，持續(xù)向澤連斯基施壓，要求恢復(fù)費(fèi)多羅夫的職務(wù)。

幕后的伊爾馬克依舊掌控烏克蘭政府核心話語權(quán)，能夠直接干預(yù)政府人事任免。最典型的案例便是，曾深陷腐敗丑聞、隸屬伊爾馬克派系的前烏克蘭國家安全與國防委員會(huì)秘書烏索羅夫，被澤連斯基任命為烏克蘭對外情報(bào)局局長。這一破格任用，讓烏克蘭民眾倍感詫異，進(jìn)一步引發(fā)民間不滿。

烏軍內(nèi)部更是陷入劇烈動(dòng)蕩。新任烏軍總司令德拉帕蒂，對前任總司令希爾斯基的嫡系親信展開大規(guī)模清洗，致使全軍人心惶惶、軍心渙散，這也是近期烏軍戰(zhàn)場局勢加速惡化的核心內(nèi)因之一。

三、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭系統(tǒng)性重創(chuàng)，發(fā)展近乎停滯

俄軍針對性對烏克蘭物流體系、港口商船、電力系統(tǒng)、鐵路樞紐、燃油站點(diǎn)等民生與經(jīng)濟(jì)核心設(shè)施展開系統(tǒng)性打擊，給烏克蘭經(jīng)濟(jì)造成毀滅性沖擊。國內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易大幅縮減，物資運(yùn)輸全面受阻，電力短缺導(dǎo)致各類生產(chǎn)活動(dòng)停滯，烏克蘭經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重“貧血”狀態(tài)，民生與經(jīng)濟(jì)體系瀕臨崩潰。

四、外部援助熱度銳減，西方各國自顧不暇

歐盟雖敲定了金額可觀的對烏援助方案，但實(shí)際資金撥付拖沓滯后、落實(shí)困難。與此同時(shí)，歐盟內(nèi)部反對援烏、反對制裁俄羅斯的國家持續(xù)增多。此前僅有匈牙利前總理歐爾班阻撓援烏政策，如今歐盟多國輪番提出反對意見，不僅抵制對烏援助，還反對加碼對俄制裁。此前歐盟推出的對俄第21輪制裁方案，最終落地版本與初始方案差距極大，淪為流于形式的象征性制裁，毫無實(shí)際約束力。

美國因伊朗戰(zhàn)事陷入僵局，疊加國內(nèi)亂象叢生，已然無暇兼顧俄烏沖突。日本、韓國等傳統(tǒng)盟友受本土嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢拖累，自顧不暇，無力再為烏克蘭提供資金援助。當(dāng)前整個(gè)西方陣營亂象頻發(fā)、焦頭爛額，根本無力持續(xù)投入精力、資源扶持烏克蘭。

五、入約入歐希望徹底渺茫，戰(zhàn)略出路斷絕

烏軍前總司令扎盧日內(nèi)早已公開直言，北約并未做好接納烏克蘭的準(zhǔn)備，烏克蘭短期內(nèi)、甚至永久都無法加入北約。其觀點(diǎn)極為清醒，北約本質(zhì)上只是將烏克蘭當(dāng)作消耗、牽制俄羅斯的工具，所謂的“考慮吸納烏克蘭入約”，只是空頭大餅。

一旦烏克蘭成功加入北約，無需主動(dòng)對抗俄羅斯，北約將被迫直面俄烏沖突壓力，承擔(dān)全部對抗成本，這是北約絕對不愿接受的結(jié)果。北約不會(huì)讓充當(dāng)“耗材”的烏克蘭加入陣營，避免自身陷入與俄羅斯的直接對抗，因此烏克蘭入約之路徹底斷絕。

不僅如此，烏克蘭加入歐盟的可能性也微乎其微。歐盟此前快速吸納大量東歐國家入盟，已然導(dǎo)致內(nèi)部決策效率大幅下降、整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力下滑，諸多東歐成員國長期依賴歐盟救濟(jì)，拖累整體發(fā)展。若經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn)的烏克蘭加入歐盟，只會(huì)進(jìn)一步加重歐盟的財(cái)政與發(fā)展負(fù)擔(dān)。因此歐盟雖口頭表態(tài)接納烏克蘭入歐，卻無任何實(shí)際行動(dòng)，反而不斷對烏克蘭增設(shè)各類準(zhǔn)入門檻，本質(zhì)上就是拒絕烏克蘭加入。

如今的烏克蘭，如同狂風(fēng)巨浪中飄搖的破船，艱難掙扎、無力自救。澤連斯基完全沒有能力解決國內(nèi)堆積如山的危機(jī)，甚至無法勉強(qiáng)維系局勢穩(wěn)定。

澤連斯基向費(fèi)多羅夫妥協(xié)，直接導(dǎo)致烏軍失去希爾斯基這位經(jīng)驗(yàn)豐富、綜合能力出眾的總司令，引發(fā)烏軍內(nèi)部一系列動(dòng)蕩問題。同時(shí)，無底線的妥協(xié)讓費(fèi)多羅夫愈發(fā)得寸進(jìn)尺，其支持者持續(xù)施壓政府，進(jìn)一步加劇了烏克蘭的內(nèi)部分裂與內(nèi)訌。

此外，澤連斯基主動(dòng)襲擊俄羅斯本土的決策，讓俄羅斯徹底卸下作戰(zhàn)道德包袱，毫無顧忌地對烏克蘭全境發(fā)動(dòng)空襲，使烏克蘭遭遇空前慘重的損失。任用深陷腐敗丑聞的烏索羅夫執(zhí)掌對外情報(bào)局，更是讓烏克蘭民眾對國家未來徹底失望，對澤連斯基的信任度持續(xù)走低，也暴露了澤連斯基當(dāng)下無人可用的執(zhí)政困境。

澤連斯基多方奔走求援、四處“化緣”，最終只換來各國的敷衍應(yīng)對。最典型的便是愛國者防空導(dǎo)彈，其數(shù)月來反復(fù)懇求援助，至今未獲得一枚，致使烏克蘭防空體系形同虛設(shè)，面對俄軍彈道導(dǎo)彈打擊完全無力攔截、被動(dòng)挨打。

縱觀整體局勢，澤連斯基當(dāng)下處境極為被動(dòng)艱難。近數(shù)月來，他多次公開呼吁停火、發(fā)起和談，甚至提出要與普京直接會(huì)晤。但此類示弱舉動(dòng)，只會(huì)向外界暴露烏克蘭撐不住戰(zhàn)局的窘迫現(xiàn)狀，俄羅斯不僅不會(huì)回應(yīng)和談訴求，反而會(huì)進(jìn)一步加大對烏克蘭的打擊力度，烏克蘭的困境還將持續(xù)加劇。