![]()
7月28日上午,深圳自然博物館正式開館,游客排起長隊。
![]()
游客忙著拍照打卡。
![]()
網友發帖曬出深圳自然博物館短信回復。 網頁截圖
![]()
告示顯示車位已滿。
![]()
現場提供AR眼鏡智能講解器租賃服務。
![]()
小游客一邊看展一邊記筆記。
7月28日,坐落于坪山燕子湖畔的深圳自然博物館正式開館。作為粵港澳大灣區首座大型綜合性自然博物館,它未開先火,前期兩場體驗活動1.3萬個名額瞬間搶空。開館首日客流量更是過萬,然而高熱度背后,票價爭議、出行不便、觀展體驗打折扣等問題顯現,這座城市新地標在開館首日就迎來了“壓力測試”。
有網友通過“民意速辦”投訴了深圳自然博物館票價偏高,獲回應稱場館零財政補助,門票收入是支撐場館運維、標本保護與公益科普服務的核心資金來源,后續將推出親子套票、錯峰特惠等惠民產品和活動。
深圳市政協委員吳濱在接受南都專訪時指出,要從建設、管理、運營三個維度厘清邊界,創新管理機制,用市場化營收反哺場館運營,而非過度依賴門票收入。
票價爭議
門票被指“全國最貴”背離科普惠民初衷
普通成人票80元、優待票60元,是游客吐槽最高頻的問題。
此前有網友稱,深圳自然博物館門票(普通票為80元/人)比北京故宮的門票還貴,是亞洲最大的上海自然博物館票價的270%。還有市民向南都反映,稱深圳自然博物館門票“全國最貴”,定價完全偏離自然博物館惠民初衷。該市民稱,希望深圳自然博物館門票價格向上海自然博物館票價(30元/人)看齊,并參考深圳科學技術館定價推出年卡。
有網友發起題為《深圳自然博物館門票80元,你覺得值嗎》的網絡投票,參與投票的278名網友,215名認為“不值得”,占比77.3%。
現場受訪游客觀點呈現明顯分化:部分觀光打卡的年輕游客認為館藏豐富,花80元可全天游覽,性價比尚可;但不少親子家庭認為票價偏高,一家三口單次觀展門票開銷超200元,疊加餐飲、交通成本,科普觀展門檻大幅抬高。
一邊是市民對公共科普場館低價惠民的期待,一邊是高昂的場館建設運營成本,80元票價卡在公益屬性與商業運營之間,引發網絡熱議。
游客反饋
停車難換乘煩交通不方便
除票價外,場館的硬件與服務短板也在開館首日集中顯現。
出行不便是眾多游客面臨的一個難題。此前有網友發帖稱,深圳自然博物館地下停車場車位非常緊張,游客停車困難。開館當日,記者駕車抵達場館附近,發現場館周邊道路已被鐵馬攔起來。現場有告示稱深圳自然博物館停車已滿,有交警和志愿者現場引導游客駕車繞行。記者發現,附近有可充電的停車場,停車一天最高收費15元,也有不少游客被志愿者引導至酒店地下停車場,停車一天最高收費25元。
記者停車后步行至深圳自然博物館,途中看到有六七輛車堵在博物館停車場入口處。司機稱,剛看到有幾輛車出來,停車場肯定有空位,希望保安放行。
除了自駕,還有更多市民選擇乘坐公共交通工具出行,不過因為博物館位置偏遠,不少市民表示出行換乘不易。現場一對老年夫婦告訴記者,他們住在羅湖東門,一大早出門坐地鐵,換了幾趟車,花費了兩個多小時才到達場館,交通很不方便。
動線不清晰逛展像“迷宮”
動線設計不清晰,讓觀展效率大打折扣。場館異形展廳結構復雜、展品密集,進入展廳后“有點蒙”,不知道該往哪里走,這是游客普遍反映的問題。不少游客一圈逛完抓不住展覽敘事重點,只覺展品堆砌、信息雜亂。
“你進來之后分不清先從哪部分開始,外圈還是內圈,展品分區有何邏輯。哪怕提前看了攻略,還是有點蒙。”一位經常逛展館的女士告訴記者,博物館跟普通展覽不同,普通展覽主題明確,進去就知道怎么走。博物館主題豐富,需要更清晰的指引。其建議,每層展廳增設分區平面圖,地面增加順序指引標線,標注推薦游覽路線,貼合場館地質、生命演化的時間敘事邏輯,降低觀展理解門檻。
智能講解設備體驗感參差
智能講解設備“冰火兩重天”。一進入展廳,記者就看到不少游客在排隊租賃智能講解設備。其中,標價29-45元的AI語音講解器分為中文(普通話)、粵語、英語、研學等款式。據游客反映,普通話版的AI語音講解器“發揮穩定”,走到展品前能夠比較準確地自動識別并播放,講解內容也很詳細。由于現場很多展品缺少文字介紹,使用AI語音講解器能降低觀展門檻。
展廳入口,還有標價3小時68元的AR眼鏡智能講解器供租賃。記者去租賃,工作人員稱已租完,至少需等候20分鐘。不過據其他使用者反饋,該AR眼鏡實用性差,因為場館展品太多,AR眼鏡不能準確識別,要么長時間沒反應,要么剛識別到展品播了幾秒鐘又跳過了,體驗感很不好。
官方回應
票價嚴格按成本補償、非盈利等原則核定
近日,有網友發帖稱,通過“民意速辦”投訴了深圳自然博物館票價明顯偏高,并得到回應。據該網友曬出的短信回復內容截圖,深圳自然博物館方面稱,該館是全國首座零財政補助、市場化運營的自然博物館,門票收入是支撐場館運維、標本保護與公益科普服務的核心資金來源,票價嚴格按成本補償、非盈利、公益普惠、合理可控等原則核定,一張門票包含了8個常設展廳內的參觀、觀影及沉浸式體驗等全部服務,在8個常設展廳內無其他任何收費項目。
館方稱,運營方同步設置優惠票價及多類免票政策,覆蓋未成年人、老年人、在校學生、軍人、殘障人士等群體,后續還將推出親子套票、錯峰特惠等惠民產品和活動,進一步降低市民參觀成本、豐富基礎性公共文化服務內容。
7月29日,南都記者撥打深圳自然博物館客服熱線提出采訪需求。截至發稿,深圳自然博物館并無工作人員聯系回應記者的采訪需求。
委員建言
以公益為本,探索建設、管理、運營新模式
針對深圳自然博物館開館即陷入“高票價”爭議,深圳市政協委員吳濱在接受南都專訪時指出,要從建設、管理、運營三個維度厘清邊界,創新管理機制,用市場化營收反哺場館運營,而非過度依賴門票收入。
首先,公益屬性是博物館的底色。吳濱稱,博物館是人類回應“我是誰、從哪里來、到哪里去”的哲學載體,無論投資主體是財政出資還是社會資本,其公益性和非盈利目標必須明確。“非盈利不等于不能盈利,但超額盈利必然意味著運營方向出現偏差”,他表示,自然博物館作為公共文化設施,核心目的是讓市民接受文化與文明教育,這一點必須在頂層設計中被明確。
其次,管理機制創新是關鍵。吳濱認為,傳統“公家辦館”模式容易導致權責模糊、效率低下等問題。他建議深圳大膽探索“所有權、管理權、經營權”適度分離的新模式,通過設立理事會,建立市場化、法治化、公開透明的管理機制,破解場館的管理難題。
最后,市場化運營是可持續的保障。吳濱認為,博物館運營不應成為財政的負擔,應通過引入專業化運營團隊,打造具有深圳特色的場館IP,深度開發文創產品,用市場化營收反哺場館運營,而非過度依賴門票收入。他認為,合理的門票價格是參觀者參與科普的“小額贊助”,付出的成本必須物有所值。只要博物館能提供與門票相匹配的價值,公眾自然愿意為此買單。
記者觀察
場館展陳硬件亮眼 管理服務仍待優化
拋開爭議與槽點,場館本身的展陳質量得到了不少游客認可。7461件真品標本、數百組仿真模型串聯起從宇宙起源、地球演化到深圳本土生態的完整敘事,恐龍廳的巨型骨架、家園廳的生態場景,都給觀眾帶來強烈視覺沖擊,不少孩子盯著展品挪不動腳,還有小觀眾專門帶著筆記本記錄動植物知識點。
不過細節瑕疵依然存在:有網友“蜜蜂”發帖指出,展廳科普牌存在序號重復、“維多鳳冠鳩”中文名有誤、“泰國火背鷴”使用俗名等問題。對此館方回應稱,序號問題已修正,鳥類譯名屬于不同時期的多種通行叫法,屬合理使用。博物館科普文案核心執筆人“瘦駝”在接受采訪時表示:“博物館不該是一成不變的靜態建筑,它像一個活的生命體,要持續和外界互動、自我進化。”
作為大灣區新晉“人氣王”,深圳自然博物館的暑期客流高峰才剛剛開始。能否回應公眾對票價的質疑、補齊配套短板、優化觀展體驗,讓80元票價不僅匹配館藏體量,更匹配公共科普的定位,將是這座新館接下來面臨的最大考驗。
采寫/攝影:南都記者 蔣清君(除署名外)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.