拿證后即轉(zhuǎn)所，是實習(xí)律師忘恩負(fù)義，還是律所要反思？

最近，連續(xù)寫了兩篇《這個判決推廣開的話，實習(xí)律師真的要貸款上班了》、《實習(xí)律師轉(zhuǎn)正后離職法院判令賠償律所3萬元，助長了行業(yè)不良風(fēng)氣》（點(diǎn)擊藍(lán)色字體可閱讀）的文章，從法律規(guī)定到行業(yè)影響，談了對杭州中院（2026）浙01民終8438號二審民事判決書的看法。

沒想到，文章的觀點(diǎn)在留言區(qū)有贊同的，也有反對的。甚至有人的留言是，“所有的實習(xí)生都應(yīng)該給單位交學(xué)費(fèi)，啥都不會還好意思要工資。臉在哪呢？”、“誠信是立人之本。如果一個律師連最基本的誠信都沒有，他又有什么資格去服務(wù)他人?！薄ⅰ爱?dāng)初約定時，你有選擇說不的權(quán)利，可你沒有；簽字前，相信是經(jīng)過深思熟慮的，畢竟是要做理性的法律人的。事后反悔，法律與道德雙輸。”等等，諸如此類的。

看來，很多人贊同律所向?qū)嵙?xí)律師變著法兒的收費(fèi)。他們拿著律所跟實習(xí)律師之間的書面約定當(dāng)依據(jù)，儼然不顧法科生都應(yīng)該明白的，當(dāng)事人之間的約定不得違反強(qiáng)制性的法律規(guī)定，對實習(xí)律師的勞動保障根本不執(zhí)行《勞動法》的規(guī)定視而不見。

支持這些人如此主張的，很大程度是因為，他們認(rèn)為律所培訓(xùn)不培訓(xùn)實習(xí)律師，本是自愿的事情，既然培訓(xùn)了，實習(xí)律師就要感恩戴德，或是要支付給律所或是指導(dǎo)律師費(fèi)用，或是要用執(zhí)業(yè)后幾年的不得轉(zhuǎn)所來回報律所。甚至有人還提出，如果實習(xí)律師不付出代價的話，以后就沒人培訓(xùn)實習(xí)律師了。

這樣的“道理”貌似聽起來很有道理，今天就來試著深入地分析一下其中究竟有沒有道理。

首先，資深律師培養(yǎng)實習(xí)律師、律所接收實習(xí)律師確實是自愿的事情，但法律規(guī)定上、行業(yè)歷史上，絕沒有收費(fèi)一說

根據(jù)《律師法》及律師行業(yè)規(guī)定，律所對實習(xí)律師的實務(wù)培訓(xùn)是律所的法定義務(wù)，是實習(xí)律師獲取執(zhí)業(yè)資格的必要條件，屬于律所正常的運(yùn)營成本，不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁給實習(xí)律師。

中華全國律師協(xié)會《申請律師執(zhí)業(yè)人員實習(xí)管理規(guī)則》明確規(guī)定，律所應(yīng)為實習(xí)律師提供實務(wù)訓(xùn)練條件，不得向?qū)嵙?xí)人員收取費(fèi)用。

其中第37條規(guī)定，（四）向?qū)嵙?xí)人員收取費(fèi)用或者對實習(xí)人員設(shè)定創(chuàng)收考核指標(biāo)的，實習(xí)指導(dǎo)律師或者律師事務(wù)所有下列情形之一的，律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正；情節(jié)嚴(yán)重或者拒不改正的，停止其實習(xí)指導(dǎo)或者實習(xí)管理工作，并分別給予實習(xí)指導(dǎo)律師五年內(nèi)禁止指導(dǎo)實習(xí)人員實習(xí)或者律師事務(wù)所二年內(nèi)禁止接收實習(xí)人員實習(xí)的處分。

在律師行業(yè)改革開放以來經(jīng)歷的恢復(fù)、發(fā)展、壯大的四十多年里，律師行業(yè)一直秉持的是，律所、指導(dǎo)律師免費(fèi)培訓(xùn)實習(xí)律師的傳統(tǒng)。不信可以問問當(dāng)下活躍在律師界的知名律師，有誰在自己的實習(xí)階段向律所、指導(dǎo)律師支付過費(fèi)用。

從律師行業(yè)發(fā)展看，向?qū)嵙?xí)律師直接或變相收費(fèi)的行為，也就是出現(xiàn)在這幾年。與此現(xiàn)象相伴隨的是，律所成了職業(yè)的營利機(jī)構(gòu)，目標(biāo)就是從執(zhí)業(yè)律師身上，甚至發(fā)展到了從實習(xí)律師身上，榨取經(jīng)濟(jì)利益，儼然忘記了律所的性質(zhì)是不以營利為根本目的，不向出資人分配利潤，且必須承擔(dān)法定的公益法律服務(wù)（如法律援助）。

其次，實習(xí)律師拿證后就要轉(zhuǎn)所，究竟是實習(xí)律師忘恩負(fù)義，還是律師需要反思

俗話說，一日為師終身為父，這話雖然有些封建思想，但卻體現(xiàn)了一定的師徒之間基本的倫理道德、人之常情。據(jù)此，有人就認(rèn)為，有些實習(xí)律師拿到證之后就申請轉(zhuǎn)所，簡直是忘恩負(fù)義。

反過頭來想一想，一年多的實習(xí)律師培訓(xùn)，讓實習(xí)律師從初入律師行業(yè)的懵懵懂懂，到可以拿到律師執(zhí)業(yè)證的獨(dú)立執(zhí)業(yè)，為何實習(xí)律師不感激律所、指導(dǎo)律師的培養(yǎng)，卻急著轉(zhuǎn)所逃離原來的律師、指導(dǎo)律師呢？

曾經(jīng)看過一篇文章，說的是經(jīng)常有電工師傅抱怨，自己辛辛苦苦、分文不取帶的徒弟，結(jié)果一出徒就辭職了，簡直就是“白眼狼”。

文章直言，電影里，師傅沒有本事再教徒弟之日，就是師傅命令徒弟下山歷練之時。年輕人學(xué)了技能，去尋找更好的出路，本是自然之事，師傅應(yīng)該鼓勵才是，那些希望徒弟學(xué)成之后繼續(xù)給自己當(dāng)免費(fèi)勞動力的，本質(zhì)上就是“自己太自私”。

人與人之間長期接觸都是有感情的，都是青睞之前熟悉環(huán)境的，某些律師罵轉(zhuǎn)所的實習(xí)律師是“白眼狼”，是不是該反問一句，如果律所能提供更好的發(fā)展空間和環(huán)境，實習(xí)律師為何要離開培養(yǎng)成為律師的熟悉環(huán)境？

事實上，網(wǎng)上很多公開的文章也顯示，有多少實習(xí)律師在控訴自己遭到了不公待遇？導(dǎo)致實習(xí)律師一拿證就轉(zhuǎn)所的，主要原因是一些律所、指導(dǎo)律師，壓根是想利用法律規(guī)定的實習(xí)期強(qiáng)制規(guī)定，要從實習(xí)律師身上榨取最大的經(jīng)濟(jì)利益，一年的實習(xí)期還不滿足，還想著利用約定的服務(wù)期繼續(xù)榨取廉價勞動力。

如此的律師、指導(dǎo)律師，實習(xí)律師拿到證就轉(zhuǎn)所，何錯之有？相反的是，很多深耕本地和行業(yè)的資深律所，人家形成的都是優(yōu)良的傳、幫、帶師徒關(guān)系，實習(xí)律師拿到證后，師傅都是鼓勵徒弟走出去開創(chuàng)新的天地，而徒弟則是希望留在師傅身邊，得到更多的資源支持。

網(wǎng)上，經(jīng)常看到有律師、實習(xí)律師的文章，內(nèi)容是感謝自己當(dāng)下或是曾經(jīng)的指導(dǎo)律師，感謝他們不僅教會了自己律師專業(yè)技能，更是教導(dǎo)了自己很多的做人道理，成為自己今后律師執(zhí)業(yè)的榜樣。

反之，那些用簽訂培訓(xùn)協(xié)議、服務(wù)期拿來綁定實習(xí)律師的，結(jié)果還是實習(xí)律師要離開的，自己都做了什么，讓人家冒著違約的風(fēng)險也要走？