四川
我們先來看美軍各戰區總的真實防御需求，他們總共需要857套薩德翻到攔截系統，用來覆蓋中東、亞太以及歐洲的海外基地。
可是當下的美國軍工生產線，已經全年滿負荷運轉，最多只能造出96套薩德。
那么問題來了，他們要857套，每年卻只能生產96套，這個缺口到底夸張到什么程度？
打個比方來說，就算是美國停止所有的對外軍售，全部的產能專供美軍自己用，補齊這857套的缺口，也得至少需要九年的時間。
而且現實的情況比理論計算更加糟糕，在美國每年生產的96套薩德里，還得分出一大半給波蘭、沙特以及以色列等海外的盟友，留給美軍本土和海外基地的數量還得再縮水。
那么為啥美軍會出現這么大的薩德裝備缺口？換句話說，為啥美軍自己定下了857套薩德的龐大需求？
一個很重要的原因就是當下全球多個熱點區域都承受著壓力，防御的需求也就自然上漲。
中東方向，伊朗常態化使用一些無人機和彈道導彈來襲擊美軍的基地，要是單純依靠愛國者導彈進行攔截的話成本太高，所以美軍就需要薩德來負責遠程的高空攔截，以此來分擔一下愛國者的消耗壓力。
亞太方向，美軍遍布島嶼、航母編隊以及海外的駐軍點，更需要大量的薩德來構建一些遠程的反導網絡，應對遠程彈道的導彈威脅。
歐洲東歐戰線，也得應對區域彈道導彈風險，美軍也需要部署薩德系統來加固北約的東側防線。
還有一個原因就是一些老舊的防空裝備都需要更換，美軍早些年部署的初代反導裝備使用年限已經超過了二十年，零部件大都已經老化而且攔截的精準度也大幅下降，已經不能適配現代的導彈威脅了，所以就需要全新的薩德系統來替換。
首先，像薩德這種頂尖的反導裝備，它的核心雷達以及高精度攔截彈等這些關鍵的零部件都分散在全美數十家專精的小工廠生產。這些軍工配套企業的規模比較小，工人培養的周期也很久，要想新增生產線至少需要3—5年建廠和培訓技工，根本做不到短期快速的增產。
再加上長期的壓縮軍工預算，產能的底子早就掏空了。
過去的十幾年都沒有高強度的持續沖突，美國國會也常年的壓低防空裝備的采購預算，軍工業沒有動力去擴建廠房和儲備原材料。生產線常年維持這樣的低負荷運轉，一旦突然爆發大規模的裝備需求，產業鏈會完全跟不上節奏。
海外的軍售訂單也在持續的擠占美軍的產能
美國長期把反導裝備當成拉攏盟友的外交籌碼，每年都要承接大量的北約、中東國家的薩德采購訂單，軍工企業要先履行海外的長期軍貿合同，美軍自用的裝備只能排隊等待生產。
薩德的產能不足，并不只是單一的裝備問題，它和愛國者導彈庫存危機以及高端攔截彈消耗過快的現狀形成了惡循環。
分層防御體系出現了斷層，就只能消耗低端的愛國者導彈，一套完整的放空邏輯本來是薩德遠程高空攔截加上愛國者中近程攔截的這樣高低搭配。現在薩德裝備的數量不足，大量的高空遠程來襲目標只能交給愛國者去攔截。
愛國者單枚導彈的成本就高達數百萬美元，用它來攔截幾萬美金的廉價無人機，成本差距直接高達上百倍，快速掏空愛國者的彈藥庫存。
除此之外，美軍也開始了“拆東墻補西墻”，多處的基地防御出現真空，中東前線的無人機和導彈襲擊不間斷，只能從亞太以及歐洲抽調一些薩德系統來支援中東。
長期的產能缺口也在透支美國的戰略緩沖空間，美軍本來儲備著大量的防空裝備，為了應對大國之間的大規模導彈齊射的突發情況，現在薩德長期的供不應求，庫存消耗但卻得不到補充，一旦多地沖突同時爆發，美軍就會陷入無彈可用的被動局面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
