官媒怒批“遠(yuǎn)洋捕撈”,這到底是執(zhí)法,還是在搞創(chuàng)收?這個“遠(yuǎn)洋捕撈”,捕的可不是魚,而是人,它指的是:一些地方部門不在本地執(zhí)法,專門跑到外地去“執(zhí)法打撈”,不管是不是你的屬地,也不管是不是合理,罰了錢就走,像極了遠(yuǎn)洋捕撈,不管資源能不能恢復(fù),先撈一票再說。下面這幾個可都是真實案例。
2023年轟動全網(wǎng)的跨省抓人事件,某省一個縣城的兩名帽子哥,直接沖到江蘇一名企業(yè)家的家里,二話沒說就把人帶走了,車還沒到目的地,就開口索要財物。這位企業(yè)家被逼得走投無路,為了自救,干脆跳車逃生。最后這兩名執(zhí)法人員,因為濫用職權(quán)罪被判了刑。可你想想看,如果這位老板沒有跳車、沒有反抗。等待他的是什么?大概率是被勒索、被構(gòu)陷、被冤屈。一個合法經(jīng)營的普通企業(yè)家,在自己家里都沒有安全感,你說這到底是誰的問題?
還有更離譜的!2023年11月,內(nèi)蒙古新巴爾虎左旗執(zhí)法人員跑到北京一家網(wǎng)游公司,帶走了14名核心負(fù)責(zé)人,公司賬戶、個人賬戶全部凍結(jié)。一夜之間,企業(yè)徹底停擺。理由是什么呢,懷疑這家公司涉嫌賭博。注意“懷疑”這兩個字。檢察院經(jīng)過嚴(yán)格審查,直接做出不準(zhǔn)批捕的決定。按理來說,證據(jù)不足就該放人,結(jié)果呢?14個人都沒有回家,而是被指定居所監(jiān)視居住。一關(guān)就是大半年,直到公司第二大股東,在指定居住的房間內(nèi),非正常死亡。人沒了、公司廢了、家庭碎了。那這家公司真的賭博了嗎,最后連屁都沒查出來!
![]()
這不是個例,遠(yuǎn)洋捕撈式執(zhí)法,早已遍地開花,甚至成了部分地方心照不宣的創(chuàng)收套路。各地交通執(zhí)法,流行跨省攔車、高速服務(wù)區(qū)突襲,只要是外地車牌,先攔下、先罰款。環(huán)保執(zhí)法更離譜,專挑外地產(chǎn)業(yè)園企業(yè)下手。最夸張的是,有些地方直接內(nèi)卷執(zhí)法業(yè)績,開展異地執(zhí)法競賽,罰款越多、業(yè)績越高、提拔越快。廣東省公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年以來,光廣州這一個城市,就有上萬家企業(yè)遭遇了“遠(yuǎn)洋捕撈”。
亂象太過猖獗,人民日報評論說:"'遠(yuǎn)洋捕撈'式違規(guī)執(zhí)法的黑手必須斬斷"。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)說得更狠:這種執(zhí)法"不僅傷害法治尊嚴(yán),蠶食來之不易的法治政府建設(shè)成效,還可能摧毀很多人的法治信仰"。
明明有法律紅線、有監(jiān)管規(guī)定。為什么遠(yuǎn)洋捕撈式執(zhí)法屢禁不止、越演越烈?問題出在根子上了:
![]()
第一,利益的問題。這幾年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)慢,很多地方都有不小的財政壓力,但本地企業(yè)是稅源根基,是衣食父母,地方部門根本不敢重罰、嚴(yán)查。下手太重,企業(yè)搬走、稅源流失、GDP下滑,就業(yè)就傷了。
地方財政有壓力、部門有考核、人員有績效。錢從哪來?跨省薅羊毛、異地搞創(chuàng)收。外地企業(yè),罰了不心疼、查了沒顧慮,更關(guān)鍵的是,制度漏洞給了可乘之機(jī)。
根據(jù)2021年財政部《罰沒財物管理辦法》明確規(guī)定,罰沒收入上繳地方財政后,可以按比例以辦案經(jīng)費、專項補(bǔ)貼的形式返還執(zhí)法部門。你罰的錢,有一部分能原路返還給自己。這直接形成了一條閉環(huán)黑色利益鏈。很多財政緊張的區(qū)縣,更是赤裸裸下達(dá)罰款指標(biāo)。法律的尺子,早就歪到姥姥家了。
2018年,全國罰沒收入2659億。2020年,漲到3113億。2022年,直接飆升到4283億。2024年再創(chuàng)歷史新高,突破4522億,同比暴漲14.8%。短短六年時間,罰沒收入近乎翻倍。有些城市,數(shù)據(jù)就更嚇人了,城市名字咱也不敢提,我就用ABC來替代吧,2024年A城市罰沒收入增長30%,B城市增長72.97%。C城市更絕,暴漲120%,數(shù)字背后,不是當(dāng)?shù)氐倪`法案件變多了,而是異地創(chuàng)收、選擇性執(zhí)法、釣魚式處罰越來越多了。
![]()
第二,管轄的問題,給選擇性執(zhí)法留了漏洞。《刑事訴訟法》明確,刑事案件由犯罪地管轄。《行政處罰法》也規(guī)定,違法行為由發(fā)生地機(jī)關(guān)管轄。法理很清晰,但在互聯(lián)網(wǎng)時代,全都亂套了。什么叫犯罪地?什么叫違法發(fā)生地?服務(wù)器在外地、用戶在外地、傳播范圍到了外地,那能不能管?這就造成了一個離譜現(xiàn)狀:沾邊就能管、挨邊就能查。十個地方有九個能跳出來執(zhí)法。誰下手快、誰下手狠、誰就能搶到罰款收益。
第三,監(jiān)督的問題,讓制度成了擺設(shè)。2020年,公安部就印發(fā)異地辦案六個嚴(yán)禁,明文規(guī)定,嚴(yán)禁未履行協(xié)作手續(xù)的跨區(qū)域傳喚、拘傳、拘留。但現(xiàn)實呢?很多地方為了創(chuàng)收,直接繞開規(guī)則、跳過流程。獨自跨省執(zhí)法、私自抓人罰款。程序紅線清清楚楚,執(zhí)行起來大打折扣。監(jiān)督跟不上、問責(zé)不落地、違規(guī)成本極低。再好的制度,沒人較真、沒人落實,就是擺設(shè)。
有人可能會說,這些遠(yuǎn)洋捕撈,捕的是企業(yè)家,跟我一個打工的有什么關(guān)系?關(guān)系大了去了。
![]()
民營企業(yè)是捕撈的重點目標(biāo),但恰恰就是民企,貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)、90%以上的企業(yè)數(shù)量。企業(yè)家被"捕撈"一次,從兜里掏一次錢,他的信心就少一分,企業(yè)的就業(yè)崗位就可能少一個,最終,遠(yuǎn)洋捕撈射出去的箭,都會扎進(jìn)普通人的大腿。今天你能"捕撈"別人,明天別人也能"捕撈"你。這種"互相傷害"的模式,最終誰都跑不掉。
法律的條文,要變成企業(yè)家的定心丸,還有很長的路要走。切斷利益鏈,得從財政體制上動手術(shù)。扎緊制度籠子,不能只靠掛在墻上的"六個嚴(yán)禁",得讓每一次違規(guī)異地執(zhí)法都付出代價。讓監(jiān)督硬起來,不能只靠最高檢,得讓每一個企業(yè)家都敢于拿起法律的武器。這一仗,打的是利益的奶酪,動的是體制的積弊。
法治是最好的營商環(huán)境,這句話不是喊口號,而是無數(shù)企業(yè)付出血淚代價,換來的深刻共識。遠(yuǎn)洋捕撈式執(zhí)法,看上去罰的是一家企業(yè)、一個老板,但它真正傷害的,是全國千萬市場主體的信心,是整個社會的創(chuàng)業(yè)熱情、投資信心和發(fā)展底氣。地方看似賺了一點罰款小錢。輸?shù)舻氖强诒⑹菭I商環(huán)境、是長遠(yuǎn)未來。一個城市一旦形成逐利執(zhí)法的風(fēng)氣,資本不敢來、企業(yè)不敢留、人才不敢進(jìn),經(jīng)濟(jì)只會更加凋敝,最后落得一個滿盤皆輸?shù)南聢觯?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.