在互聯(lián)網(wǎng)上,關(guān)于南宋和南明為什么命運(yùn)截然不同的議論很多,偏偏我也受到了某乎平臺的邀請,讓我也就此發(fā)表一下自己的看法。我想了一下,從我個人的視角來看,如果從內(nèi)部因素和外部因素兩個角度來看,南宋和南明都存在截然不同的地方。
1、反駁弘光帝皇位不合法問題
當(dāng)然很多人對于南明的悲劇,往往是這樣解讀:弘光帝做皇帝法理地位不足,而趙構(gòu)作為徽宗唯一逃出生天的兒子,合法性充分。其實(shí)個人覺得:這個看法其實(shí)也是一種似是而非的觀念。
![]()
原因很簡單:北宋的末代皇帝可不是道君皇帝,而是宋欽宗。按照宗法制,宋欽宗被俘虜以后,皇子應(yīng)該從宋欽宗的后代里尋找。當(dāng)然事實(shí)上,宋欽宗的太子也一并被金兵俘虜,之后下落不明,八成是死了——這一點(diǎn)和崇禎太子差不多。所以趙構(gòu)被擁立這塊,其實(shí)也是建立在從宗法制視角來看,趙構(gòu)和宋欽宗關(guān)系最近的緣故。
一樣的。崇禎帝是繼承哥哥天啟帝的皇帝。崇禎帝死后,崇禎帝的兒子們也都失蹤了。這意味著,按照宗法制,需要尋找距離天啟帝(天啟帝才是正統(tǒng))血統(tǒng)關(guān)系最近的人來繼位。
![]()
天啟帝他爹是泰昌帝。因此皇位繼承人得從泰昌帝兄弟的后人里找。最合適的人還真就是朱由崧——也就是弘光帝。
2、內(nèi)部問題不同
所以,南宋和南明之間最大的差距,或者說變量,并不是趙構(gòu)比朱由崧合法。
先說內(nèi)部問題。
不可否認(rèn),道君皇帝統(tǒng)治下的宋朝,和萬歷時代以后的明朝,都是爛透了的狀態(tài)(萬歷帝為了斂財,縱容太監(jiān)盜挖明朝親王的墓葬)。但是,宋朝之所以能輕松被金兵給滅了,其實(shí)很大程度和徽欽二帝內(nèi)斗有關(guān),理論上說,宋廷是可以指揮宋朝武裝對抗金兵的。所以趙構(gòu)做皇帝以后,宋兵和金兵也算是打了個有來有回。
![]()
而南明并非如此。崇禎帝在位后期,其實(shí)明朝武裝就存在私兵化、軍閥化的情況。崇禎帝那會兒已經(jīng)叫不動很多明朝軍隊(duì)了。到了南明,皇帝更是成了藩鎮(zhèn)擁立以后,待價而沽的籌碼。這個局面,明廷指望翻盤那純屬扯淡——甚至我們假設(shè),李定國真的把清兵趕出中原,朱家江山依舊保不住:孫可望、李定國打天下,讓你朱由榔坐享其成?想啥呢?
3、外部問題不同
說完內(nèi)部差異,再說外部問題。
宋朝遭遇的女真人,其實(shí)屬于半開化的野人。當(dāng)時女真人對于中原的印象就是:那地方富裕、有錢,去了以后搶一筆就走。至于治理?這么復(fù)雜、傷腦筋的事情,想就別想了。所以一開始女真人的態(tài)度就是想套現(xiàn)中原的好處,在這個思想驅(qū)動下,金才先后扶持了偽楚、偽齊來治理宋朝故地。按照女真人的想法:這偽楚、偽齊就相當(dāng)于金派在中原的收稅長官,負(fù)責(zé)收稅然后運(yùn)到北國就行。
這個想法給宋朝爭取了喘息的機(jī)會,所以宋的殘余勢力才能從容不迫重建朝廷、整合武裝,迎戰(zhàn)金兵。
而南明遭遇的女真人,早在皇太極時代,就已經(jīng)有了一定的封建化改革。并且,皇太極時代也有了圖謀明朝土地的想法。因此當(dāng)清兵入關(guān)以后,壓根也沒給南明留下喘息、整合的時間窗口。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.