《懸案》套路注水？在刑偵人員家屬問題上，確實有待商榷了

7月25日，電視劇《懸案》播出至第14集。早前，這部電視劇的第一個故事的時候，曾有劇迷認為，這部電視劇有注水的嫌疑，明明可以用幾分鐘講完的故事，故意拉伸到一集的時間。當時，我是不同意這種看法的。我的看法是，這部電視劇用大量筆墨關(guān)注犯罪嫌疑人的心態(tài)變化和生存軌跡變化，是“用犯罪來震懾犯罪”。

不過，隨著第13集和第14集內(nèi)容的放出，我認為這部電視劇在刑偵人員家屬的戲份呈現(xiàn)上，不僅是注水的，而且是套路的，更是需要商榷一下的，這類戲份對于現(xiàn)實當中的刑偵人員生活是非常不友好的。

我們先來看看最新的這兩集劇情當中，兩位刑偵人員家屬的故事。第一位刑偵人員，是黃覺飾演的派出所工作人員。劇情內(nèi)容當中，這位同志為了參與這個“百年一遇的大案”，而推遲自己的婚禮，造成了未婚妻的不滿。而他向未婚妻解釋這件事情的辦法，竟然是讓姜冠南角色跟著一起回家吃餃子，繼而“說漏嘴”。

第二位刑偵人員，這旅館殺人案的領導之一。這位領導剛剛從一個案子上下來，立馬進入到了新的案子當中。通過臺詞的方式交代告知觀眾，他已經(jīng)好久沒回家了。《懸案》當中，這位刑偵短暫回家，跟媳婦說了幾句話，就走了。夫妻之間，簡直就沒有其它的刑偵之外的交流了。

這兩場戲，其實是和其它刑偵劇當中的敘事套路相同的。咱們很多犯罪懸疑劇作品當中，塑造刑偵人員的時候，都是他們非常忙碌，已經(jīng)到了只能吃泡面，無法和情侶、家人有什么情感交流的程度上。這種角色塑造方面，如果我們不細想的話，當然會覺得它是非常正能量的，是對于刑偵人員的努力歌詠。

但是，一旦我們細想，就會發(fā)現(xiàn)至少兩個問題。第一個問題，這種塑造方面已經(jīng)千篇一律化了，大家都是這類相同的手法，只要出現(xiàn)刑偵人員，一定是非常忙碌的，一定是沒時間和家人們交流的。這種大禹三過家門而不入的角色塑造方式，真的是太落伍了，太俗套了。當所有刑偵劇都這么搞的時候，這類橋段還有自己既定的感動觀眾的能力嗎？

第二個問題，則是對很多青年刑偵工作者找對象造成了不必要的現(xiàn)實困境。對真實的刑偵工作不了解的人，看完了《懸案》最新的劇情當中這兩位刑偵人員和家屬的互動之后，是不是會留下一個很壞的印象——嫁人不能嫁刑偵，他們都是沒有時間顧及家人的感受了，甭說照顧家里人了，就是和家里人相處的時間都沒有。

一部如此套路化作業(yè)的電視劇，可能會讓大量的青年未婚刑偵人員去向情侶、伴侶解釋自己的工作，尤其是向情侶、伴侶們解釋，自己是有能力照顧家人的，并且有能力和家人們共度很多美好的夜晚的，不會一年四季都在外面跑。當然，如果一些姑娘們因為看這類套路劇而先入為主了，可能就會造成真實刑偵從業(yè)者們的擇偶困境問題了。

其實，類似的問題不僅僅出現(xiàn)在刑偵劇作品當中。咱們很多需要塑造主旋律、正能量角色的電視劇作品，都喜歡給主角搞一個“三過家門而不入”的高尚品德情操出來。甚至于在一些教師題材的影視劇作品當中，也喜歡把主角塑造成為一個天天住在學校里邊，自己親媳婦、親丈夫、親閨女和親兒子都不顧的樣子。這是一種大公無私的樣貌。然而，這種樣貌其實是給真實的從業(yè)者造成擇偶困境的。

我有個朋友，曾給電力部門寫過類似的劇本，講的是電力部分的一位主角工作非常忙碌，每天都在路上，為了讓人民群眾能夠用上電，不斷電，而自己天天不能回家，只能風餐露宿。后來，那個劇本被電力的領導們給否定了。為什么呢？領導給出的答案則是，風餐露宿并非是我們的工作日常，我們是可以一邊工作，一邊照顧家人的，沒必要為了拔高我們而不顧及事實。這位領導，高瞻遠矚。我那朋友，純屬活該。

回到《懸案》當中來。這部戲當中連續(xù)塑造兩位刑偵人員沒法照顧家人，不僅過分套路了 ，而且給刑偵從業(yè)者們造成了擇偶上不必要的麻煩。電視劇敘事，盡量不要搞這類拔高，才是對真實刑偵人員的尊重。（文/馬慶云）