北京
你有沒有在和同事爭論“到底該不該開窗”時，突然被一句看似科學的論斷噎住——“據(jù)說新鮮空氣比污濁空氣熱得更快”？如果這句話讓你感到反直覺，那么恭喜你，你不是一個人。但它確實有一定的物理依據(jù)，只是真相往往藏在微小到幾乎可以被忽略的數(shù)字背后。
要拆解這個問題，首先得定義一下什么叫“污濁”。英國圣安德魯斯大學地球與環(huán)境科學學院的西蒙·李指出，我們通常在感覺空氣“沉悶”時，是因為它含有了更高濃度的二氧化碳以及人體散發(fā)出的氣味。然而，光是二氧化碳和氣味本身，并不會影響空氣升溫的速率。真正悄悄動手腳的是另一個我們不太留意的變量：水。污濁的室內(nèi)空氣往往比室外的新鮮空氣更加潮濕，而濕潤空氣的比熱容比干燥空氣要略高一籌。你可以這么理解：比熱容是一批空氣分子“變熱”所需付出的能量代價。濕潤空氣里那些水蒸氣分子的比熱容大約在每摩爾每開爾文三十五焦耳上下，而占據(jù)空氣百分之九十九以上的氮氣和氧氣，各自只有約二十九焦耳。所以，要加熱同樣體積的濕悶空氣，需要稍微多一些的能量，它自然就熱得“慢半拍”。
但這種理論上的差距在實際生活里，西蒙·李用了一個非常精準的詞：“微不足道”。因為大多數(shù)時候室內(nèi)外濕度的差別本來就比較有限，你指望關(guān)窗把房間捂熱，和開窗通風后再加熱，對室溫回升速度的影響，幾乎無法靠皮膚察覺。
來自澳大利亞塔斯馬尼亞州的羅賓·馬圭爾更細致地算了一筆賬。如果把新鮮空氣逼仄到一個人長時間呼出的那種“陳腐”狀態(tài)——也就是二氧化碳比例上升約百分之五，水蒸氣增加幾個百分點——那么這團氣體的整體比熱容會上升大約百分之一到百分之二。換句話說，如果有一個恒定功率的熱源同時去烤這兩團氣，新鮮空氣確實會快上一丟丟，但這差別也僅限于字面意義上的“一丟丟”。
更何況，比熱容本身并不是個恒定的常數(shù)，它還會隨著溫度的升高而小幅爬升，且二氧化碳這類比氮氣更復雜的分子，爬升得會更明顯一些。從零攝氏度到三十攝氏度，新鮮空氣與污濁空氣之間的比熱容差距會增大大約十分之一，但這依然改變不了結(jié)論微弱到可以忽略不計的底色。
也就是說，如果你確實感覺通風之后房間暖得更快了，那不是因為空氣換了成分，而是因為通風這件事本身打破了物理上的僵局。西蒙·李解釋，開窗換氣改善了空氣循環(huán)，幫助暖氣片散發(fā)的熱量更均勻地鋪開。更關(guān)鍵的是，如果房間里原本有冷凝水，供暖初期的熱量其實都在忙著干一件“隱形家務(wù)”——蒸發(fā)掉那些液態(tài)水。蒸發(fā)會消耗大量能量，這一過程會延緩氣溫上升。當你引入室外更干燥的空氣時，它就像一塊巨大的海綿，迅速帶走濕氣，讓房間先“脫水”，此后再投入的熱量就可以踏踏實實地去提升空氣溫度了。
這種“干濕分流”的物理邏輯，在自然界里有一個極其壯觀的翻版：熱浪。當土壤因為持續(xù)高溫被曬干時，太陽的能量就不必消耗在水分的蒸發(fā)上，于是留下更多力氣去炙烤地面和空氣。西蒙·李說，這和你把房間里的冷凝水烘干后，加熱變得更有效率是完全相通的原理。
所以，下次再為“開窗會不會讓暖氣片白燒”而糾結(jié)時，你大可以相信物理：開窗引入干冷空氣，只要關(guān)窗后給加熱系統(tǒng)一點時間先把它們烤熱，順帶把屋里的潮氣收走，最終的取暖效率反而是受益的。而至于那百分之一的比熱容差異，它確實客觀存在，但在你端起一杯熱茶、或者太陽往窗戶里多照了五分鐘這些變量面前，簡直就像試圖用放大鏡尋找頭發(fā)絲上的灰塵——找得到，但不值得成為決策的依據(jù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
