浙江
01
一個媽媽，為了護著自家6歲女兒的隱私，被攝影機構罵到發燒一個多月。
最后只能報警，這事說出來都讓人覺得荒唐。
潘女士的女兒，今年幼兒園畢業，這本該是件特別美好的事。
人生第一段集體生活結束，一群小不點，穿著小裙子小西裝，擠在草地上對著鏡頭笑。
等十幾年后翻出來看，都是甜甜的味道。
誰能想到，幼兒園找的攝影機構，能把這么暖的一件事，搞成一把扎人的針。
潘女士翻底片的時候，發現了不對勁。
整整15張照片，自家女兒不同程度露了內褲。
這些照片如果泄露出去，落到別有用心的人手里，后果根本不敢想。
所以，她找到拍攝機構協商：
把所有問題底片徹底刪掉，簽保密協議，絕對不能把這些照片放進最終的畢業冊里。
攝影機構嘴上答應得好好的，退了880塊拍攝費，還出了書面承諾。
轉頭就把那張走光照，用黑筆隨便涂了兩下，假裝是裙子的一部分，直接印進了成品冊。
隨便哪個家長，看到這里，肯定都會生氣。
你跟他講孩子的隱私，他跟你玩“我隨便涂涂就蒙混過關”的小聰明；
你找他要個說法，他直接發七條語音劈頭蓋臉罵你，臟話多到大部分內容都得打碼才能發出來，還放話“你態度不好我連你祖宗十八代都罵”。
最后把一個媽媽氣得高燒不退，整整病了一個多月。
現在潘女士報警，警方以侮辱罪立案。
記者聯系攝影機構負責人，對方說“媽媽在ICU，沒心情說這事”。
這事怎么處理，還在協商中。
02
我特別能理解潘女士。
她為什么死磕到底？
根本不是為了那幾百塊錢，也不是想鬧得誰都下不來臺。
她是一個媽媽，她知道自己現在退一步，假裝沒看見，將來萬一這些照片流出去，后果會很嚴重。
她現在多爭一句，多硬氣一點，就是在給孩子多筑一道墻。
另外，幼兒園的失責，也不應該。
攝影機構把相冊送過來之前，園方作為牽頭方，本該先把所有照片、所有樣冊全部檢查一遍，把不合適的畫面全部篩掉。
確認沒有任何問題了，再發到家長手里，可他們連這最后一道關都沒把。
那張用黑筆隨便涂抹、邊緣痕跡明顯的走光照，就這么大搖大擺印進了畢業冊，送到了幾十個孩子和家長的手里。
直到潘女士找上門維權，幼兒園才后知后覺，說了一句“以后再也不跟這家機構合作了”。
很多幼兒園，現在都有一個誤區。
畢業照、親子活動、兒童寫真，這些事就是“外包出去的生意”，我只要幫家長找個機構，收個合理的錢，就算完成任務了。
至于機構靠不靠譜、拍攝過程安不安全、照片會不會泄露，那都是家長和攝影機構之間的事，跟我沒關系。
這種想法，本質上就是極度的不負責任。
03
在很多攝影機構眼里，一個6歲孩子的隱私，根本不值一提。
你提訴求，我就隨便糊弄你一下，反正大部分家長嫌麻煩，最后都會不了了之。
15張走光照，不可能一張都沒看見。
實際上，不是看不見，是根本沒往心里去。
很多人說潘女士矯情。
覺得“不就是一張照片嗎，人家都涂掉了，何必鬧得這么大”，
也有人說“忍忍就過去了，得罪這種人不值得”。
我覺得，潘女士做得特別對。
她為孩子站出來的這一刻，就是在給她做最好的榜樣：
你要永遠保護好自己的身體，永遠尊重自己的隱私，要是有人敢冒犯你，你一定要勇敢站出來說不。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
