臺媒叫囂“擊沉大陸航母”，雄風三導彈年產量70枚，真夠用嗎？

臺灣一些媒體和政客近年來頻繁放出狠話，有媒體甚至公開聲稱，一旦臺海爆發戰事，臺軍將憑借雄風三型反艦導彈優先鎖定并擊沉解放軍航空母艦。這番說辭的底氣來自島內自研的超音速反艦導彈，以及從美國采購的魚叉導彈。

但2025年福建艦正式入列并首度航經臺灣海峽，三航母時代已經到來。一邊是年產幾十枚導彈的現實，一邊是擁有完整防空體系和電磁彈射航母的戰斗群，把紙面參數和真實對抗放在一起看，差距比想象中大得多。

雄風三型反艦導彈是島內中山科學研究院研制的超音速武器，采用液體燃料沖壓發動機加兩具捆綁式固體火箭助推器，最大速度約二點五馬赫，基本型射程約一百五十公里，增程型據稱可達四百公里。2007年首次公開亮相后，島內媒體就給它貼上了“航母殺手”的標簽。

產量數據更值得琢磨。2007年到2014年，臺方投入約新臺幣一百一十九億元預算，量產并部署了一百二十枚艦射型。陸射型在2017年以機動導彈車名義編列一百三十六億元預算。由于需求增加，中科院從2018年開始擴建廠房，把雄風三年產量從每年二十枚提到七十枚。增程型規劃生產六十枚，預算在2021年通過的海空戰力提升計劃采購特別條例中正式編列。

年產七十枚是什么水平？現代高強度海空對抗中，一個航母編隊周邊防空體系每天要應對的目標數以百計。七十枚導彈分散到全年、攤到幾個戰術方向上，支撐一場中等規模飽和打擊都勉強，更別說壓制整個航母戰斗群。況且島內工業底子有限，關鍵零部件嚴重依賴進口，外部通道一旦被切斷，產線能維持多久都是問題。

在我看來，雄風三本身不是沒有威脅。超音速掠海突防在末端確實難攔截，幾枚同時到位也可能造成損傷。但問題從來不在于單枚導彈能跑多快，而是發射平臺、偵察網絡、中繼制導能不能撐到它命中目標那一刻。臺媒喜歡把反艦作戰簡化成“射出去就完事”，可實戰中目標發現、跟蹤鎖定、抗電子干擾、彈群協同每一步都可能斷鏈。這套偵察監視網絡如果在開戰初期就被電子壓制和精確打擊癱瘓，就算導彈庫滿倉也打不出去。

2025年11月5日，中國第三艘航母福建艦正式入列。跟遼寧艦和山東艦不同，福建艦跳過了蒸汽彈射器，直接用了電磁彈射系統——此前全球只有美國福特級航母才有的配置。搭載的艦載機包括彈射型殲15T多用途重型戰斗機、殲15DT電子戰飛機、殲35隱形戰斗機和空警600預警機，編成一套完整的艦載航空作戰體系。

2025年12月16日，福建艦入列后首度航經臺灣海峽。島內防務部門次日早間通報了這條消息。這個時間點讓一些人開始計算——雄風三的射程夠不夠得著？增程型四百公里的參數能不能覆蓋海峽？

臺灣國防安全研究院學者姜信韶給出的判斷更貼近實際：航母不會完全針對用在臺灣，但部署到西太平洋時，就可以對臺灣形成包圍。福建艦的真正價值不在沖到雄風三射程內挨打，而在于把作戰縱深往外推。外部分析普遍認為，福建艦戰斗群若部署在第一與第二島鏈之間，殲35與空警600構建的監視打擊網絡能覆蓋關鍵水道，提升區域制空和制海能力。

臺海方向的主戰任務由岸基火力、常規潛艇、水面艦艇編隊與空軍承擔。臺灣海峽最寬處約四百公里，最窄處約一百三十公里，對于現役的東風系列常規導彈、鷹擊系列反艦導彈和遠程火箭炮來說，全島都在覆蓋范圍之內。航母更多承擔對外部干預力量的拒止和牽制，根本不需要頂到雄風三槍口之下。國臺辦發言人陳斌華回應稱，從遼寧艦到山東艦再到福建艦，三航母時代來臨，是國防和軍隊建設的重大成就，是人民軍隊向世界一流軍隊邁進的堅實步伐。

臺媒自身也披露過一些不那么“長志氣”的信息。愛國者三增程型導彈自2025年起分批交付，但該系統依賴美方提供實時情報支援，通訊鏈路一旦被切斷，戰斗力將嚴重下滑。防空體系尚且如此，主動進攻方向的反艦導彈儲備就更談不上從容。

反艦作戰不是把導彈發射出去就完事。從發現目標、鎖定、中繼制導，到突破電子干擾、末端突防，每一環都需要完整的偵察監視網絡作為支撐。這套網絡由衛星、預警機、岸基雷達、無人偵察機、潛艇聲吶等多個節點構成，只要有一個關鍵節點被壓掉，整條殺傷鏈就斷裂。而解放軍在電子戰和精確打擊方面的能力，早已不是十幾年前的水平。

我見過一些演習復盤資料，反艦導彈攻擊失敗的原因，一半以上不在于導彈本身出問題，而是目標信息更新不及時、中繼制導被干擾、末端被誘餌騙走。臺媒描述的“飽和攻擊”場景忽略了一個前提——你得先知道自己瞄準的船在哪兒、往哪個方向走、周邊護航兵力怎么布防。這些信息不會憑空出現在屏幕上。

島內媒體和政客喊出“擊沉航母”這類口號的頻率，在過去幾年明顯上升。2025年漢光四十一號演習于七月九日至十八日舉行。同年二月，有民眾在臺中清泉崗空軍基地外拍到一架經國號戰斗機掛載兩枚大型導彈進行地面滑行測試，外界判斷為空射型雄風三處于測試狀態。臺方確實在推進導彈的發射平臺多樣化，從艦射、陸射擴展到空射。

這些動作背后有兩層邏輯。對內，展示“有手段反制”可以穩定社會情緒，緩解防務壓力帶來的不安。對外，向華盛頓證明“看，我在認真武裝自己”，以爭取更多軍售和政治支持。喊得越響，越能說服一些人相信“不對稱戰力”能頂住局面變化。

但喊話終究是喊話。國臺辦的態度一以貫之——軍事手段改變不了兩岸力量對比的基本格局。翻看島內研究機構自己的評估報告，關于體系對抗、工業動員、持續作戰能力的短板，寫得遠比“擊沉航母”這種標題清醒得多。把紙面射程和口頭壯膽當成戰略，反而是最危險的誤判。

“擊沉航母”四個字喊出去，對內能撐一下面子，對外能交一些差。但年產幾十枚導彈的產能、依賴進口的零部件、脆弱的偵察制導體系，還有福建艦壓根不需要靠近臺海的作戰部署邏輯，把這些擺在一起，這個口號就站不住了。島內研究機構的評估比媒體標題清醒得多，體系對抗不是靠幾款導彈的參數表就能翻盤的。有些話說得太滿，反而暴露了底牌的厚度。