河南
最近，關(guān)于戰(zhàn)略學者、智庫高志凱先生在某次訪談節(jié)目中對國家移民局機構(gòu)名稱設(shè)置的看法的一段視頻資料突然在網(wǎng)絡(luò)熱傳。
高老師明確說：“我們國內(nèi)把一個機構(gòu)改名叫國家移民局這個做法我覺得是很滑稽的，入境的外國人高達一兩個億，但很少是為了移民中國而來，希望把它糾正過來，就叫出入境管理或者護照管理，移民不應當成為中國的國策”。
但這絕非是嘩眾取寵，而是高屋建瓴。咱們有三個理由支持高志凱的建議。
第一點：自古以來，中國就不是“移民國家”！
由于殖民主義的作用，英國人大批量將本國移民和非洲人轉(zhuǎn)移到了美國、加拿大以及澳大利亞等地，從而締造了一批移民國家。
美國2025年總?cè)丝谥校谝淮暗诙泼裾急瘸^27%，過去十年年均吸納合法移民超過100萬人，移民是其補充勞動力、拓展產(chǎn)業(yè)、填充國土的核心國策。
而加拿大更是將移民作為人口增長的主要來源，2024年新接納移民超48萬人，移民貢獻了當年60%以上的人口增量。
但中國不同，中國作為擁有5000年連續(xù)文明傳承的國家，沒有移民基礎(chǔ)。
第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，在華常住外籍人口僅82.16萬人，占總?cè)丝诒壤蛔?.06%，遠低于美國的13.9%、加拿大的21%，甚至遠低于不少東南亞國家的外籍人口占比。
高志凱指出，沿用“國家移民管理局”的名稱，很容易在政策制定層面不自覺對標西方移民國家的管理框架，默認“大規(guī)模引入移民是發(fā)展必需”，最終動搖中國人的血統(tǒng)。
第二點：千萬畢業(yè)生就業(yè)壓力，不能讓資源向外國人傾斜！
根據(jù)教育部官方公布的數(shù)據(jù)，2025年全國高校畢業(yè)生人數(shù)達到1222萬人。與此同時，2025年城鎮(zhèn)青年調(diào)查失業(yè)率雖較峰值有所回落，但16-24歲群體的就業(yè)競爭依然處于高位，不少熱門行業(yè)的崗位供需比超過20:1。
但部分地區(qū)此前推出的“外籍人才引進政策”，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的資源錯配。不少城市給普通外籍畢業(yè)生開出的入職補貼、租房補貼，是同層次國內(nèi)985高校畢業(yè)生的2-3倍。更值得警惕的是，部分服務業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的崗位，明確標注“外籍人士優(yōu)先”。
這讓外來的和尚念經(jīng)，本地和尚卻沒活干了。這種“優(yōu)先便宜外國人”的導向，本質(zhì)上是擠占本土青年的上升通道。中國的就業(yè)資源，應該給中國的孩子們，而不是印度人、非洲人。
第三點：大批量外國移民，會給社會治理帶來巨大難題！
高志凱的第三點理由，直面了移民災害問題。他引用國際移民組織的公開調(diào)研數(shù)據(jù)，在全球多個主要移民目的地國家，來自南亞部分地區(qū)的移民聚居區(qū)，公共衛(wèi)生投訴率是本地社區(qū)的3-5倍。
國內(nèi)多個城市的基層社區(qū)反饋也顯示，部分在華印度籍人員聚居的區(qū)域，居民關(guān)于公共衛(wèi)生、生活噪音的投訴量，是普通本土社區(qū)的4倍以上。
高志凱強調(diào)，歐美國家為了移民付出高昂的治理成本，中國完全沒有必要無視本土民眾利益，主動給自己“招罪”。
中國需要的是外國的科學家和高端人才，以及優(yōu)秀的外國女性資源，而非來中國寄生的外國窮人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
