皮尤這份最新民調(diào)一出來(lái)，美國(guó)被潑了一盆冷水，中國(guó)悄悄超車了

很多人過(guò)去一直都默認(rèn)美國(guó)是世界最主流、最受待見(jiàn)的國(guó)家，只不過(guò)最近兩份報(bào)告竟然打擊了這個(gè)刻板印象。

美國(guó)皮尤中心的新民調(diào)顯示，在被調(diào)查的36個(gè)國(guó)家中，大部分國(guó)家民眾對(duì)中國(guó)的喜愛(ài)都超過(guò)了美國(guó)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》干脆反問(wèn)：為什么世界更相信中國(guó)，而不是美國(guó)？

放在十年之前，很多人聽(tīng)到這結(jié)果都覺(jué)得太離譜。可現(xiàn)在擺在面前的是事實(shí)，就連美國(guó)的忠貞盟友英國(guó)、澳大利亞、加拿大等發(fā)展中國(guó)家的民眾，對(duì)中國(guó)的喜愛(ài)都反超了美國(guó)。

這場(chǎng)信任度的跨越，是一時(shí)的情緒輿論，還是全球之風(fēng)轉(zhuǎn)變的信號(hào)？

皮尤這份民調(diào)是今年2月到5月做出來(lái)的，訪問(wèn)了36個(gè)國(guó)家4萬(wàn)2千多成人，涵蓋了從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體到發(fā)展中國(guó)家。

結(jié)果也很明確，在世界上大多數(shù)國(guó)家中，對(duì)中國(guó)有好感的人比喜歡美國(guó)的人還要多。特別是亞太、中東一些國(guó)家都喜歡中國(guó)的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)。

其中的典型例子就是美國(guó)的鄰居加拿大，2023年時(shí)，46％加拿大人對(duì)美國(guó)的看法是積極的，只有14％美國(guó)人對(duì)中國(guó)有好感。

三年過(guò)后倒過(guò)來(lái)了，44％的加拿大人對(duì)中國(guó)的看法是積極的，對(duì)美國(guó)有好感的僅33％。

連自己家門(mén)口的鄰居都發(fā)生大變卦，這個(gè)結(jié)果確實(shí)超過(guò)了好多人的預(yù)期，這到底是為什么呢？

很多人都認(rèn)為美國(guó)換個(gè)溫和的總統(tǒng)聲譽(yù)就回來(lái)了，但其實(shí)可不光只有這一個(gè)原因，為什么這么說(shuō)呢？

早在拜登當(dāng)政的2023年，下滑就已經(jīng)開(kāi)始，時(shí)間就在美國(guó)支持以色列的軍事行動(dòng)附近。

顯然直接原因就是草率的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。就以發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的直接傷亡遠(yuǎn)沒(méi)伊拉克、越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)嚴(yán)重，但是不受歡迎的程度卻還超過(guò)了前兩個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。

不光是國(guó)內(nèi)的民眾反對(duì)，就連國(guó)際上的盟友都不支持，這實(shí)際就是在掉美國(guó)的信譽(yù)。

還有就是能源和氣候的影響，特朗普上臺(tái)廢掉了上屆的綠色能源激勵(lì)政策，甚至花錢(qián)讓企業(yè)放棄替代能源項(xiàng)目，牢牢抓住化石燃料不松手。

可另一方面全球變暖跡象卻越來(lái)越明顯，歐洲經(jīng)歷了有記錄以來(lái)最熱的六月，印度、伊朗夏天炎熱導(dǎo)致的死亡也大大增加。

這一件事上，給人印象是美國(guó)就是老守著20世紀(jì)的習(xí)慣不愿意動(dòng)，而中國(guó)因?yàn)榇笠?guī)模投入各種能源，被全球南方國(guó)家視為是“解藥”的供應(yīng)國(guó)。

甚至全球油價(jià)穩(wěn)住，也離不開(kāi)中國(guó)龐大石油儲(chǔ)量的老底。

再來(lái)就是科技賽道的優(yōu)勢(shì)流失，過(guò)去幾十年，美國(guó)是科技世界之最。而如今AI的版圖則一切都被推翻，中國(guó)的大模型都是成本低、開(kāi)源開(kāi)放，美國(guó)的產(chǎn)品則價(jià)格高昂、還走閉源路線。

這是幾代人以來(lái)，美國(guó)技術(shù)首次不再有無(wú)敵手，于是國(guó)家的吸引力也因此而打了折扣。

看了上面這些，肯定有不少人開(kāi)始?xì)g呼：中國(guó)贏了美國(guó)。但這份信任的反超其實(shí)是有著很現(xiàn)實(shí)的分層的，需要你要冷靜下來(lái)想，為什么呢？

要知道這份“信任”多是務(wù)實(shí)層面的認(rèn)可，并不是全方位的制度認(rèn)同。

很多國(guó)家對(duì)中國(guó)抱有好感，是因?yàn)橹袊?guó)能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的合作收益：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、穩(wěn)定的貿(mào)易、能源與氣候領(lǐng)域的解決方案，都是看得見(jiàn)摸得著的好處。

這和很多國(guó)家“安全上靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)”的狀態(tài)是對(duì)應(yīng)的，大家在發(fā)展問(wèn)題上更信任中國(guó)的能力，但不代表在所有議題上都站在中國(guó)這邊。

中間國(guó)家從來(lái)不是在選邊站，而是兩邊權(quán)衡、最大化自身利益。

況且民意層面的信任其實(shí)非常易變。就像加拿大短短三年就能完成態(tài)度反轉(zhuǎn)就相當(dāng)?shù)闹饔^，當(dāng)年受“口罩”相關(guān)抹黑的影響對(duì)華評(píng)價(jià)偏低，后來(lái)又因?yàn)槊绹?guó)的不當(dāng)言行降低了對(duì)美好感。

這種波動(dòng)說(shuō)明，當(dāng)下的好感度是階段性的政策結(jié)果，不是一成不變的定論。現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)如果守不住，未來(lái)也可能出現(xiàn)反復(fù)。

而且國(guó)家間的長(zhǎng)久信任，從來(lái)不是靠?jī)r(jià)值觀宣傳堆出來(lái)的，而是靠穩(wěn)定的預(yù)期和負(fù)責(zé)任的行動(dòng)攢出來(lái)的。

美國(guó)過(guò)去的信任基礎(chǔ)，來(lái)自二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序和相對(duì)穩(wěn)定的政策預(yù)期，現(xiàn)在信任流失，也是因?yàn)樗絹?lái)越頻繁地單邊行動(dòng)、隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、把國(guó)內(nèi)政治凌駕于全球利益之上。

而中國(guó)現(xiàn)在信任度上升，靠的是持續(xù)穩(wěn)定的對(duì)外合作、對(duì)全球南方國(guó)家的實(shí)際支持，以及在能源、氣候等公共議題上的擔(dān)當(dāng)，也更說(shuō)明了比起“霸權(quán)主義”，“共贏互利”更受歡迎。