四川
共和黨參議員約翰·肯尼迪（路易斯安那州）與國防部長皮特·赫格塞斯就伊朗和霍爾木茲海峽狀況進行了激烈的交鋒。
在周二的一場參議院聽證會上，隨著美國與伊朗緊張局勢升級——美國發動了數天的空襲，而伊朗繼續襲擊海峽中的船只——肯尼迪向赫格塞斯和參謀長聯席會議主席約翰·D·凱恩將軍提問關于海峽的問題。
“他們會在海峽設卡收費嗎？”肯尼迪問凱恩。
“我不知道，先生。這是一個假設性的決定，取決于未來會發生什么，”凱恩回答。
“這不是假設。我們已經有了一個封鎖來阻止他們，”肯尼迪說。
這位參議員認為局勢“嚴重得像四次心臟病發作加一次中風”，他詢問結束封鎖并“回家”的可能性。
“伊朗有可能繼續構成威脅，我們需要稍微準備一下，”凱恩說，這時肯尼迪插話。
“他們會設卡收費嗎？”參議員問道。
凱恩再次將這個問題視為假設性問題而不予理會。
“哦，這不是假設。我們回家了，那就不是假設了。你知道這一點，將軍，我也知道。我理解你的謹慎，但我們到了關鍵時刻。我們需要一些硬核答案和直截了當的談話，”肯尼迪說。
然后他轉向赫格塞斯提出同樣的問題，并一度打斷他，強調“我們需要直截了當的回答”。
以下是交鋒過程：
約翰·肯尼迪：會發生什么，皮特？
皮特·赫格塞斯：參議員，我同意主席的看法。可能的結果是他們試圖在水道上施加他們的意志，以世界不樂見的方式。
肯尼迪：他們會收費嗎？
赫格塞斯：叫它收費、費用、交換或者控制都行。他們會做一些事情來試圖掌控這個問題，是的，先生。
肯尼迪：他們會再次嘗試發展核彈頭嗎？
赫格塞斯：唐納德·特朗普總統在“午夜錘”行動之后有勇氣做他所做的事情，部分原因就是即使他們的核設施已被摧毀，他們也沒有放棄野心。所以這是一個執意追求核野心的政權——
肯尼迪：各位，我們需要直截了當的回答。我們需要直截了當的回答。我們有能力摧毀“鎬山”下面的任何東西嗎？
赫格塞斯：參議員，我們的很多能力都是保密的，但如果世界上有人能觸及上帝綠色地球上的任何東西，那就是美國軍隊，世界上最強大的軍隊。這完全關乎選項和權衡。
這場聽證會暴露了華盛頓在面對伊朗問題時的深層焦慮。肯尼迪參議員的咄咄逼人并非孤例——過去一周，至少六名國會議員在不同場合質疑政府對伊朗的戰略清晰度。根據美國海軍研究所7月20日發布的分析報告，伊朗革命衛隊已在霍爾木茲海峽部署了新型水雷和反艦導彈，其射程覆蓋整個航道。國際能源署數據顯示，全球每日通過該海峽的石油運輸量約為1700萬桶，占全球海運石油貿易的近三分之一。一旦伊朗實施“通行費”制度，油價可能瞬間飆升15%以上，直接沖擊正在復蘇的美國經濟。
更深層的矛盾在于政治博弈。肯尼迪作為共和黨內的鷹派代表，正利用聽證會向特朗普政府施壓，要求采取更果斷的軍事姿態。但現實是，美軍在中東的兵力已從2024年的5萬人縮減至目前的2.8萬人，且主要集中于伊拉克和沙特基地。蘭德公司7月21日發布的兵棋推演顯示，若美國強行封鎖霍爾木茲海峽，伊朗將在48小時內通過代理人武裝襲擊阿聯酋的石油設施，導致地區全面失控。這種“牽一發而動全身”的風險，正是赫格塞斯不愿給出“直截了當”答案的根本原因。
這場聽證會本質上是一場認知戰：政客需要口號安撫選民，軍人需要時間評估風險，而伊朗則在一旁冷眼旁觀。肯尼迪的憤怒可以理解，但真正的戰略問題不在于“能否摧毀鎬山”，而在于“摧毀之后怎么辦”。歷史反復證明，對中東國家的軍事打擊往往催生更頑固的反抗——2003年的伊拉克、2011年的利比亞皆是前車之鑒。美國若想在波斯灣長期維持主導地位，需要的不是國會聽證會上的慷慨陳詞，而是跨部門協調的外交與經濟組合拳，包括重啟與沙特、阿聯酋的聯合護航機制，以及推動聯合國對伊朗實施更精準的金融制裁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
