北京
為什么邁克·約翰遜在國會(huì)接連取得立法突破，共和黨內(nèi)的不滿情緒反而在升溫？本周，這位來自路易斯安那州的眾議院議長一連拿下幾場勝利，但幾乎沒有時(shí)間慶祝，因?yàn)楣埠忘h人對他如何駕馭岌岌可危的多數(shù)席位越來越?jīng)]有耐心。
一項(xiàng)在匿名條件下才敢開口的眾議院共和黨人的說法相當(dāng)直接：“他正在向自由核心小組的要求投降。自由核心小組說了算，我們其他人只是在跟著走。”這種將矛頭指向黨內(nèi)保守派的指控，揭開了國會(huì)山表面平靜之下的裂隙。
約翰遜剛剛闖過若干立法關(guān)口：推動(dòng)限制國會(huì)議員股票交易的法案過關(guān)，避免了一場政府關(guān)門，還為一個(gè)規(guī)模950億美元的預(yù)算案鋪平了道路——這份預(yù)算案包含特朗普總統(tǒng)高度關(guān)注的一項(xiàng)選舉優(yōu)先事項(xiàng)。在2023年10月贏得議長議事槌以來，約翰遜已經(jīng)幾十次從失敗的邊緣奪回勝利。但掌控一個(gè)毫厘之間的眾議院多數(shù)席位帶來的壓力，仍然足以讓緊張情緒沸騰，尤其是在意識(shí)形態(tài)多元的共和黨黨團(tuán)內(nèi)部，而一場預(yù)計(jì)將異常慘烈的國會(huì)控制權(quán)爭奪戰(zhàn)就在眼前。
支持約翰遜的人一再強(qiáng)調(diào)，他與特朗普的密切關(guān)系正是他維持權(quán)力并接連獲勝的關(guān)鍵。不過，并非所有人都相信約翰遜在照顧保守右翼或者總統(tǒng)的需求。本周，多位眾議院共和黨人私下向福克斯新聞數(shù)字頻道表示，約翰遜在支持普通議員和他們各自的立法優(yōu)先事項(xiàng)方面做得不夠。
另一位同樣要求匿名的共和黨議員說得更直白：“黨團(tuán)內(nèi)部對議長不反擊、不對白宮說‘不’的做法非常沮喪。”這位議員還轉(zhuǎn)述了一些同僚的心聲：“議員們說過‘我們不對白宮匯報(bào)，我們不對行政分支匯報(bào)。我們應(yīng)該能夠自己做出這些決定’。”
如果以為這只是溫和派對保守派的抱怨，事情并沒有那么簡單。來自德克薩斯州的眾議院自由核心小組成員基思·塞爾夫?qū)Ω？怂剐侣剶?shù)字頻道表示，“看起來確實(shí)是把焦點(diǎn)放在了少數(shù)人身上，理由是‘這些人最脆弱’。但按照這個(gè)定義，自然就把另一些成員排除在外了。”他補(bǔ)充說：“我只能說，我們需要繼續(xù)關(guān)注我們的基本盤想要什么。”這番話透露出，即便是被視為受益方的自由核心小組內(nèi)部，也存在著對約翰遜決策邏輯的微詞。
約翰遜面臨的局面近乎無解：一個(gè)隨時(shí)可能因?yàn)閹讖埰倍c瘓的多數(shù)黨，一邊是特朗普的白宮議程，另一邊是自由核心小組的強(qiáng)硬要求，中間還夾著大量需要在這片政治沼澤中求得連任的普通議員。他在本周用一連串立法勝利證明了自己仍然有將事情做成的能力，但每一個(gè)勝利似乎都在累積新的賬單。當(dāng)匿名議員用“投降”這樣的字眼來形容一位議長時(shí)，一個(gè)微弱的多數(shù)黨內(nèi)部已然形成了一道需要用更大政治代價(jià)去填補(bǔ)的裂縫。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
