四川
烏克蘭總統澤連斯基在2026年7月這短短一周內，接連解除了國防部長費多羅夫和武裝部隊總司令瑟爾斯基的職務，費多羅夫先被拿下，過了七天瑟爾斯基也跟著走人。
兩道免職令之間，一樁涉及士兵非戰斗死亡、虛假匯報和壓制批評者的軍中丑聞迅速發酵。
瑟爾斯基從澤連斯基力保的老將，變成街頭抗議者要求撤換的對象，究竟是哪一道傷口，徹底擊穿了他的政治護城河？
真正引爆烏克蘭社會情緒的，是第425獨立突擊團“斯凱利亞”丑聞，烏克蘭媒體《巴別塔》調查發現，過去半年里，該團訓練中心出現大量非戰斗死亡。
涉事部隊隨后確認了調查名單中25名軍人的死亡情況，媒體又追查到另外7起相關案例，部分死者的官方死因被登記為肺炎、心肺衰竭、中毒或自我傷害。
烏克蘭國家調查局已經介入，負責該團的指揮官尤里·哈爾卡維被暫停職務，監察專員辦公室的調查仍在繼續。
隨著更多家屬站出來，原本被當成零散意外處理的死亡事件，開始呈現出系統性管理失控的跡象。
這支規模超過萬人的突擊部隊，正是瑟爾斯基重點擴充的作戰力量，烏軍不少普通旅每月只能補充十幾名能上前線的步兵，“斯凱利亞”卻獲得大量新征人員，被頻繁投入高風險突擊任務。
費多羅夫離任后把問題直接挑明，軍隊內部長期存在“持續撒謊”、損失分析缺位、旅級指揮官頻繁更換以及責任層層下推的現象。
多名前線軍官也反映，陣地丟失和人員損失常被美化后再逐級上報，傷亡數據一旦造假，最高指揮部看到的就不是真實戰場，后續命令自然可能建立在錯誤判斷之上。
在我看來，這比某一場戰斗失利更加危險，裝備損失還能補充，錯誤陣地可以放棄，可指揮鏈一旦習慣報喜不報憂，士兵就會被反復送進已經證明行不通的任務中。
費多羅夫被免職后，基輔和烏克蘭其他城市出現罕見的戰時抗議，最初人群要求讓費多羅夫重返國防部，隨后矛頭迅速轉向瑟爾斯基。
抗議者舉出的標語很直接：“費多羅夫帶來更多俄軍損失，瑟爾斯基帶來更多烏軍損失。”巴赫穆特、阿夫杰耶夫卡和庫爾斯克方向的高消耗作戰，再次成為輿論追問的焦點。
費多羅夫代表的是數據、無人機和快速采購，瑟爾斯基代表的則是集中指揮、固守陣地和大規模調兵。
兩人的矛盾表面上是性格不合，背后爭奪的卻是一個更現實的問題，烏軍有限的人力和資金，究竟應該繼續投入傳統陣地消耗，還是加快轉向無人系統和遠程打擊？
更讓爭議升級的是，總參謀部面對質疑時選擇了收緊口徑。《基輔獨立報》披露，有關方面曾打聽抗議發起者的信息，一名公開支持抗議的部隊指揮官收到處分，部分單位還被要求發布支持瑟爾斯基的內容。
這些做法給外界留下的印象很差，戰場傷亡沒有講清楚，指揮體系卻忙著尋找批評者、組織表態，怎么看都像是在掩蓋舊體系留下的痕跡。
我認為，澤連斯基最終撤換瑟爾斯基，既是向街頭抗議作出回應，也是在防止軍隊信任危機繼續擴大，戰時更換總司令風險很高，可當士兵開始懷疑上級是否珍惜自己的生命時，繼續維持原班人馬的代價可能更大。
43歲的米哈伊洛·德拉帕特已經接任烏軍總司令，伊戈爾·斯基比烏克出任總參謀長，葉夫根尼·赫馬拉暫代國防部長。
德拉帕特被視為烏軍新一代指揮官，他強調戰場適應能力、技術發展和基層自主權，也曾推動征兵與訓練體系改革。
2025年，一處訓練中心遭襲造成至少12名軍人死亡后，德拉帕特主動辭去陸軍司令職務，公開表示指揮官必須為士兵生命承擔責任。
這種態度，正好擊中了當前烏軍最缺少的東西，責任不能永遠往下推，傷亡也不能只變成報表上的數字。
上任后，德拉帕特已經表示，將加強反攻行動，策劃更多深入俄羅斯境內的作戰，同時繼續發展無人機和其他軍事技術，澤連斯基交給他的另一項重點任務，則是重新調整征兵和動員體系。
不過換一名總司令，不會讓烏軍的兵力缺口立刻消失，也無法自動解決長期積累的官僚問題，德拉帕特真正需要做的，是重新清查傷亡數據，建立更透明的戰損分析機制，保護敢于報告真實情況的基層指揮官。
費多羅夫目前獲得澤連斯基提出的新職位邀請，但他此前明確表示只愿意回到原來的國防部長崗位，重新任職的可能性已經不大，這意味著德拉帕特必須在沒有費多羅夫直接坐鎮國防部的情況下，把部分技術改革繼續推下去。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
