上海
2026世界杯剛結束，美國總統特朗普似乎還沒過足癮，又開始“操辦”4年后的世界杯決賽。
文 |菲尼克斯
美加墨世界杯的賽場已鳴金收兵，但場下的爭奪不但沒有消停，反而愈演愈烈、越來越離譜！有球迷個人發起請愿希望決賽重賽的，有足協官方質疑隊長沒拿金球的，還有這屆剛辦完比賽的國家總統要插手下屆決賽主辦地的......這到底是怎么了？
丟了冠軍賴裁判？
阿根廷隊在2026世界杯決賽中敗北后，一位名叫希塞拉·桑切斯（Gisela Sánchez）的阿根廷球迷，在change.org網站發起了名為“重賽阿根廷對陣西班牙的世界杯決賽，并且更換掉腐敗的裁判”的請愿。該球迷在請愿書中說， “該裁判收受賄賂，以操縱比賽結果”，因此要求國際足聯重新指派裁判、重新安排這次世界杯決賽。他表示：“這不僅關乎阿根廷的正義，更關乎世界足球的未來。”
截至發稿，這項請愿已經在網上獲得了至少6.7萬人的聯署簽名。
“重踢世界杯決賽”請愿的封面頁。
顯然，以發起請愿者為代表的一部分阿根廷球迷已經被國家隊未能衛冕的失意情緒沖昏了頭腦。且不論決賽重踢的可能性，也不論阿根廷隊自身在本屆決賽上的表現糟糕到什么程度，只論把鍋甩到裁判身上，就足以讓人哭笑不得。
理智地看，來自斯洛文尼亞的主裁判溫契奇并無偏袒西班牙隊的判罰；相反，他在這場決賽中的不少判罰在許多媒體記者和足球名宿那里看來倒是更有利于阿根廷，比如麥卡利斯特的手球、奧爾莫禁區前被推搡、佩德里射門時被干擾，他都沒有給出犯規判罰。
當然，先開槍再畫靶子，有人總能為自己找到理由。作為對發起重賽請愿的球迷的呼應，阿根廷的一位獨立體育記者、自媒體博主巴勃羅·卡羅扎拋出了“陰謀論”。他表示：“因凡蒂諾得到了南美足聯的支持，但卻沒有得到歐足聯的支持。那他需要什么呢？一個來自歐洲的世界冠軍，同時還包括來自歐洲的最佳射手。”
他認為溫契奇是一位來自歐洲的裁判，自然會做出有利于歐洲球隊的判罰。按照這樣的邏輯，他認為季軍賽也有問題，是國際足聯特意為姆巴佩拿金靴安排的，而英格蘭作為合謀者獲得了第三名的“獎勵”。
阿根廷足協為梅西“爭獎”
如果說上述都是個人行為，那阿根廷足協也不甘寂寞，想要來拱一把火。近日，國際足聯在美加墨世界杯閉幕后發布了由球迷票選的本屆賽事最佳陣容，其中阿根廷隊的梅西和利桑德羅·馬丁內斯入選。7月23日，阿根廷隊官網發布了一則新聞稿，先是祝賀二人入選，隨即話鋒一轉，直指梅西未能當選最佳球員（世界杯金球獎）“是本屆賽事的最大爭議之一”。
國際足聯公布的球迷票選的2026世界杯最佳陣容。
在新聞稿里，阿根廷隊官方表示：“梅西在39歲的高齡再次證明了自己的王者風范，在世界杯這一最高舞臺上奉獻了出色表現，他打入8球并送出4次助攻，全程擔任由利昂內爾·斯卡洛尼執教的阿根廷隊的指揮官。此外，阿根廷隊長還成為本屆世界杯最大爭議之一——盡管他對阿根廷隊的征程產生了決定性影響，卻未能當選本屆賽事最佳球員。”
作為一國的足協，如此直白地來為梅西“討這個榮譽”，也真太輸不起了。
雖說從1998年開始至2018年，世界杯的金球獎大多給到了亞軍球隊的球員，這讓它被看成一種“安慰”；但是，上一次“破例”，恰恰是2022年卡塔爾世界杯，阿根廷隊奪冠、梅西也拿下金球獎！阿根廷足協此舉，似乎是在對國際足聯喊話：我沒拿下第四次世界杯冠軍，那你好歹把梅西的第三個世界杯金球獎發了吧！
特朗普繼續“特離譜”
2026世界杯剛結束，美國總統特朗普似乎還沒過足癮，又開始“操辦”4年后的世界杯決賽。眾所周知，2030年的“百年世界杯”已定為由西班牙、葡萄牙和摩洛哥三國聯合主辦，但最終的決賽放在哪個國家，仍有變數。
之前，西班牙足協曾認為決賽肯定要放在他們的首都馬德里。西班牙足協主席拉斐爾·盧贊曾強硬表態：“如果西班牙不舉辦決賽，那是無法理解的！”讓他自信的是西班牙如今男足女足都排名世界第一的“壓倒性數據”，以及西班牙在聯合申辦中占據55%的權重。
然而，據多方信源表示，特朗普正向國際足聯施壓，希望將下屆世界杯的決賽交給與美國關系更緊密的摩洛哥來承辦。如果特朗普這么干了，那么因凡蒂諾會怎么做，大家心里也都很清楚，畢竟本屆世界杯上國際足聯對美國的“言聽計從”已經完全到了“裝都不裝”的地步。
美國總統特朗普（中）與國際足聯主席因凡蒂諾（右）。
當地時間7月17日，特朗普在招待會上稱，對本屆世界杯感到十分滿意，還表示希望美國未來再次舉辦世界杯，“你們應該再次選擇美利堅合眾國。這一次我們就把加拿大和墨西哥排除在外”。就算真如他所愿，鑒于接下來兩屆賽事的主辦地已定，美國再辦世界杯也要到2038年了。
其實，無論是2030還是2038，特朗普和因凡蒂諾那時都很有可能說話不算數了，現在他們過過嘴癮，我們盡可以當作一樂，無傷大雅。
藏在衣柜里的刺客可不止一條Zara闊腿褲
特朗普點名批評所謂“中國問題專家”，釋放一個明確信號
中國漁民被韓國海警扣押后死亡，同船者6次求救被無視？韓方否認
版權說明
新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！
點“”轉發，給我一顆小紅心?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
