四川
據ABS-CBN 新聞網7月23日報道，周四，在參議員羅賓·帕迪利亞呼吁彈劾小組不要“片面”之后，檢方聲稱，其職責是“偏袒”于推進對副總統薩拉·杜特爾特的彈劾案。
“在所有對抗式訴訟程序中，偏見是自然而然的，絕對是偏見。我們偏袒控方，辯方也偏袒辯方，因為這是我們的職責，”眾議院首席檢察官、八打雁省眾議員格維爾·盧伊斯特羅說道。
“如果我們采取中立立場，那就令人意外。而更加出人意料的是，我們還要為應訴方辯護，因為這會和我們的立場相沖突。” 她向 DZMM 表示。
盧伊斯特羅補充說，如果說彈劾程序中應該有人保持“中立”，那應該是參議員法官們。
在周三的彈劾審判中，帕迪利亞質問盧伊斯特羅，為何使用據稱是杜特爾特親信的阿圖羅·拉斯卡尼亞斯的宣誓書，這位參議員稱該宣誓書“充滿了謊言”。
他還補充說，檢方不應依賴面臨偽證指控的證人。
帕迪利亞在一份新聞稿中澄清說，他的言論與“彈劾程序中的公平性和參與性這一更廣泛的問題”有關，特別是證人和一些面臨法律訴訟的參議員法官的不同處境。
參議員辦公室指出，盧伊斯特羅表示，定罪并不自動構成取消證人資格的理由。
“這就是帕迪利亞在使用‘單方面’（片面）這個詞時，想要強調的背景。”參議員辦公室表示。
新聞稿援引帕迪利亞的話說：“如果一個證人即使被定罪也不會自動取消資格，那為什么對于那些有案在身但并未被定罪的參議員法官，大家卻已經在討論他們可能無法參與審判、甚至最終被排除在法定基數之外的可能性？”
參議員羅丹特·馬科萊塔和金戈伊·埃斯特拉達因不同的掠奪案被拘留。參議員羅納德·“巴托”·德拉羅薩也未出席任何彈劾程序，以此逃避國際刑事法院對他發出的逮捕令。
盧伊斯特羅表示，她希望控辯雙方都有機會在審判期間向參議員法官們解釋他們的回答。
盧伊斯特羅表示，她希望控辯雙方在審判期間，都能有機會向參議員法官們解釋各自的答復。
“我認為，恕我直言，應該給各方充分的機會來表達、解釋、證明他們的立場，”她說。
盧伊斯特羅問她是否可以對此作出回應，這位參議員說：“我寧愿不回應。”
當被問及是否認為部分參議員法官在審理過程中表現出偏見時，盧伊斯特羅表示：“我想對所有的參議員法官表達我的信心與信任……對我來說，我已經表達得很充分了，那就是希望各方都能獲得解釋自身立場的機會——而不是只能做出簡單的‘是’或‘否’的回答。”
“當然，我們愿意回答所有問題，但如果我們無法證明我們給出的任何答案或立場是合理的，那就真的很難了，”她說。
檢方已完成對彈劾條款的證人出庭作證，該條款指控杜特爾特犯有嚴重威脅和煽動叛亂罪，因為她曾表示，如果她先被暗殺，她已安排殺害小費迪南德·馬科斯總統。
盧伊斯特羅指出，參議院法院已向兩名前土地銀行經理發出傳票，要求他們參加下周的庭審恢復聽證會。此次庭審將涉及另一項彈劾條款，該條款指控杜特爾特濫用機密資金。
她說她“無法最終確定”會有多少證人會為這項彈劾條款作證。
“我們必須明白，審判的緊迫性確實迫使我們對證人人數做出一些改變，”她說。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
