普京機會來了！烏克蘭內(nèi)亂升級，澤連斯基或?qū)⑾屡_，又有一國遭殃

7月21日，澤連斯基親手把瑟爾斯基的總司令帽子摘了，而7天前他才剛趕走國防部長費多羅夫。

總理辭職、內(nèi)閣散伙、防長換人、總司令下臺，烏克蘭一周之內(nèi)把權(quán)力頂層換了個遍。

可另一邊，基輔街頭的抗議也越鬧越大，俄軍的導彈更是在同一時間砸了過來。

澤連斯基這出戲，普京怕是看得最開心，可另一個國家就沒這么“輕松”了。

烏克蘭會議現(xiàn)場

烏克蘭“內(nèi)斗”

有人好奇這倆人到底為啥鬧到這個地步，簡單來說，他們的戰(zhàn)爭理念不一樣，費多羅夫35歲，典型的科技派，天天琢磨怎么用無人機代替人去打仗。

他覺得瑟爾斯基那一套陣地防御步兵硬扛的打法太老土了，可瑟爾斯基60歲了，還是蘇聯(lián)軍校出來的，打了大半輩子仗，覺得費多羅夫異想天開，但在我看來，這倆人爭的其實是三條命脈。

瑟爾斯基

第一條是錢，費多羅夫搞透明化采購，想把更多國防經(jīng)費砸向無人機，而瑟爾斯基被認為是這些老供應(yīng)商的代言人，費多羅夫斷人家財路，人家能不急嗎？

第二條是權(quán)，據(jù)悉瑟爾斯基連前線傷亡數(shù)據(jù)都不肯給國防部，國防部長拿不到真實數(shù)據(jù)，怎么評估戰(zhàn)況、怎么分配資源？

這已經(jīng)不是理念分歧了，這是在架空防長，費多羅夫那個位置，名義上是國防部長，實際上連最基本的情報都摸不著。

媒體報道截圖

第三條是面，費多羅夫公開說過一句話，瑟爾斯基“本應(yīng)思考如何擊敗俄羅斯，但他卻在琢磨如何分裂這個國家”。

這話說得太重了，把內(nèi)部矛盾直接擺到臺面上，說明倆人已經(jīng)到了沒法共事的地步，但我覺得，這話也暴露了一個問題。

費多羅夫自己也清楚，這場仗不是光靠無人機就能打贏的，可他偏要說對方“只會用人命填”，這更像是在給自己找臺階下。

所以兩個人鬧到澤連斯基面前，都逼他二選一，澤連斯基選了瑟爾斯基，把費多羅夫開了，但這一開，麻煩更大了。

澤連斯基撤費多羅夫，我猜測他心里盤算的是兩件事，一個是瑟爾斯基確實是前線指揮官，仗打不好誰都交不了差，先穩(wěn)住軍隊再說。

另一個是費多羅夫風頭太盛了，這人年輕、有想法、老百姓喜歡、歐盟那邊也認他，風頭都快蓋過總統(tǒng)了。

澤連斯基與軍人合影

但這一步明顯失算了，他沒料到費多羅夫在民間的號召力這么大，基輔、敖德薩、利沃夫全炸了鍋，抗議持續(xù)五天，成了2022年以來跟戰(zhàn)爭直接掛鉤的最長一次示威。

而且這次上街的和以前不一樣，以前大家喊口號沖著俄羅斯去，這次矛頭直指基輔當局，退伍軍人、現(xiàn)役軍人也加入進來，這信號太危險了。

烏克蘭人游行示威

我琢磨著，澤連斯基撤費多羅夫的時候，可能壓根兒沒想過老百姓會這么激動，他在戰(zhàn)爭狀態(tài)下習慣了發(fā)號施令，覺得換個人就是一道文件的事。

但問題在于費多羅夫代表的不是一個人，而是一整代烏克蘭年輕人的戰(zhàn)爭想象，用技術(shù)代替犧牲，用無人機代替戰(zhàn)壕，你把這個希望拿走，又不給出替代方案，年輕人當然要上街。

撤了費多羅夫之后抗議沒停，澤連斯基又被迫撤了瑟爾斯基，這一下變成了“兩個都得罪”，費多羅夫的支持者覺得你當初就不該開他，瑟爾斯基的支持者覺得你頂不住壓力就亂換人，兩頭不討好。

新華網(wǎng)報道截圖

現(xiàn)在接替瑟爾斯基的是43歲的德拉帕特，這人比瑟爾斯基年輕17歲，也說過支持費多羅夫那些創(chuàng)新想法，但坦率講，臨陣換將這件事本身風險就極大。

德拉帕特之前在陸軍司令位置上表現(xiàn)不錯，可他有沒有能力穩(wěn)住長達1200公里的戰(zhàn)線，這是一個巨大的問號。

澤連斯基這個操作給我的感覺更像是在向抗議者表態(tài)，你們看，我也把瑟爾斯基換了，而不是真的想清楚了接下來怎么打。

就在澤連斯基忙著處理內(nèi)部爛攤子的時候，俄軍動手了，7月19日夜間俄軍對基輔發(fā)起大規(guī)模空襲，打擊目標包含阿爾喬姆軍工設(shè)施。

俄軍趁機出手

同時敖德薩港也被炸了，敖德薩是西方軍援進來的主要通道之一，武器彈藥從海上運過來，得從敖德薩卸貨再往前線送，港口被炸，援助進來的路就窄了。

但我最在意的不是這些目標本身，是攔截率，老百姓會想，前線的兵在拿命扛，首都上空的防空網(wǎng)形同虛設(shè)，你們在后方搞內(nèi)斗？這種情緒一旦蔓延比俄軍的導彈更難收拾。

我覺得俄軍這次空襲的時間選擇非常講究，早不打晚不打，偏偏選在烏克蘭高層最亂的時候打，而且專門挑軍工企業(yè)和補給通道下手，擺明了是在告訴澤連斯基，你越亂，我越要打你的“造血能力”。

前線軍人

還有一個事得提一嘴，7月9日意大利以間諜活動為由驅(qū)逐了兩名俄羅斯外交官，俄羅斯7月20日對等驅(qū)逐了兩名意大利外交官。

另一國被牽連

意大利那邊說俄方是“公然報復”，俄方說這是“對等回應(yīng)”，雙方各說各話，但本質(zhì)上就是烏克蘭問題把俄意關(guān)系拖下水了。

意大利總理

意大利參加了對烏克蘭的援助，也加入了制裁俄羅斯的隊伍，莫斯科早就看意大利不順眼了，這次間諜事件只是個由頭，就算沒有這個事，兩國關(guān)系也好不到哪去。

我比較擔心的是這種“你驅(qū)逐我一個，我驅(qū)逐你一個”的循環(huán)一旦開始，后面會不會波及到更多歐洲國家，畢竟歐洲大部分都在援烏陣營里，俄羅斯要是挨個“對等回應(yīng)”，那外交戰(zhàn)就沒完沒了了。

環(huán)球時報報道截圖

一個烏克蘭的內(nèi)部動蕩，把整個歐洲的外交氣氛都搞緊張了，這事兒對誰最有利？不用我說，大家心里都有數(shù)，基輔街頭的抗議持續(xù)了五天還沒完全消停，這才是澤連斯基最該著急的事。

2022年沖突爆發(fā)以來，烏克蘭人再苦再難，矛頭始終對著外面，但這一次，大家把怒火燒到了自己政府頭上，這個口子一開，后面就不好收了。

前線士兵聽到后方在鬧騰，心里什么滋味？自己拼命守陣地，結(jié)果總司令被撤了、國防部長被換了、內(nèi)閣也解散了，這仗到底還怎么打？士氣這種東西一旦垮了，比丟幾個陣地難挽回得多。

澤連斯基現(xiàn)在面臨一個兩難，繼續(xù)打，內(nèi)部裂痕不補上，兵心渙散，停下來談，俄羅斯那邊正盯著呢，德拉帕特接手之后，如果拿不出改善戰(zhàn)局的實際動作，澤連斯基的麻煩只會更大。

我曾經(jīng)想，澤連斯基接連清除這些可能構(gòu)成挑戰(zhàn)的人物，不管是費多羅夫還是瑟爾斯基，是不是在保自己的位置？

但后來又覺得打成這樣，保住位置又有什么用呢？老百姓要的是打贏，不是一個干干凈凈的權(quán)力架構(gòu)。

普京講話

這場“連環(huán)清洗”到底是福是禍，現(xiàn)在誰也給不了答案，但俄軍已經(jīng)抓住了這個窗口期動手了，希望澤連斯基能想明白，把內(nèi)部理順比換人更重要。

也希望烏克蘭的士兵和老百姓，別再被自己人的內(nèi)耗寒了心，戰(zhàn)爭的勝負不只是寫在戰(zhàn)場上的，也是寫在一個國家能不能擰成一股繩上的。