四川
7月22日，首爾市長吳世勛周三因違反政治資金法被判有罪，并被罰款 1000 萬韓元（約合 6760 美元），原因是政治掮客明泰均進行了民意調查。
如果上訴維持原判，吳先生將失去市長職務，這對這位美國最知名的保守派重量級人物之一的政治生涯將是沉重打擊。這位連任五屆的市長表示將立即提起上訴。
首爾中央地方法院認定，吳某委托明某在 2021 年首爾市長補選前進行五次民意調查，并要求商人兼長期支持者金漢正支付 2100 萬韓元的民調費用。
法院在判決中表示，“被告要求其支持者支付投票費用”，并補充說，該付款構成該法案規定的非法政治捐款。
“他曾擔任立法委員和市長，對該行為非常清楚，但他一直否認自己的責任……判處他失去公職是不可避免的，”聲明中寫道。
根據韓國法律，當選官員若被判處至少100萬韓元的罰款或監禁，將被免職。吳先生表示他將提起上訴，這意味著此案將上訴至上訴法院，并有可能最終上訴至最高法院。
在整個審判過程中，吳先生一直否認有任何不當行為，辯稱他從未要求過付款，也不知道金女士支付了調查費用。
檢方辯稱，這筆款項是應吳的要求支付的，目的是換取明進行的民意調查。明后來成為一系列政治影響力交易指控的核心人物。
法院在關鍵事實爭議上支持了檢方的觀點，稱吳某要求進行檢方最初聲稱的10項民意調查中的5項，并要求金某支付相關費用。法院還指出，金某轉給明某的2100萬韓元正是用于支付這些民意調查的費用。
判決后，吳某在接受記者采訪時，就引起公眾擔憂表示歉意，但拒絕接受法院的裁決。
“在已公布和未公布的10項民意調查中，法院今天認定其中5項違法。我無法接受這個結果。所有調查都應該被認定為合法，”他說。
Oh 辯稱，定罪完全基于 Myung 的證詞和間接證據，沒有任何直接證據。
2025年12月，吳某因與2021年補選有關的指控而被控違反該法案。
檢方稱，他收到了明進行的 10 項民意調查結果，并讓金支付了 3300 萬韓元的民調費用。
曾擔任吳明義競選團隊幕僚長、后任首爾市政治事務副市長的姜哲元與金明義一同被起訴。檢方指控姜哲元與吳明義一方溝通，交換調查問卷，并協助協調民調工作；金明義則通過與吳明義的民調公司“未來韓國研究所”相關的賬戶進行了五筆付款。
姜某被罰款 300 萬韓元，金某被罰款 500 萬韓元。
檢察官要求判處吳某一年零六個月監禁，并沒收其3300萬韓元。
檢方認為，吳、姜和金是同一伙人，他們受雇于第三方，為吳的競選活動進行民意調查，并由第三方支付費用，這構成非法政治捐款。
裁決的核心問題有兩個：吳某是否真的要求明某進行民意調查，以及他是否知道或批準了金某的付款。
據檢方稱，明作證說，吳告訴他，他需要一份民意調查，以證明他能否在黨內初選中擊敗前議員羅京元，后來又指示他與姜一起處理細節。
吳某方面否認了這些指控，稱吳某從未委托進行任何民調，也從未要求金某支付費用。他的律師表示，沒有直接接觸記錄，沒有關于調查設計或抽樣的明確討論記錄，也沒有證據表明吳某審閱過調查結果或提供過反饋意見。
他們還辯稱，在明聲稱吳提出要求之前，一些調查就已經準備好了。
此前，法院對涉及明某的其他案件做出了不同的判決。
本月初，前總統尹錫烈因與明志強就2022年總統選舉前反復提供免費民意調查達成默契，被判處兩年有期徒刑。
檢察官后來在吳某的案件中援引了該判決，認為同樣的道理也應該適用。
前第一夫人金建熙在兩次相關指控的審判中均被判無罪。兩次審判均認定檢方未能證明她委托進行了這些調查，而上訴法院則表示，明某可能出于擴大自身政治影響力的目的，自行開展并發布了這些調查。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
