1
充電車位不充電
鎖了前輪要200?
余先生反映
前幾天的一個凌晨
他把車停進一個充電車位
幾個小時后發現
前輪被上了鎖
一名男子向他索要200元開鎖費
余先生:差不多(凌晨)一點左右停起來的,停到差不多三點多。我出來看到車子被鎖了,前輪把我鎖了,說要兩百塊錢開鎖費。當時是有人在這巡邏的,也沒穿保安服什么的,我也不知道什么人,他就說我這個車占了他的充電車位。
余先生介紹
他的特斯拉Model Y
7月17號停在
杭州上城區翰皋名府小區外圍的
一個充電車位
不過沒有充電
他提供了一段視頻
余先生提供的視頻:你們是不是有權利鎖我這個車?我想問一下,可以有權利鎖這個車的嗎?
余先生當時停車的這排充電車位入口處
立著“上城區翰皋名府充電站停車場”的
收費告示
顯示15分鐘免費之后每小時10元
24小時內最高40元
當時那把鎖
現在還掛在場地內的一根桿子上
記者:停車場有什么規定,你當時有看到嗎?
余先生:當時我剛開始看到那里收費告示,我當時就是想停車。他說這個是充電車位,我想也可以,也能理解。我愿意在這里充電,并且付他50塊錢的停車費去解決,不想付這200塊錢的開鎖費。記者:當天一共付了多少?余先生:75塊,報警之后協調之后是75。后來我自己上網查了,沒有開鎖費這個東西,75塊錢也是不應該付的。
從入口往里走的圍欄里
還有幾塊牌子
一塊寫著
“充電結束后20分鐘
收占位費0.5元每分鐘”
一塊寫著
“充電車位非充勿停
占用鎖車開鎖200元”
余先生說
當時天黑了
這幾塊牌子也沒注意到
在充電樁上
還有個《占位收費公告》
顯示占位費單次封頂30元
余先生付的那75元
收款方是個人賬號
記者聯系了場地上留下的那個聯系方式
![]()
收費的工作人員:高峰的時候不能給我占了,占了我們就要鎖車。記者:什么時候算高峰?收費的工作人員:晚上十二點鐘開始,到早上七點,這個都有啊,新能源充電的人都知道。監控我們都看到了,叫他口罩摘掉。我們要保證隨到隨充,充好即走。當時我們發現他,通知他,他不來移車,他還跟114(說)什么時候來移他不知道的。114告訴我們,我們三個電話打過去,我到兩點鐘把他車子鎖掉的,他快四點鐘過來,說他不是來了嗎。余先生:我是三點半到的。收費的工作人員:這個人其實我有印象的,當時我已經發現他過一次了,所以我們現在是二十四小時值班的,看監控。余先生:我是第一次來你們這個停車場,當時民警也是跟你們說了,你是……收費的工作人員:我不要跟你說,你情我愿我們收你的。記者:我想問一下,您這邊是哪個公司承包了這個停車場?收費的工作人員:承包公司這個我可以不跟你說。
![]()
余先生說
出于補償
當天凌晨三點多
他在充電樁充了一段時間
一行人找到翰皋名府小區物業
物業找出了那個時段的監控
杭州上城區翰皋名府小區物業 工作人員:這人肯定不是物業,管理其實是委托給我們物業的嘛,現在出入都是免費的。記者:停車場收費告示上留的就是這個人電話?杭州上城區翰皋名府小區物業 工作人員:那我物業是沒有收過一分錢的。處警人員:報警人的訴求就是關于鎖車的費用是否有合法合理的依據,主要是這個,如果有合理的依據,出示一下。
2
懷疑“職業鎖車”
強調“黃金時段”
收費的人能看到監控
可現場物業的工作人員說
這人不是物業的
經過多方聯系
晚些時候
鎖車的那一方再次聯系了記者
這次
鎖車方自我介紹說
他們是杭州超航科技有限公司
目前負責這個停車位的管理運營
杭州超航科技有限公司 工作人員:這個就是承包給我們,我們是運營方,這11個車位,不是說停車場。我們是以運營為主,兩個多小時充電免費的,不收一分停車費的,我們是按運營來算的。因為停車場原先我們想要裝道閘,現在道閘都沒有怎么收。就像你車子進去了,我人不在那里,你會給我錢嗎?我們沒有收費系統,你怎么給我錢?因為那里有條路,說不能裝道閘,我們本來是要把道閘做起來的。我們這個場地包的就是以充電運營為主。
采訪時
這一處區域除了畫線的停車位
再往里走有一些沒畫線
沒裝充電樁的位置停著車
工作人員表示
這些不會收取任何費用
他再次強調
是因為通知余先生后
幾次不挪車
他們才從家里趕過去鎖了車
余先生:就停了兩個多小時。如果我停了是一整天,這個確實是惡意占位,影響他們運營了,這個確實不對。我停的是兩個多小時。
余先生說
當時事情沒有辦完
實在走不開
不過管理方強調
這個時段有點特殊
杭州超航科技有限公司 工作人員:凌晨開始到早上七點,這個是黃金時候,就是充電的人是晚高峰最多,只有五六毛錢一度電,我們掙的假如一度電就是兩三毛錢,對不對?他把我這個時間占了,人家趕著充電的充不了電。
余先生:捏造說我多次來這個停車場里停車,其實這個地方我也是很陌生,第一次來。網上說有什么職業鎖車人,可能白天也不來,就是深夜什么。因為我們采訪時白天一個工作人員也沒有,有幾個車停在那邊沒有充電,也沒去弄,他就是深夜去。
記者:之前有沒有鎖過別的車,類似的情況?
杭州超航科技有限公司 工作人員:沒有啊。(開鎖)我們定200元,另外廠商也是定200啊。不愿意付,我們說中途還經過民警調解,他自己說要跟我們協商的。記者:75塊錢夠不夠你們的損失?杭州超航科技有限公司 工作人員:按正常來說差不多了。
工作人員說
如果不進行管理
前來充電的車主也會有諸多不滿
他們也難辦
在車位旁
也有幾位車主表達了自己的看法
其他車主:私家車不要停到充電樁車位上,不就沒有那么多麻煩了嘛。
其他車主:你好好跟他說,那他罰你點。余先生:我后面是好好跟他說了。其他車主:那我不知道,這種事情,反正我小區里我碰到過一次。
其他車主:人家給你打電話了,打電話你又兩個小時才過來,不鎖你車鎖誰的車。
其他車主:也都是200,好好說么100塊。
這些車位是誰承包給“超航科技”的
工作人員沒有提到
記者也咨詢了屬地社區
發稿前還沒有收到回復
(1818黃金眼)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.