比較有緣,因為前陣子受大理本地博主小視頻的誘惑,就到這個“華成1966文化創意園”打了個卡,也因此得知最近正好在舉辦攝影活動,便也有了順便參與的心思。然而當第二次特意挑了個傍晚時分,準備過來認真拍點素材時,卻深刻體驗了把什么叫“狗仗人勢”,于是成功打消了與之產生任何瓜隔的念頭,并唏噓起一些分外的商業迷思,總結起來就無非就這四個字——前景堪憂。
![]()
![]()
![]()
二,園區的賣點在于不可復制的工業遺存與蒼洱景觀。這份“勢”是寶貴的,但若將其視為萬能靈藥,便容易陷入路徑依賴。目前園區雖已引入婚拍、咖啡等業態,但在其整體商業規劃中,多只強調“空間”與“風貌”,而核心的文創孵化、非遺展演等精神內核尚不清晰。當游客在厚重的紅磚墻和工業煙囪下“打卡”后,能獲得怎樣獨特的文化體驗?若只是將老廠房變為精致的消費容器,而非內容的生產者,那么“歷史之勢”終將被透支。誠如古人所言“狗仗人勢”者,狂吠之聲雖大,卻難掩其腹中空空、底氣不足的本質。
![]()
![]()
三,項目被寄予厚望,官方稱其可新增就業崗位2000余個,打造城市新地標。這無疑為其構建了強大的輿論“勢能”。然而,愿景與現實之間橫亙著產權確權、配套管理、品牌推廣等多重關卡。但這樣一個連基礎配套都尚屬“瓶頸”的項目,卻早早被架上了高期望的火爐。這種“勢”與“實”的脫節,也如同被主人推到前臺的狗,看似威風,實則每一步都面臨絆倒的風險。
![]()
本圖文內容均為阿陸原創,謝絕任何單位或個人轉載盜用,歡迎分享、轉發(不是編輯后轉載)以及洽談合作,插播本段文字純屬無奈,有些卑鄙無恥下流的“搬運工”,偷竊的效率比我自己同步還要高,而一些平臺的申訴流程非常麻煩!不好意思,打擾到正直的網友了,敬請忽視,謝謝。
![]()
毫無疑問,“狗仗人勢”一詞通常只是用來譏諷那些依附他人勢力欺壓弱小的行徑,而我之所以在這里引用,雖牽強,倒也有一定的合理性。不過這也是托了“1966文化創意園”里幾只“惡犬”的福——其實到哪里都一樣,寵物狗或者看門犬,性子大多都是隨著主人的,就算脾氣暴躁,也很快就能接受到管束。而在我看來,以“犬”之勢,往往也是能反推出主人的品行的,你們覺得呢?
![]()
有意思的是,無人機小心翼翼地低空迎面而上,還擔心它們會撲過來呢,結果全灰溜溜地鉆回去了。。。虛驚一場。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.