四川
根據最近的一份分析報告，隨著戰爭再次升級，特朗普政府內部再次討論美國是否應支持推翻伊朗政府。
這份由英媒專欄作家吉迪恩·拉赫曼于周一發表的分析報告稱，相關討論包括鼓勵伊朗內部起義，以及可能重啟支持伊朗武裝反對派（包括與伊朗作戰數十年的庫爾德武裝）的提議。
隨著美國恢復對伊朗軍事目標的打擊，官員們正在辯論持續施壓應繼續局限于海上安全，還是演變為從內部削弱伊斯蘭共和國的更廣泛努力，這一問題變得緊迫。
這種轉變將給唐納德·特朗普總統帶來一個重要的選擇：繼續使用軍事和經濟壓力迫使伊朗讓步，還是采取更雄心勃勃的目標——幫助伊朗人推翻伊斯蘭共和國。
不過，特朗普周二表示他并未關閉外交大門，稱伊朗正在幕后尋求談判。
“他們迫切想要會面，試圖結束這一切，因為他們正遭受重創，”特朗普在周二的一場新聞發布會上告訴記者。
當被問及可能進行何種談判時，特朗普說：“他們迫切想要會面。在他們準備好以有意義的方式會面之前，我們沒有興趣……”
“老實說，他們還沒見識過我們的手段。我們已經很客氣了，”總統補充道。
特朗普的言論表明，軍事壓力和外交手段仍然交織在一起，盡管外界越來越質疑一些政府官員是否更傾向于旨在削弱或最終取代伊朗領導層的更廣泛戰略。
負責美軍中東行動的美國中央司令部周一表示，它打擊了伊朗軍事指揮中心、海上能力、導彈和無人機發射陣地以及防空系統，作為削弱伊朗通過霍爾木茲海峽威脅航運能力的一部分。
國務卿馬爾科·魯比奧周日也類似地表示，當前的軍事任務仍集中于保護全球航運。
“美國發動打擊的唯一原因是針對伊朗用于攻擊全球商業航運的資產，”魯比奧周日在馬里蘭州安德魯斯聯合基地告訴記者。“這就是此次任務的目標，也一直是目標。”
專家表示，削弱政權與將其崩潰作為正式軍事目標之間的區別至關重要。
“利用所有形式的國家力量使政權崩潰仍然是一個長期目標，但目前看來它并非軍事目標，”民主防御基金會智庫高級顧問理查德·戈德堡告訴媒體。“這是‘自由計劃’——專注于確保霍爾木茲海峽安全，任何升級都可能與此任務相關。”
戈德堡表示，一些高價值目標，包括諸如“鎬山”等核設施，因其戰略重要性可能被視為例外。“鎬山”是伊朗納坦茲核設施附近一處深埋且基本未經檢查的綜合設施，美國和以色列官員懷疑其可能與伊朗核計劃有關。
但他認為，美國目前的大部分行動旨在推動海上安全，而不是引發一場旨在推翻政府的更廣泛戰役。
“當中央司令部打擊對霍爾木茲任務必要但仍可能引發更廣泛升級的目標時，比如雙重用途基礎設施或某些領導人物，事情就變得令人困惑，”戈德堡說。“這并不意味著美國不歡迎政權垮臺，但隨著時間的推移，這種結果更可能通過經濟壓力、秘密行動和有針對性的斬首行動來實現。”
任何向政權更迭的轉變都會立即引發問題：誰能取代伊朗的統治者？華盛頓能否在不承擔另一場長期中東沖突責任的情況下支持政治過渡？
據報道，戰爭初期曾討論過的一個提議涉及協助在伊拉克邊境附近活動的伊朗庫爾德團體。美國官員今年3月告訴《華爾街日報》，特朗普對支持愿意與伊朗政府作戰的武裝派別持開放態度。
此類團體可以在不部署美軍的情況下為華盛頓提供地面伙伴。但它們仍然分裂，軍事上受到限制，并且容易因其在鄰國伊拉克的基地和支持者而遭受報復。
核心問題是：這些團體現在是否能夠利用伊朗內部感知到的弱點，還是戰斗加劇只是又一輪有限沖突？
美國庫爾德委員會主席馬吉德·格利表示，涉及庫爾德團體的近期沖突表明，一些反對派力量對政權實力的看法發生了變化。他告誡稱，不應將暴力誤認為全面起義，但也不應將其視為常規的邊界沖突。
“我所聽到的是，這不是常態，”格利7月初告訴媒體。“這不是邊界上的周期性沖突。這是作戰行動，而且似乎深入伊朗境內。”
“發生變化的是對伊朗弱點的看法，”格利補充道。“他們不那么害怕這個政權了。”
更廣泛的伊朗反對派仍然分裂為君主制主義者、民族運動、世俗活動人士、左翼組織以及其他群體，他們在領導權和未來政府結構上存在分歧。
這使得政府面臨一個曾使先前鼓勵伊朗政治變革的努力復雜化的問題：對伊斯蘭共和國的廣泛反對并不一定轉化為能夠取代它的統一運動。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
