廣東
上會前五天，一封實名舉報信讓"協作機器人第一股"越疆科技的"H回A"之路驟然生變。
7月15日晚間，深交所公告越疆科技首發事項將于7月22日接受上市委審議。僅隔兩天，自稱公司聯合創始人、原常務副總裁兼COO的宋濤，便通過個人公眾號發布實名舉報信，直指招股書存在重大股權瑕疵。
宋濤的核心指控十分明確：他本應持有員工持股平臺越疆合伙69.7373%的財產份額，但招股書披露的工商登記份額僅為22.455%，兩者相差47.2823個百分點，對應上億股權權益“憑空消失”。他直言招股書“通篇虛假陳述，刻意掩蓋上億級股權權屬爭議”。
消息迅速傳導至二級市場。越疆科技港股7月17日當日收跌12.84%，盤中跌幅一度突破14%，市值蒸發超16億港元。7月20日，宋濤再發聲明，稱已就股權糾紛正式提起仲裁申請，并向深交所提交二次舉報材料，風波持續升級。
針對上述指控，越疆科技在7月22日早間發布澄清公告，逐項作出回應。
公告首先否定了宋濤的“聯合創始人”身份。越疆科技明確，公司2015年7月由劉培超等六人發起成立，宋濤2017年10月才入職，不屬于創始團隊。其持有的越疆合伙份額，全部來自公司員工股權激勵計劃，2019 年 5 月完成工商變更登記時，對應份額即為 22.455%。
對于份額差異，公司解釋稱，股權激勵計劃有明確規則：員工離職后，實控人有權回購其持有的激勵份額。宋濤2021年3月從公司離職，已符合回購條件。2022年公司因新一輪激勵調整持股平臺架構時，曾多次與宋濤溝通辦理手續，均遭到對方拒絕。
關于司法程序進展，公告披露，公司2023年曾就該糾紛向深圳南山區法院提起訴訟，后因管轄認定問題被法院駁回起訴。截至A股招股書簽署日，公司及實控人不存在與宋濤相關的未決訴訟或仲裁。越疆科技同時強調，保薦機構國泰海通及發行人律師經專項核查后認定，公司股份權屬清晰，歷次工商變更程序合法合規，招股書信息披露真實、準確、完整。
事件發酵后，多家主流媒體跟進報道。業內普遍注意到，IPO上會前的敏感期向來是舉報高發窗口，這一時點監管關注度最高，也容易成為利益博弈的集中爆發點。證券時報等媒體引述法律人士觀點稱，員工持股平臺的份額爭議，最終應以工商登記信息、正式簽署的協議文件及法定程序為判斷依據，不宜僅憑單方陳述直接認定信息披露違規。
作為國內協作機器人賽道的頭部企業，越疆科技此次沖擊創業板，是粵港澳大灣區首單“H回A”項目。從4月27日IPO申請獲受理到本次上會，全程僅用86天，審核速度遠超市場平均水平。
公開資料顯示，越疆科技全稱為深圳市越疆科技股份有限公司，2015 年成立于深圳，主營協作機器人與具身智能產品的研發、生產和銷售，產品覆蓋汽車、3C、新能源、醫療等十余個行業，遠銷全球百余個國家和地區。2024 年 12 月，公司在港交所主板掛牌，被市場稱為 “協作機器人第一股”。財務數據顯示，2023 至 2025 年公司營收分別為 2.87 億元、3.75 億元和 4.93 億元，保持較快增長，但成立至今累計虧損約 3.45 億元，尚未實現盈利。本次 IPO 擬募資 12 億元，主要投向機器人研發及產業化項目。
截至發稿，深交所尚未公布本次上會審議結果。一邊是仲裁與舉報的持續推進，一邊是合規性的反復背書，雙方僵持不下。這場卡在上會關口的股權爭議，讓越疆科技的回A進程陡增變數。
來源：星河商業觀察
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
